Sonstiges Vergleich Sony RX100 vs. Panasonic LX5 bzw. LX3

[gewappnet]

AW: Vergleich Sony RX100 vs. Panasonic LX5

Ich würde sagen wer eine LX5 hat braucht sich um die RX100 keine Gedanken machen. Der Umstieg lohnt sich nicht.

Doch, wenn man eine merklich kleinere Kamera ohne Objektivdeckel will. Im Ernst, es gibt gute Gründe, die für eine RX100 und gegen die LX5 sprechen. Natürlich kann man mit der LX3 (ja, wenn schon die LX5 statt der LX7, warum nicht gleich die LX3?) auch tolle Fotos machen, aber der große Sensor der RX100 macht sich bei schlechten Lichtverhältnissen doch deutlich positiv bemerkbar.

 

[Stingulus]

AW: Vergleich Sony RX100 vs. Panasonic LX5

Doch, wenn man eine merklich kleinere Kamera ohne Objektivdeckel will. Im Ernst, es gibt gute Gründe, die für eine RX100 und gegen die LX5 sprechen. Natürlich kann man mit der LX3 (ja, wenn schon die LX5 statt der LX7, warum nicht gleich die LX3?) auch tolle Fotos machen, aber der große Sensor der RX100 macht sich bei schlechten Lichtverhältnissen doch deutlich positiv bemerkbar.

Gerade bei schlechtem Licht (wobei ich das kaum brauche) habe ich mit RX westlich schlechtere Ergbnis erzielt.

 

[Tiefenunschärfe]

AW: Vergleich Sony RX100 vs. Panasonic LX5

Gerade bei schlechtem Licht (wobei ich das kaum brauche) habe ich mit RX westlich schlechtere Ergbnis erzielt.

Könntest du das bitte mit Beispielbildern untermauern? Nach all dem, was ich bisher so gesehen habe, liegt die Vermutung nicht fern, dass dem Bedienfehler zugrunde liegen.

 

[MissC]

AW: Vergleich Sony RX100 vs. Panasonic LX5

Aber wer macht das im richtigen Leben alles was Du nennst. Ich bin drausen unterwegs und da will ich brauchbare Bilder haben.
Für Leute die ihre Kamera nur im Labor testen ist die LX5 nicht optimal

Zwischen draußen unterwegs und Labortests gibt's ja auch noch andere Anforderungen. Ich z.B. möchte eine ganz kompakte Kamera, die drinnen und überhaupt allgemein bei schlechtem Licht mehr als "nur" brauchbare Bilder macht. Nach der LX3, die ab ISO800 für mich schon sehr weit entfernt von "brauchbar" war, war das Thema Kompaktkamera erst einmal für mich erledigt.

Bis ich mir die RX100 zugelegt habe, die meine Wünsche erfüllt.

Sollte die LX5 so viel besser als die LX3 sein? Das überrascht mich jetzt doch ein wenig...

 

[Stingulus]

AW: Vergleich Sony RX100 vs. Panasonic LX5

Zwischen draußen unterwegs und Laborteste gibt's ja auch noch was. Ich z.B. möchte eine ganz kompakte Kamera, die drinnen und überhaupt allgemein bei schlechtem Licht mehr als "nur" brauchbare Bilder macht. Nach der LX3, die ab ISO800 für mich schon sehr weit entfernt von "brauchbar" war, war das Thema "Kompaktkamera" erst einmal für mich erledigt.

Bis ich mir die RX100 zugelegt habe, die meine Wünsche erfüllt.

Sollte die LX5 so viel besser als die LX3 sein? Das überrascht mich jetzt doch ein wenig...

Wenn die Sony für dich past ist doch gut so, ich will sie niemand ausreden. Ich für meinen Zweck sehe da kein Grund zu tauschen.
Ich finde von der LX3 zur LX5 war ein größerer Sprung als von LX5 zu LX7.

 

[konstantin02]

AW: Vergleich Sony RX100 vs. Panasonic LX5

Alle Bilder sind so aus den Kameras und unbearbeitet.

Tolle Bilder der LX5.

Darf ich mal nach den Einstellungen fragen? Ich hab meinem Sohn eine LX5 gekauft, komme aber leider nicht zu solchen farblichen OOC. Ich bilde mir einen Farbstich ein.

Danke

Frank

 

[gewappnet]

AW: Vergleich Sony RX100 vs. Panasonic LX5

Gerade bei schlechtem Licht (wobei ich das kaum brauche) habe ich mit RX westlich schlechtere Ergbnis erzielt.

Da würden mich jetzt auch mal Beispiele interessieren. Ich habe nun jahrelange mit der LX3 in allen erdenklichen Situationen fotografiert und in den Wochen, die ich die RX100 habe, durchweg bessere Fotos bei schlechten Lichtverhältnissen (= höhere ISO-Werte) gemacht.

Und dass Du meinst, der Schritt von LX3 zu LX5 sei viel größer als von LX5 zu LX7 gewesen, verwundert mich dann doch. Sowohl was die technischen Daten angeht, als auch was Reviews betrifft, sieht es sonst anders aus. Deswegen habe ich die LX5 ja ausgelassen.

 

[MissC]

AW: Vergleich Sony RX100 vs. Panasonic LX5

Wenn die Sony für dich past ist doch gut so, ich will sie niemand ausreden.

Schon klar, so habe ich das auch nicht verstanden.
Trotzdem würden mich entsprechende Aufnahmen sehr interessieren, die deine Aussage belegen.

Wenn du sowieso keinen Grund zu tauschen siehst, was war denn der Grund für dich, diesen Thread zu eröffnen? Ich dachte eigentlich, um Mitleser über die Unterschiede dieser beiden Kameras zu informieren. Und zu einem echten Vergleich gehören für mich nicht nur Schönwetter-Bilder.

 

[chb2010]

AW: Vergleich Sony RX100 vs. Panasonic LX5

Wahnsinn, wie weit bei einigen die Identifikation mit einem Spielzeug wie einer Kompaktkamera geht.

Mit Argumenten ist da nichts auszurichten. Traurig.

 

[Stingulus]

AW: Vergleich Sony RX100 vs. Panasonic LX5

Wahnsinn, wie weit bei einigen die Identifikation mit einem Spielzeug wie einer Kompaktkamera geht.

Mit Argumenten ist da nichts auszurichten. Traurig.

Du bist doch der, der seine LX5 verschenkt
Solche Leute brauchen wir, die steigern das Bruttosozialbrodukt.


Die LX5 habe ich intensiv getestet und nach 14 Tagen innerhalb der Familie verschenkt. Die RX100 habe ich intensiv getestet und daraufhin die Objektive mit unteren Brennweiten für die DSLR verkauft, weil die RX100 den Job jetzt erledigt.

 

[valinet]

AW: Vergleich Sony RX100 vs. Panasonic LX5

Tolle Bilder der LX5.

Darf ich mal nach den Einstellungen fragen? Ich hab meinem Sohn eine LX5 gekauft, komme aber leider nicht zu solchen farblichen OOC. Ich bilde mir einen Farbstich ein.

Danke

Frank

Die Einstellungen würden mich auf interessieren.

 

[Can(ik)on]

AW: Vergleich Sony RX100 vs. Panasonic LX5

Du bist doch der, der seine LX5 verschenkt
Solche Leute brauchen wir, die steigern das Bruttosozialbrodukt.
[/I]

Der war gut, vorallem in der schreibe

Mich würde als lx5er aber vielmehr interessieren ob sich das Update zur LX7 lohnt als der Vergleich mit der Rx.
Wundert mich das noch keiner so einen thread aufgemacht hat, stattdessen zwei Kameras die vom Gewicht, dem Sensor und der Brennweite doch sehr verschieden sind.

 

[Stingulus]

AW: Vergleich Sony RX100 vs. Panasonic LX5

Der war gut, vorallem in der schreibe

Mich würde als lx5er aber vielmehr interessieren ob sich das Update zur LX7 lohnt als der Vergleich mit der Rx.
Wundert mich das noch keiner so einen thread aufgemacht hat, stattdessen zwei Kameras die vom Gewicht, dem Sensor und der Brennweite doch sehr verschieden sind.

Kann ich schon machen. Der Schritt ist aber auch nicht riesig.
Zumal die LX7 noch größer und schwerer ist.

 

[Gast_89328]

AW: Vergleich Sony RX100 vs. Panasonic LX5

Und zu einem echten Vergleich gehören für mich nicht nur Schönwetter-Bilder.

Das dachte ich auch mal und machte mit einer anderen Kamera Wetter zu miserablen Bedingungen, denn Dämmerung + bewölkter Himmel sind alles andere als gute Bedingungen für einen Sensor.

Pustekuchen. Das war nur ein Griff ins Klo von mir. Könnte dem TO auch passieren. Hände weg von solchen Bildern. Ein Chip/Sensor braucht Licht, sicher hat sich da gegenüber alten Sensoren viel getan.

Man sieht ja schon hier, was einem passieren kann.

Aber wie sich die LX5 unter schlechten Lichtbedingungen verhält, dazu gibt's sicher Tests und Beispielbilder im Internet.

 

[chb2010]

AW: Vergleich Sony RX100 vs. Panasonic LX5

Du bist doch der, der seine LX5 verschenkt
Solche Leute brauchen wir, die steigern das Bruttosozialbrodukt.

Natürlich habe ich sie verschenkt und nicht wieder verkauft - weil die LX5 ja auch eine tolle Kamera ist.

Nur für mich war sie nix, weil einerseits RAW-Entwicklung Pflicht war (Stichwort mäßige JPG-Engine mit gelben Farbflecken bei hohen ISOs) und andererseits der Bildeindruck zu sehr "Kompaktkamera" ausgesagt hat (Tiefenschärfe immer viel zu groß) und sie bei schwierigen Lichtverhältnissen große Probleme bekommen hat. Hinzu kamen AF-Schnelligkeit- und Genauigkeit bei bewegten Motiven. Und natürlich, dass die LX5 von der Größe kein echter Fortschritt gegenüber MFT ist - zu groß und zu schwer, nicht wirklich taschentauglich.

Du siehst, all das richtet sich nicht gegen Deine Lieblingsmarke Panasonic, sondern war eine Entscheidung gegen technische Spezifikationen.

Ich würde übrigens auch gerne Beispielbilder zu dieser These sehen:

Gerade bei schlechtem Licht (wobei ich das kaum brauche) habe ich mit RX westlich schlechtere Ergbnis erzielt.

 

[Can(ik)on]

AW: Vergleich Sony RX100 vs. Panasonic LX5

Wozu? Es gibt auch Leute die bekommen Nachts mit einer 5d kein scharfes Bild zustande weil sie die Iso, Zeit, af-Messung etc falsch setzen.
Lieber üben und dann gelungene Bilder posten statt vermurkste.

 

[rower]

AW: Vergleich Sony RX100 vs. Panasonic LX5

Zumal die LX7 noch größer und schwerer ist.

Jepp

Länge : 119 zu 118 (über die Bügel für den Gurt)
ohne Bügel : 110 zu 109
Höhe : 67 zu 66
Dicke : 50 zu 48 mit Objektivdeckel
Gewicht : 314 zu 282 Gramm

Messmittel : Messschieber, geeicht und überwacht durch Messmittelüberwachung nach ISO 9001
Waage : nicht geeicht

Bei mir waren diese Unterschiede nicht Kaufentscheidend

Manfred

 

[rower]

AW: Vergleich Sony RX100 vs. Panasonic LX5

Natürlich habe ich sie verschenkt und nicht wieder verkauft - weil die LX5 ja auch eine tolle Kamera ist.

Nur für mich war sie nix, weil einerseits RAW-Entwicklung Pflicht war (Stichwort mäßige JPG-Engine mit gelben Farbflecken bei hohen ISOs)

Und ich dachte immer, ALLE LX5 könnten "RAW"
Hattest du eine Ausführung ohne "RAW"

Manfred

 

[theranon]

AW: Vergleich Sony RX100 vs. Panasonic LX5

Du kannst Dir jetzt das Orginal runterladen und damit ins Labor verschwinden.
Ich freu mich schon auf deinen Fachkundigen Beitrag.

http://www.ipernity.com/doc/168976/album/283385

Danke! Hier als erstes Beispiel Deine Fotos bei dem die RX
-Version auf die Größe des LX-Bildes herunterskaliert wurde. Dann Screenshot mit 100%. Ich denke der Unterschied ist mehr als deutlich.

Mehr morgen. Schönen Abend noch!

EDIT: Den Luftbuben habe ich noch dazu getan. RX auf LX-Größe gebracht mehr nicht. Soll ich dazu schreiben welches jeweils die RX- und welches die LX-Variante ist?

 

[Fred Labosch]

AW: Vergleich Sony RX100 vs. Panasonic LX5

Danke! Hier als erstes Beispiel Deine Fotos bei dem die RX
-Version auf die Größe des LX-Bildes herunterskaliert wurde. Dann Screenshot mit 100%. Ich denke der Unterschied ist mehr als deutlich.

Mehr morgen. Schönen Abend noch!

EDIT: Den Luftbuben habe ich noch dazu getan. RX auf LX-Größe gebracht mehr nicht. Soll ich dazu schreiben welches jeweils die RX- und welches die LX-Variante ist?

Bravo.
Dass die RX100 besser auslöst wussten wir auch vorher schon. Nur wer braucht das wirklich bei einer Kompakten? Da sind mir die 24mm WW viel mehr wert und für höhere Aufgaben, habe die Meisten ja noch ihre DSLR.

Aber wie schon mehrfach gesagt...jedem das Seine.