AW: Sony RX 100 vs Canon G15
Wohl war, sind halt Leidenschaften.
Und wir greifen uns alle mal an die eigene Nase.
Aber es gibt auch viele Bilder hier die dazu dienen sollten Tests nur als Ergänzung anzusehen.
Im Ernst, ich finde die Linse der G15 auch nicht schlecht und selbst bei oberen ISOs, aber die Kamera kommt 1 Jahr zu spät. Oder 1-2.
Wie so oft bei Canon, siehe die EOS M. Und wie lange hat es gedauert bis sie endlich mal eine Akkuanziege hatten?
Oder 3:2? Der Marktführer läßt sich viel Zeit, macht es dann ganz gut, aber die Konkurrenz ist halt wieder weiter.
Sie bekommt von kleineren Geräten wie der XZ, LX und RX Konkurrenz, von der P7700 gegen die sie vorallem gedacht ist,
aber auch von der G1X wo sie wohl als Lowdbudget-Version gedacht ist weil die wohl nicht so ankommt wie gedacht.
Viele meinten die G käme nicht mehr mit kleinen Sensoren.
Noch mehr aber drücken die Nex, NX und mft die im Planeten schon für weniger Geld daneben stehen.
Da fragt man sich welche Nische die G15 eigentlich besetzt?
Wohl war, sind halt Leidenschaften.

Und wir greifen uns alle mal an die eigene Nase.

Aber es gibt auch viele Bilder hier die dazu dienen sollten Tests nur als Ergänzung anzusehen.
Im Ernst, ich finde die Linse der G15 auch nicht schlecht und selbst bei oberen ISOs, aber die Kamera kommt 1 Jahr zu spät. Oder 1-2.
Wie so oft bei Canon, siehe die EOS M. Und wie lange hat es gedauert bis sie endlich mal eine Akkuanziege hatten?
Oder 3:2? Der Marktführer läßt sich viel Zeit, macht es dann ganz gut, aber die Konkurrenz ist halt wieder weiter.
Sie bekommt von kleineren Geräten wie der XZ, LX und RX Konkurrenz, von der P7700 gegen die sie vorallem gedacht ist,
aber auch von der G1X wo sie wohl als Lowdbudget-Version gedacht ist weil die wohl nicht so ankommt wie gedacht.
Viele meinten die G käme nicht mehr mit kleinen Sensoren.
Noch mehr aber drücken die Nex, NX und mft die im Planeten schon für weniger Geld daneben stehen.
Da fragt man sich welche Nische die G15 eigentlich besetzt?