Vergleich im Schnee

[tkdf]

und dann stellt sich die Frage, was das ganze Gerede soll?
Wenn mann mit jedem Objektiv Bilder machen kann, bei denen niemand sieht, ob die Teile was taugen oder nicht. so sind m.E. 2/3 der Threads in diesem oder ähnlichen Foren reine Zeitverschwendung, Wichtigmachen, Labern um des Laberns willen, jedenfalls sinnlos.
@argus: wenn das so ist wie du sagst, wie kommst du dann auf ca 8000 Postings, von denen sich nicht die kleinere Zahl mit technischen Fragen über Linsen beschäftigt?


mfg
tilman

 

[selko]

Bilder, die man absolut nicht mehr einem guten oder schlechten Objektiv zuordnen kann, kann man allerdings mit wirklich jedem Objektiv machen, siehe auch diesen thread hier.

Ja das hat meiner Meinung nach keinen Sinn, man verwendet einen Objektiv, ist nicht zufrieden damit, was macht man? man sucht was Leistungsstärkeres, da braucht man doch nicht um die Fotografische Fähigkeit von jemandem zu spekulieren.
Für mich hat es sinn, wenn ich zwei Objektive Vergleichen kann.

 

[thoei]

Bilder, die man absolut nicht mehr einem guten oder schlechten Objektiv zuordnen kann, kann man allerdings mit wirklich jedem Objektiv machen, siehe auch diesen thread hier.

Gruß
Thomas

Hallo Thomas,
wirklich ein interessanter und lehrreicher Thread, den Du da ins Leben gerufen hast. Gratulation und gerne mehr davon!

Trotzdem ist es etwas anderes, wenn Du mit diversen Optiken bei Offenblende (oder gleicher Blende) ein identisches Motiv ablichtest. Insbesondere Crops vom Rand können dann doch deutliche Unterschiede auch an Schärfe aufweisen. Und bei derartigen Vergleichen liegt das 14-45 gar nicht so weit vom 14-54 entfernt..... und das neue 14-42 zeigt dabei im Nahbereich unterwartet gute Leistungen.

Gruss Thomas