Vergleich 50mm Objektive

[dandansen]

Der AF scheint aber bei vielen langsamer zu sein, als beim Kit-Zoom:

http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1042&message=41520411&changemode=1

Na ja, wenn man bei einem Portrait-Objektiv die Blende weit öffnet, kommt man um manuelles Scharfstellen sowieso nicht herum.
Und das ist bei jeder Kamera so. Woher soll sie auch wissen, ob man das Auge oder die Augenbraue oder die Nase scharf stellen will.

Viel Spaß mit dem Objektiv. Du wirst es sicher nicht bereuen.

 

[Strobel]

Bei meinem SEL 50 1.8 ist der Autofokus leider nicht so das Gelbe vom Ei.

Habe mittlerweile auch das SEL 50 1.8 und konnte bisher kein Autofokus-Problem feststellen.
Habe bis jetzt aber auch nur mit "toten Gegenständen" einige Testbilder (Offenblende mit flexiblem Spot-Fokus) gemacht.

Ich weiß ja nicht unter welchen Lichtbedinungen du mit dem 50er Fotografierst,aber zuminindest bei schlechteren Lichtverhältnissen scheinen die Nexen wohl besser zu fokussieren wenn man das AF-Hilfslicht ausschaltet.

https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=991518


PS: @tpmjg: Der Vergleich der verschiedenen 50mm Objektive ist !

 

[pilobulus]

Ein Geheimtipp, der bei mir die Rolle des 50er MF-Standards für quasi fast alle Bereiche* übernommen hat.
Rollei HFT 1.4/50 (altes Modell, Made bei Zeiss/W.Germany)

(*Wenn's verlangt wird, dann kommt hier und da auch mal ein altes 1.2er Rokkor (B&T) zum Einsatz.)