Was spielst du denn hier für eine Rolle?
Wozu willst du die Info haben, wenn du nicht mal Geschädigter bist.
Unglaublich.
-
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2025
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
"Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig. -
Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs August 2025.
Thema: "Kurven"
Nur noch bis zum 31.08.2025 23:59!
Jeder darf abstimmen!
Zur Abstimmung und Bewertung hier lang -
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ... -
Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
Danke!
WERBUNG
User Rauhi
- Themenersteller Schoeb
- Erstellt am
Was spielst du denn hier für eine Rolle?
Wozu willst du die Info haben, wenn du nicht mal Geschädigter bist.
Unglaublich.
amat80
Guest
Vielleicht für ein "normenverdeutlichendes Gespräch"?
Nee, sorry, aber wenn ich die Boardleitung wäre, würde ich hier erstmal zu machen und dann den Thread in die Ablage verschieben. Die betroffenen User hatten hier jetzt Gelegenheit, sich zu finden und auszutauschen, so dass hinsichtlich Strafanzeigen etc. eine konzertierte Aktion möglich ist. Alles Weitere hat IMHO nicht in der Öffentlichkeit stattzufinden und es besteht doch die Gefahr, dass die ganze Geschichte in eine rechtliche Grauzone rutscht.
So siehts aus.
amat80
Guest
Wann wird es denn zur rechtlichen Grauzone???
Nicht das ich hier noch was falsches loslasse...!???
Ich beziehe mich beispielsweise auf Aussagen, die danach fragen, wo der User wohnt; in denen gesagt wird, dass man ihm auf die Pelle rücken sollte; in denen das Führen eines "normenverdeutlichenden Gesprächs" (in Anführungszeichen [sic!]) in Aussicht gestellt wird. Das mag alles mit reinen Gedanken geschrieben sein - heikel ist es m. E. dennoch.
Hallo Amat,
Deine Unterstellung in allen Ehren, hier geht es weder um eine rechtliche
Grauzone, noch um irgendetwas illegales oder heikles. Diese Einschätzung
kannst Du zwar gerne machen, ich versichere Dir jedoch, dass Du damit
grundfalsch liegst.
Damit ist diesbezüglich alles gesagt und ich verbitte mir jedwede weitere
Unterstellung, die mein Ansinnen in einen rechtlich bedenklichen Kontext stellt.
Hoffe, ich habe mich klar verständlich gemacht. Zu vorderst sollte stehen, dass
den Betroffenen noch so gut es geht geholfen wird.
Und dafür ist dieser Thread noch immer gut, würdest Du nicht Dinge aus dem
Bauch heraus beurteilen, zu denen Du offenbar nicht ausreichend befähigt bist.
Gruß
TXLRudi
Deine Unterstellung in allen Ehren, hier geht es weder um eine rechtliche
Grauzone, noch um irgendetwas illegales oder heikles. Diese Einschätzung
kannst Du zwar gerne machen, ich versichere Dir jedoch, dass Du damit
grundfalsch liegst.
Damit ist diesbezüglich alles gesagt und ich verbitte mir jedwede weitere
Unterstellung, die mein Ansinnen in einen rechtlich bedenklichen Kontext stellt.
Hoffe, ich habe mich klar verständlich gemacht. Zu vorderst sollte stehen, dass
den Betroffenen noch so gut es geht geholfen wird.
Und dafür ist dieser Thread noch immer gut, würdest Du nicht Dinge aus dem
Bauch heraus beurteilen, zu denen Du offenbar nicht ausreichend befähigt bist.
Gruß
TXLRudi
Trotzdem sind deine Anfragen bezüglich seines Wohnorts in aller Öffentlichkeit
schon Grauzone, dass hat nur die Betroffenen was anzugehen, zudem die Boardleitung.
In diesem Falle hilft nur der Gang zur Polizei, Staatsanwaltschaft, Rechtsanwalt, jedoch nicht zu einem User der sich aufspielen möchte.
Ich bin aus der o.g Branche, daher kenne ich mich etwas aus...
Goldmember
Guest
Die Boardleitung geht das auch nichts an.
amat80
Guest
Wie ich nicht zu betonen unterlassen habe:
Will sagen, das mag sich alles im rechtlich einwandfreien Bereich abspielen, was Du vor hast resp. zu tun vorschlägst. Aber nicht ausgeschlossen ist dennoch, dass das, was Du schreibst, von Dritten anders interpretiert wird. Deshalb wäre ich generell mit solchen Vorschlägen nicht schnell bei der Hand und würde es als Forenleitung auch nicht zulassen, dass sie in einem von mir verantworteten Forum veröffentlicht werden.
Da bin ich ganz bei Dir: Oberste Priorität sollte haben, dass die von User Rauhi geschädigten User so gut als möglich aus der Geschichte herauskommen. Nur - ich sehe nicht, wie dieser Thread hierzu noch einen Beitrag zu leisten vermag. Die Betroffenen dürften sich inzwischen zumindest vom Nick her kennen; mehrere scheinen die E-Mail-Adressen und Telefonnummern ausgetauscht zu haben; damit ist privat-interne Kommunikation gesichert.
Aber Hallo, die Boardleitung müsste im Zuge der Ermittlungen Userdaten rausgeben.Mal abgesehen von den eigenen Interessen der Boardleitung zwecks Sperrung, "Hausverbot" etc.
Hi
Ich denke, dass im Interesse des Fortbestehens des Threads das Thema bzw.
dieser Seitenarm nicht weiter diskutiert werden sollte. Es ist keine Grauzone,
Du kannst mir aber gerne per PN das Gegenteil beweisen.
>>>In diesem Falle hilft nur der Gang zur Polizei, Staatsanwaltschaft,
>>>Rechtsanwalt, jedoch nicht zu einem User der sich aufspielen möchte.
Die leider aber anderen, also künftigen Opfern nicht helfen können, weil der
Täter sein Unwesen noch so lange treiben kann, bis der DS-Beschluss da ist,
bis Maßnahmen eingeleitet werden etc. pp. Und genau um die ging es, wenn
Du nochmal nachliest. Wenn nur ein User davor geschützt werden kann, von
einem solchen Typen abgezockt zu werden, dann ist das jede Mühe wert.
Bekanntermaßen braucht das Recht dem Unrecht nicht zu weichen und ich bezeichne
diesen Grundsatz für sehr ehrbar und auch nicht nur für eine leere Floskel.
>>>Ich bin aus der o.g Branche, daher kenne ich mich etwas aus...
Dann solltest Du mit Unterstellungen nach "Grauzonen" etwas genauer sein.
Viele Grüße
Rudi
Ich denke, dass im Interesse des Fortbestehens des Threads das Thema bzw.
dieser Seitenarm nicht weiter diskutiert werden sollte. Es ist keine Grauzone,
Du kannst mir aber gerne per PN das Gegenteil beweisen.
>>>In diesem Falle hilft nur der Gang zur Polizei, Staatsanwaltschaft,
>>>Rechtsanwalt, jedoch nicht zu einem User der sich aufspielen möchte.
Die leider aber anderen, also künftigen Opfern nicht helfen können, weil der
Täter sein Unwesen noch so lange treiben kann, bis der DS-Beschluss da ist,
bis Maßnahmen eingeleitet werden etc. pp. Und genau um die ging es, wenn
Du nochmal nachliest. Wenn nur ein User davor geschützt werden kann, von
einem solchen Typen abgezockt zu werden, dann ist das jede Mühe wert.
Bekanntermaßen braucht das Recht dem Unrecht nicht zu weichen und ich bezeichne
diesen Grundsatz für sehr ehrbar und auch nicht nur für eine leere Floskel.
>>>Ich bin aus der o.g Branche, daher kenne ich mich etwas aus...
Dann solltest Du mit Unterstellungen nach "Grauzonen" etwas genauer sein.
Viele Grüße
Rudi
amat80
Guest
Und wie, wenn ich fragen darf, trägt dieser Thread dazu bei, dass ein User geschützt wird? Vom gesperrten User Rauhi wird wohl keiner hier mehr was kaufen (können) - ob mit oder ohne diesem Thread.
Hi Amat,
mit der von mir bereits angesprochenen Veröffentlichung, selbst auf die
schon angeführte, "anonymisierte" Variante wäre aber sichergestellt, dass
irgendein User nicht beim gleichen Typen unter neuem User-Namen kauft.
Das kann der Admin nun einmal nicht verhindern, dass sich der Typ nach
Sperrung flugs neu anmeldet und weiter seine Spielchen treibt.
Viele Grüße
Rudi
mit der von mir bereits angesprochenen Veröffentlichung, selbst auf die
schon angeführte, "anonymisierte" Variante wäre aber sichergestellt, dass
irgendein User nicht beim gleichen Typen unter neuem User-Namen kauft.
Das kann der Admin nun einmal nicht verhindern, dass sich der Typ nach
Sperrung flugs neu anmeldet und weiter seine Spielchen treibt.
Viele Grüße
Rudi
amat80
Guest
Hallo Rudi,
da hast Du doch das Problem, dass es ja ohne Weiteres möglich ist, dass User Rauhi unter anderem Nick auch einen anderen RL-Namen verwendet. Das Geld lässt er sich aufs Konto einer anderen Freundin oder eines Kumpels überweisen - schon hast Du das gleiche Problem mit der gleichen Person unter anderem Nick und anderem Namen und die (teilanonymisierte) Namensveröffentlichung hat überhaupt nichts gebracht.
Und wer behauptet das? Die Dame selbst? Nicht eben glaubwürdig...
@schoeb:
"das heißt wir können das Geld von seiner Freundin einfordern?"
Wem hast Du denn Geld geschickt? Ich denke mal, den solltest Du zuerst greifen. Daß die Arme sich als Opfer ausgibt, kann auch 'ne Masche sein.
Hi,
spielen wir doch einfach Bild-Lesereporter... wer kennt oder fotografiert die Beschuldigten?
Leute, manche spielen hier schon mit dem Feuer.
Das findet hier definitv nicht statt.
Und welche sollen das sein?
Was weiß denn der Boardbetreibeir mehr als alle anderen? NUR die IP, und die kann ich verschleiern.
Ergo-> Bringt nix
Hi,
Hmmm...ok, mit dem Argument schnall ich mich im Auto künftig auch nicht mehr an.
Ist ja eh egal...der Gurt kann ja nur helfen, eine Garantie dafür gibts nicht.
Soll sagen: Alles, was vielleicht ein Stück weit in die richtige Richtung geht,
sollte man nicht gleich von vorne herein zerreden.
@Scorpio:
Eure Entscheidung, ich halte sie für falsch und auch für fahrlässig.
Hmmm...ok, mit dem Argument schnall ich mich im Auto künftig auch nicht mehr an.
Ist ja eh egal...der Gurt kann ja nur helfen, eine Garantie dafür gibts nicht.
Soll sagen: Alles, was vielleicht ein Stück weit in die richtige Richtung geht,
sollte man nicht gleich von vorne herein zerreden.
@Scorpio:
Eure Entscheidung, ich halte sie für falsch und auch für fahrlässig.
WERBUNG