Gönnenkönner
Themenersteller
Liebes Forum,
ich fotografiere trotz Alternativen im Objektivpark immer wieder gerne mit dem 18-55 VR, da mir der Brennweitenbereich für meine Projekte einfach gut zusagt. Nur die Lichtstärke... Ich würde halt gerne besser freistellen können. Mit meinem Tessar bin ich in dem Bereich vollkommen zufrieden. Nach etwas Recherche bin ich auf die 17-50ger Objektive von Sigma und Tamron gekommen, die mir als Upgrade durchaus sinnvoll erscheinen, da sie durchgängig eine 2,8er Blende ermöglichen.
"Lohnt" sich der Umstieg, ist die Leistung des Sigma 17-50 und Tamron 17-50 tatsächlich so viel besser wie der Preissprung vom Kitobjektiv vermuten lässt? Gibt es dramatische Unterschiede zwischen den beiden Produkten? Gibt es da noch Alternativen im Preissegment zwischen Kit und meinen Favoriten, die ich schlicht übersehen habe? Das 16-85 wäre mir tatsächlich schon deutlich zu teuer.
Über Ratschläge würde ich mich freuen.
ich fotografiere trotz Alternativen im Objektivpark immer wieder gerne mit dem 18-55 VR, da mir der Brennweitenbereich für meine Projekte einfach gut zusagt. Nur die Lichtstärke... Ich würde halt gerne besser freistellen können. Mit meinem Tessar bin ich in dem Bereich vollkommen zufrieden. Nach etwas Recherche bin ich auf die 17-50ger Objektive von Sigma und Tamron gekommen, die mir als Upgrade durchaus sinnvoll erscheinen, da sie durchgängig eine 2,8er Blende ermöglichen.
"Lohnt" sich der Umstieg, ist die Leistung des Sigma 17-50 und Tamron 17-50 tatsächlich so viel besser wie der Preissprung vom Kitobjektiv vermuten lässt? Gibt es dramatische Unterschiede zwischen den beiden Produkten? Gibt es da noch Alternativen im Preissegment zwischen Kit und meinen Favoriten, die ich schlicht übersehen habe? Das 16-85 wäre mir tatsächlich schon deutlich zu teuer.
Über Ratschläge würde ich mich freuen.