Unterwegs auf Helgoland

[chrisz1348]

Unterwegs auf Helgoland und im Leinebergland.
Die ganze Serie gibts hier: http://www.inchenhofen.com/html/helgoland_2008.html

 

[chrisz1348]

Teil 2

 

[chrisz1348]

Der Rest

 

[Bogomir]

Starke Serie!!

 

[just_mic]

Wow... da ist man ja sprachlos bei der Qualität... gefallen mir durch die Bank weg gut. Find ich sehr erfrischend mal wieder Bilder aus dem eigenem Land zu sehen, nach den ganzen Afrikabildern

 

[Lucky Dude]

Gut gemacht! Sehr schön! Ist das eine Windhose in Teil 2? Wow...

Ich finde die Selbstaufnahme am Strand sitzend, lauernd und dem Wetter trotzend prima.

Ach ja... und sehr dezent bearbeitet. Gefällt mir, bis auf Bild 5, da passt die helle Farbe des Wassers nicht zum dunklen Himmel.

Gruß
Matze

 

[Fl0rUs]

Super Bilder!!! und zudem alle haben eine knackige Schärfe!!!

Tip Top

 

[Olaf J.]

Hallo Christian,
ich finde die Bilder auch sehr gelungen
Ich habe es leider dieses Jahr nicht geschafft auf Helgoland zu kommen, aber vielleicht klappt es noch bzw. nächstes Jah auf jeden Fall.

Einen Eisvogel und Specht hätte ich allerdings nicht auf der Insel erwartet

Was würdest Du am Brennweite an einer APS-C empfehlen? Ich bin nämlich noch am überlegen ob ich ein 300er oder 600er mitnehmen soll, oder beide schleppen

 

[chrisz1348]

Ist das eine Windhose in Teil 2? Wow...
Gruß
Matze

In der Originalauflösung sieht man schön wie das Wasser hochgesaugt wird. Ich würde sagen es ist ein Tornado, oder heisst er anders wenn er über Wasser ist?

Ich finde die Selbstaufnahme am Strand sitzend, lauernd und dem Wetter trotzend prima.
Gruß
Matze

Ja, dass bin ich, aber das Bild hat Birgitt mit ihrer Nikon D300 gemacht

Einen Eisvogel und Specht hätte ich allerdings nicht auf der Insel erwartet

Der Specht und der Eisvogel waren ja nicht auf Helgoland, sondern im Leinebergland.

Was würdest Du am Brennweite an einer APS-C empfehlen? Ich bin nämlich noch am überlegen ob ich ein 300er oder 600er mitnehmen soll, oder beide schleppen

Auf jeden Fall das 600er.
Ich habe an meinem 500er fast immer einen Konverter dran gehabt (60% 1.4x, 20% 2x).
Und die Canon MKIII hat ja auch einen 1,3 Crop.

 

[fleshcult]

Absolut super. Schau ich mir gerne länger an.

 

[Olaf J.]

Auf jeden Fall das 600er.
Ich habe an meinem 500er fast immer einen Konverter dran gehabt (60% 1.4x, 20% 2x).
Und die Canon MKIII hat ja auch einen 1,3 Crop.

Danke für die Info. Ich hatte nur von anderen einige Bilder von fliegenden Basstölpeln gesehen, die am Vogelfelsen aufgenommen wurden. Dort war am Crop eher 300-400mm empfohlen. Hast Du von den Basstölpeln am Vogelfelsen auch Bilder gemacht?

 

[chrisz1348]

Dort war am Crop eher 300-400mm empfohlen. Hast Du von den Basstölpeln am Vogelfelsen auch Bilder gemacht?

Ja hab ich, mit 500mm und 700mm.
Bei den 500mm Bildern hab ich bei fast allen noch 2 bis 3 Megapixel weggeschnitten.
Hier noch 3 Bilder vom Vogelfelsen am 1,3er Crop mit 500mm und 700mm.

 

[Olaf J.]

Danke,
da sollte ich wohl auf jeden Fall das 600er mitnehmen und überlegen ob das 300er noch hinzu kommt

 

[Ritts]

Ich will auch so ne Ausrüstung

Super Fotos. Besonders lobenwert finde ich das ausharren auf dem Klappstuhl im Regen - aber nur so kommt man zu guten Fotos. Toll

 

[freshnight]

Einfach nur klasse!

 

[philoSophie]

*hach* ..*seufz*

Typische Chrisz-Qualität

Die Fotos 4, 9 und 10 sind meine Favoriten!!

 

[Okami]

WOW
Tolle Bilder.
Das 1. mit der Robbe/Seehung (wasweisich) sieht irgendwie lustig aus.
hab zuerst nur links geschaut - da sieht die Flosse aus wie ein Treibgut/Holz und weiter rechts wächst auf einmal das Tier raus

die Möwe (? Uhl24.jpg) finde ich auch super. Schön freigestellt und gutes Licht.

 

[chrisz1348]

Danke,
da sollte ich wohl auf jeden Fall das 600er mitnehmen und überlegen ob das 300er noch hinzu kommt

Dass ist wohl am besten.
Ich hatte auch 300er und 500er mit.
Die Birgitt (auch hier angemeldet https://www.dslr-forum.de/member.php?u=46343) war mit der Nikon D300 + 300mm mit auf der Tour.
Du kannst Sie selber fragen, dann wird sie dir bestätigen dass die 300mm an der Nikon D300 fast immer viel zu kurz waren.
Nach der Bearbeitung sind bei ihren Bildern kaum mehr wie 6MP von den 12 übrig geblieben.
Und man hat wirklich nur das nötigste weggeschnitten.

 

[Lucky Dude]

In der Originalauflösung sieht man schön wie das Wasser hochgesaugt wird. Ich würde sagen es ist ein Tornado, oder heisst er anders wenn er über Wasser ist?

Ja, dass bin ich, aber das Bild hat Birgitt mit ihrer Nikon D300 gemacht

Tornado und Windhose sind eigentlich dasselbe, nur die Amis sagen eben Tornado dazu. Aber jetzt wo Du es sagst... ich dachte eigentlich, dass es eine Windhose nur über Festland gibt und über Wasser dann eben Taifun oder Hurricane. Aber das ist meiner Meinung nach eine Windhose. Wie auch immer... Glück gehabt und toll geknipst.

Insgesamt gefällt mir Deine dezente EBV: Man darf einem Bild auch mal ansehen, das es schlechtes Wetter gab. Dementsprechend sind die Farben dann eben auch etwas gedämpft.

Wie lange hast Du denn da am Strand dem Wetter getrotzt? Glück gehabt, das der Regen von hinten kam, oder?

Gruß
Matze

 

[Sinibald]

Ok, Bilder sind fantastisch!

Was ich aber noch mehr bewundere ist: die Serie gibt mir so ein Gefühl da war ein richtig guter Fotograf am Werke der nicht zufällig ein Duzend Bilder von 1000 ausgewählt hat um uns zu zeigen sonder bei jeden Bild genau wusste wie man es hin bekommt. Da hin möchte ich irgendwann kommen momentan ist das aber nur ein Traum.