Unscharf... pingelig?

[Antolin]

Ich war heute mit der neuen Eos 70D unterwegs und habe jede Menge, für mein empfinden unscharfe Bilder produziert. Woran liegt es?

https://farm8.staticflickr.com/7513/26938566485_9fa832c164_b.jpg

Ich habe dieses Bild wie es war in PS entwickelt. Wenn ich auf 100% zoome bekomme ich bei allen Bildern einen Schreck...

 

[Bildermichel]

Ohne EXIFs und in der Größe wird dir keiner helfen können.

 

[Antolin]

Oh... Tschuldigung, wie bekomme ich dass den brauchbar hier hin?

 

[Antolin]

http://www.bilder-upload.eu/upload/e100e4-1462909473.jpg
So?

 

[Bildermichel]

Entweder lädst du das Bild als Original (unbearbeitet) z.B. in eine Cloud wie Dropbox, und gibst den Link hier frei,
oder lade ein 100% Crop in Forumsgröße (1200px 500kb) hier hoch.
mfg Michael

 

[Antolin]

https://www.dropbox.com/s/fmakrwufe67km6y/_MG_0085.jpg?dl=0



Dann jetzt hoffentlich

 

[nwsDSLR]

Hallo,

ich denke, der letzte Link war schon ok.... Da hat Bildermichel in dem Moment vielleicht noch seine Antwort getippt.

Welches Objektiv hast du denn verwendet? Ein Canon 18-55 mm? Auf dem Foto scheint mir die Ecke links unten am schärfsten zu sein. Dort ist Vordergrund zu sehen. Eventuell saß der Fokus weiter vorne als der Großteil des Motivs? Das kann vorkommen und verschiedene Gründe haben. Wenn man das Foto nicht bei 100%-Skalierung anschaut, sondern z.B. auf gängiger Bildschirmgröße, ist es ja durchaus scharf. Wieso es nicht knackscharf ist, darüber kann ich nur spekulieren. Generell muss man bedenken, dass die Sensorauflösung sehr hoch ist, so dass perfekte Auflösung nicht selbstverständlich immer zu erreichen ist. Ein nicht so hochwertiges Objektiv hat es dann auch schwerer. Die Motivteile rechts (mittlere Höhe) zeigen meiner Meinung nach eine etwas geringere Schärfe als links auf selber Höhe und in ähnlicher Entfernung. Das das Bild mit f/10 aufgenommen wurde, würde mich ein ähnliches Foto bei weiter geöffneter Blende interessieren. Möglicherweise ist dort der Schärfenunterschied deutlicher, was ein Hinweis auf einen Produktfehler sein kann. Um testweise Aufnahmen zu machen, bei denen der Fokus so genau wie möglich auf dem Motiv sitzt, empfiehlt sich die Stativverwendung und das Fokussieren per LiveView oder manuell mit "Fokus Peaking" oder Ähnlichem (sofern vorhanden).

Ansonsten kann man das Foto aber etwas nachschärfen; dann ist es auch in der 100%-Ansicht ganz in Ordnung.

 

[Antolin]

http://www.bilder-upload.eu/show.php?file=4f7aa8-1462911825.jpg

Hier wäre noch so eins..

Ist mir ein Rätsel. Wenn ich jetzt eine große Blende und lange Belichtungszeiten gehabt hätte...

Das Objektiv ist ein Ef-s 18-55 stm

 

[nwsDSLR]

http://www.bilder-upload.eu/show.php?file=4f7aa8-1462911825.jpg

Also dieses Foto ist vollkommen in Ordnung. Mehr Schärfe bekommst du evtl. mit Stativ und aus RAW. Du könntest auch die JPEG-Einstellungen der Kamera anpassen und die Schärfe etwas hochschrauben. An sonnigen Tagen werden die Fotos dann auch kontrastreicher. Kontrast = Schärfe.

 

[Antolin]

Ich fotografiere In RAW hab die Bilder wie sie waren durch Photoshop gejagt. Ok dann bin ich wohl doch zu pingelig

 

[Gast_402205]

Laut EXIF war die Fokus-Distanz 5.82 m bei Brennweite 44 mm, f:10 @*1/80 @*ISO 125. Das gibt laut

Near limit 376 cm
Far limit 1277.5 cm
Total 901.5 cm

Also ist alles weiter als 12 m entfernt unscharf …*Warum bleibt offen, denn im JPEG steckt keine Info, wo der AF treffen hätte sollen.

 

[Antolin]

Hm lieben Dank, ich bin was Fotografie betrifft grün hinter den Ohren. Kannst du das einmal für Dummies erklären?

 

[nwsDSLR]

Also ist alles weiter als 12 m entfernt unscharf

"Unscharf" beim DOF-Rechner heißt "Nicht mehr ausreichend scharf bei einem bestimmten Betrachtungsmaßstab" [...der irgendwann in analoger Vorzeit mal definiert worden ist...]. Bei zig MP Auflösung und 100%-Ansicht ist "unscharf" sicherlich schon früher erreicht.

So sehe ich das zumindest.

Hm lieben Dank, ich bin was Fotografie betrifft grün hinter den Ohren. Kannst du das einmal für Dummies erklären?

Was f:11 aus deinem Foto herausgelesen hat - wofür ich gerade nicht die richtige Software hatte - ist, dass meine Vermutung richtig war. Deine Kamera hat - wieso auch immer - auf einen Punkt in 5,82 Metern Entfernung fokussiert. Aus der Brennweite und der verwendeten Blende kann man errechnen, wieviel Meter vor und hinter diesem Punkt noch scharf erscheinen. Demzufolge ist alles ab 3,76 m bis 12,775 m scharf. Davor bzw. dahinter ist alles zunehmend "unscharf" (laut einer bestimmten Definition...). Die meisten Motivteile des ersten Fotos liegen wohl weiter weg als 12,775 Meter. Daher sind diese Teile nicht richtig scharf.

 

[Gast_402205]

Hm lieben Dank, ich bin was Fotografie betrifft grün hinter den Ohren. Kannst du das einmal für Dummies erklären?

Ganz einfach: Das, was ich vermute, das du im Bild scharf gesehen haben wolltest, liegt weit hinter der Schärfeebene, die bei 582 cm vor der Kamera aufgezeichnet wurde. Die Schärfetiefe reicht bis knapp 13 m, aber ich denke, die Mauern waren weiter weg -- und dann wird' halt unscharf.

Anbei ein Beispiel bei ebenfalls 44mm Brennweite bei f:8, also in etwa die selben Voraussetzungen wie bei dir. Nur bei mir sitzt der Fokus halt nicht bei 582 cm, sondern dort, wo es scharf sein sollte …

 

[Antolin]

Du denkst also, dass die Kamera nicht die Mauern der Burg fokussiert hat?

 

[Gast_402205]

"Unscharf" beim DOF-Rechner …

Das kannst du dir getrost schenken: bei 582 cm Fokus-Distanz ist halt die Schärfe bei 13 m zu Ende, wurscht wie du es siehst. Man kann nun das Bild verkleinern, bis die Unschärfescheibchen für das Auge ausreichend Schärfe aufweisen, aber in der gezeigten Größe und damit der 100% Ansicht ist es außerhalb der Schärfeebene eben unscharf -- was das Bild beweist. Alles andere muss nicht diskutiert werden; die Schlussfolgerung muss lauten: das AF Feld dort hin setzen, wo es scharf werden soll.

 

[Gast_402205]

Du denkst also, dass die Kamera nicht die Mauern der Burg fokussiert hat?

Da die Mauern nach meiner Sicht der Dinge weiter als 582 cm vor der Kamera waren, ja.

 

[Antolin]

Und ich könnte schwören.... Aber gut, das probier ich eben nochmal, dann bin ich schlauer.

 

[Floyd Pepper]

Ich habe dieses Bild wie es war in PS entwickelt.

Mit der richtigen Objektivkorrektur?

Es sind noch relativ starke Farbquerfehler und Fringing vorhanden. Das mindert den Kantenkontrast und damit den Schärfeeindruck natürlich massiv. Außerdem ist das Ganze ein bisschen "schluffi". Ein kleiner Dreh an Kontrast und Sättigung oder am Klarheitsregler würde den Eindruck deutlich heben.

 

[Antolin]

Keine Korrektur...

Was sind Farbquerfehler und Fringing?