Unreif

[nicz]

Hallo,

habe das Wochenende mal genutzt die ersten 1000 Fotos mit meiner neu erstanden DSLR zu machen, da ich völliger Neuling auf diesem Gebiet bin würde ich gerne eure Meinung hören

 

[P1XX]

Die Idee ist an sich schonmal nicht schlecht... aber mich stört besonders der relativ große unscharfe Bereich im Vordergrund, obwohl das wahscheinlich Gestaltungsmittel ist. Mich sprechen darüber hinaus die Farben überhaupt nicht an. Warum hast du ISO 400 genommen? Bei der Verschlusszeit hätte man doch locker auch weiter runtergehen können. Im Übrigen kippt der Horizont.

Sollte kein Verriss sein, ist ein guter Anfang denke ich. Weitermachen ;-)

 

[nicz]

Danke für deinen Kommentar

Die Unschärfe im Vordergrund ist extra so gewählt, ich finde es ganz passend.

Das mit den Farben ist natürlich geschmacksache, es sind aber eben die "Naturfarben" unbearbeitet. Das der Horizont kippt is mir garnicht so aufgefallen aber du hast recht, unterhalb der "Hügel" kann man es ganz gut erkennen. Danke dafür

Tja, warum habe ich ISO 400 gewählt? Bin halt noch am "rumspielen" der Einstellungen und daher habe ich wohl diesen ISO - Wert gewählt.

 

[P1XX]

Also du kannst eigentlich problemlos niedriger gehen. Wie gesagt finde ich den Anfang schon echt nicht schlecht. Bei mir wars schlimmer

Horizont begradigen und gut is.

 

[hsterr]

Im Übrigen kippt der Horizont.

Woher weiß der Betrachter bei solchen Bildern, ob der Acker nicht TATSÄCHLICH schräg ist? Bei einer Wasserlinie kann man das ja sagen, aber wieso sollte man Bilder begradigen, deren Motiv nun mal schräg ist? Einzig der Fotograf oder jemand mit ausgepägter Ortskenntnis kann angeben, ob es real so ist oder unbeabsichtigt gekippt ist. Der unscharfe Strommasten im Hintergrund lässt jedenfalls den Verdacht auf gekippten Horizont NICHT zu.

 

[Nyx]

Der Horizont paßt halbwegs. Das läßt sich als Betrachter ganz einfach daran erkennen, dass der Funkmast (?) gerade gen Himmel zeigt. Die Dinger werden selten schräg gebaut. Ebenso stehen die Bäume im Hintergrund gerade.

Mir gefällt das Bild sehr gut.

 

[P1XX]

Im Übrigen halte ich diese Aussage für tatsächlich noch überflüssiger als meine angebliche Aufforderung den Horizont zu begradigen. Ich sagte "der Horizont kippt". Tut er auch! Nichts weiter. Ob das begradigt wird bleibt sicherlich dem Fotografen vorbehalten. Er wollte eine Meinung, ich habe eine.

 

[hsterr]

Im Übrigen halte ich diese Aussage für tatsächlich noch überflüssiger als meine angebliche Aufforderung den Horizont zu begradigen. Ich sagte "der Horizont kippt". Tut er auch! Nichts weiter. Ob das begradigt wird bleibt sicherlich dem Fotografen vorbehalten. Er wollte eine Meinung, ich habe eine.

??? Was heißt "angebliche" Aufforderung? Wir können ja lesen. Ich zitiere Deinen vorherigen Beitrag:

Horizont begradigen und gut is.

Im übrigen muss sich "Meinung haben" nicht im Gegensatz zu "Argumente haben" befinden.

 

[P1XX]

Mir gefällts ja immer wieder, wenn man wegen Anregungen kritisiert wird, die ja bekanntlich lediglich dem persönlichen Geschmack entstammen. Vielleicht wäre dem TO weit mehr geholfen, wenn man auf das Bild eingehen würde.

Ich bin raus, Mahlzeit

 

[hsterr]

Mir gefällts ja immer wieder, wenn man wegen Anregungen kritisiert wird, die ja bekanntlich lediglich dem persönlichen Geschmack entstammen. Vielleicht wäre dem TO weit mehr geholfen, wenn man auf das Bild eingehen würde.

Ich bin raus, Mahlzeit

Und worauf gründet sich persönlicher Geschmack? Aus dem luftleeren Raum, keinerlei Argumente? Wenn der "persönliche Geschmack" offenbart, dass man sich das Bild nicht mal ordentlich angesehen hat? Bist Du Dir sicher, dass das dem TO hilft?

na ja: Lass es Dir schmecken.

 

[P1XX]

Wenn du mal annähernd in der Lage wärst meine Beiträge zu lesen, würde dir auffallen, dass ich bereits feststellte, persönlichen Geschmack nicht begründen zu müssen. Es ist mir völlig egal wie der Masten steht. Ich bin der Meinung, dass man versuchen sollte den Horizont zu begradigen, Punkt. Ob er das macht oder nicht ist mir erstens egal und zweitens ja auch ausschließlich seine Sache.

Die Tatsache, dass man Meinungen hier im Forum grundsätzlich aggressiv diskutieren muss, anstatt einfach mal selbst aufs Thema einzugehen nervt mich wirklich.

 

[hsterr]

Wenn du mal annähernd in der Lage wärst meine Beiträge zu lesen, würde dir auffallen, dass ich bereits feststellte, persönlichen Geschmack nicht begründen zu müssen. Es ist mir völlig egal wie der Masten steht. Ich bin der Meinung, dass man versuchen sollte den Horizont zu begradigen, Punkt. Ob er das macht oder nicht ist mir erstens egal und zweitens ja auch ausschließlich seine Sache.

Die Tatsache, dass man Meinungen hier im Forum grundsätzlich aggressiv diskutieren muss, anstatt einfach mal selbst aufs Thema einzugehen nervt mich wirklich.

Ausschließlich Du selbst hast auf sachliche Anmerkungen - weil sie Deiner "Meinung" mit Argumenten widersprochen haben - aggressiv und unangemessen reagiert.

Für Dich wäre gut, das hier mal zu lesen:
https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=65684

 

[P1XX]

Ich nehme das mal ohne jede Wertung zur Kenntnis und fühle mich in meiner Einschätzung bestätigt.

 

[solinar]

Hallo,
habe das Wochenende mal genutzt die ersten 1000 Fotos mit meiner neu erstanden DSLR zu machen

1000 (in Worten: tausend) Fotos? Donnerwetter! Wenn ich mal davon ausgehe, dass man für ein sorgfältig komponiertes Foto mindestens fünf oder auch mal zehn Minuten braucht (manche verwarten sogar einen halben Nachmittag, bis der Wolkenschatten richtig liegt), dann wären das 83 Stunden.
Ach so, moderne DSLR schaffen bis zu 5 Bilder pro Sekunde. Dann hättest du den Wochenendjob ja in 3 Minuten erledigt.

Im Ernst: Statt in der Gegend herumzuballern solltest du mal versuchen, aus einem Wochenende mit 10 (in Worten: zehn) Bildern zurückzukommen und dann aber auch für jedes einzelne die volle Verantwortung zu übernehmen.

Gruß von Ekkehard

 

[nicz]

Huhu,

ich denke nicht das ich "rumballer" sondern einfach viel Unterwegs war am Wochenende. Wenn du eine Stunde verwenden möchtest um 1 ( in Worten ein ) Bild zu schießen ist das dein Problem, nicht meins. Ich möchte mit meiner Cam spaß haben und muss nicht meinen Lebensunterhalt damit verdienen

Verantwortung übernehme ich für jedes einzelne Bild das ich geschossen habe oder tust du das bei deinen Bildern nicht? ;-)


Ansonsten, danke allen anderen für ihre Kritik !!

 

[solinar]

Verantwortung übernehme ich für jedes einzelne Bild das ich geschossen habe oder tust du das bei deinen Bildern nicht? ;-)

Nein, das kann ich nicht, denn ich habe nur wenige Bilder, die meinen Ansprüchen genügen.

Gruß von Ekkehard

 

[Franky Bono]

Räusper

 

[nicz]

Räusper

Und nu?

 

[P1XX]

Wenn du eine Stunde verwenden möchtest um 1 ( in Worten ein ) Bild zu schießen ist das dein Problem, nicht meins.

Ich habe zumindest bei mir die Erfahrung gemacht, dass ich von 100 Bildern mal eins habe, das meinen Ansprüchen genügt. Die Digitaltechnik hat ja den Vorteil (oder Nachteil?) dass man viel rumprobiert. Allerdings muss ich sagen, dass ich bei vielversprechenden Motiven mal gut und gerne eine Stunde rumprobiere. Ich denke auch, dass das völlig normal ist. Muss aber nicht zwangsweise sein. Wie gesagt ein guter Anfang. Ich möchte im Übrigen denjenigen sehen, der am ersten Wochenende mit einer DSLR keine 1000 Fotos verballert hat. Ich finde da eigentlich nichts Verwerfliches.

 

[Franky Bono]

Und nu?

nüx