(Un)scharfe 7D Bilder ...

[Gahmuret]

kamera und objektiv einstellen lassen, damit es dann funktioniert.

 

[Savay]

Eines kann mir jedoch keiner ausreden; die 7D hat ein etwas ueberzeichnetes Rot ...

also zumindest das ist nichts was sich nicht auf der stelle lösen lässt.
picture style umstellen (natürlich oder neutral)...oder einen anderen runterladen und aufspielen. T10NA oder T11NA sind IMO die besten

was den fehlfokus angeht...tja...nun bild 1 und 3 da kann ich nichts erkennen. wenn das 100% crops sind, sind sie doch vergleichsweise scharf. bei einem derart flachen motiv und so kleiner blende ist es aber auch kein wunder...wüsste nicht wo da etwas unscharf sein sollte bei solchen werten und motiven

bild 2...keine ahnung da wäre höchstens etwas zu erahnen wenn man sich darauf konzentriert aber es kann auch einbildung sein.

sind das alles 100% crops?

nimm mal ein motiv mit tiefenwirkung...bspw. mehrere AA batterien (3-5) in einem 30-45° winkel zur kamera...
dann nimmst du das mittlere AF feld, one shot, tageslicht mit offene blende(!) oder maximal f/5.6 bei 55mm aus 2m abstand und fokussierst auf die mittlere batterie!
das bild stellst du hier dann ein...bei deinen bildern kann man IMO wahrlich nicht gut beurteilen ob ein fehler vorliegt oder nicht...auf den ersten blick sehen sie mittlerweile nämlich zu gut dafür aus.

 

[wasser]

Vor allem das Parkschild ist doch nahezu gestochen scharf (für ein unbearbeiteten jpg crop ?). Man achte mal auf den Rand des Schildes. Die Buchstaben wirken unscharf wegen dem Dreck. Aber im Dreck selbst kann man doch feinste Strukturen erkennen.

 

[SavMaz]

Ich mache das äußerst selten:
Ich diagnostiziere Fehlfokus im Zusammenspiel Kamera zu Objektiv

Anhand der letzten 3 Fotos??

Sofern es sich um 100% Crops handelt, sind die beiden Schild und Mauer doch voll ok. Lediglich die Dame ist etwas unscharf, ob da der Fokus nicht ganz passt, oder eher bei 1/30 verwackelt wurde, kann ich nicht beurteilen. Die Mauer auf der sie lehnt wikrst zwar etwas schärfer, dies kann aber nur täuschen, denn bei 20mm und F 7.1 muss der Schärfebereich groß genug sein, dass beide (Mauer und Frau) scharf sind. Somit tippe ich eher auf verwackeln und halte reine Anwenderfehler immer noch nicht für ausgeschlossen bzw. einen technischen Fehler noch lange nicht als bestätigt

 

[carboncell]

Sehr seltsamer Thread.
Ich empfehle dem TO eine Brille, um wirklich beurteilen zu können, wo etwas scharf ist und wo nicht.
Und um die 7D scheints hier nicht zu gehen, denn die hat keine Motivprogramme, die ja angeblich der Grund für zweimaliges zurücksetzen auf Werkseinstellungen waren.

 

[Gelöschtes Mitglied 246947]

Sehr seltsamer Thread.
Ich empfehle dem TO eine Brille, um wirklich beurteilen zu können, wo etwas scharf ist und wo nicht.
Und um die 7D scheints hier nicht zu gehen, denn die hat keine Motivprogramme, die ja angeblich der Grund für zweimaliges zurücksetzen auf Werkseinstellungen waren.

Hast Du irgendwo "Motivprogramme" gelesen? Ich nicht! Landscape ist ein Picturestyle, auf gut Deutsch: Landschaft ist ein Bildstil! Je nach Menüsprache verschieden. Und Bildstile/Picturestyles hat die 7D (falls Du eine hast: 2. rotes Menü ganz unten, Handbuch S. 64-69). Und da diese weitgehend frei konfigurierbar sind, kann man sich die 7D genau an dieser Stelle wunderbar "kaputt"-konfigurieren. Und genau da hilft das Zurücksetzen auf Werkseinstellungen am wirkungsvollsten, um wieder eine Basis zu haben...

Sorry, mußte raus!

Schönen Tag noch!

Hanns

 

[Gelöschtes Mitglied 246947]

Wieder in Deutschland, habe ich heute habe ich mit meiner Kamera nichts anderes gemacht als in AV meine Frau und andere Dinge zu fotografieren. Hierbei habe ich je einen Punkt als Focus ausgewaehlt und gefeuert. Ja, ich habe one-shot eingestellt und auch bewusst mit den Programmen gearbeitet und selber fokussiert.

Auch wirklich Einzelfeld-AF eingestellt (Handbuch DE S. 87ff)?

Das Resultat war allerdings, na, etwas witzig. Anstelle der Nase meiner Frau (im Focus) ist der Steinsims scharf, [...]

Genau hier werde ich den Verdacht auf Nutzung des Zonen-AF (oder autom. AF-Feldwahl) nicht los: Der Zonen-AF hat sich den Mauersims oder etwas, was noch davor lag) gegriffen und das Gesicht Deiner Frau ist einen Tick hinter die Schärfeebne/den Schärfetiefenbereich geraten, mal abgesehen davon, daß sie sich vielleicht auch ein bißchen "bewegt" haben könnte. Leider sind die EXIFs nicht vollständig oder kaputt, so daß mein exiftool nichts über die AF-Felder finden kann.

Falls Dir das Handbuch zu abstrakt ist, mir gefällt auch in diesem Zusammenhang das Quickmenü auf dem hinteren Display. Die AF-Feldwahl ist das linke Feld in der dritten Reihe, gleich neben der Modus-Anzeige. Wenn Du das anklickst, hat Du auf einem Bildschirm (fast) die komlette Zusammenstellung aller Möglichkeiten der AF-Feldwahl.

Ganz am Rande: Die digitalen EOS'n haben leider keinen augengesteuerten Autofokus, wie Deine analog 50e (und meine analoge 30)! Für mich war das eine Hürde, an der ich nach meinem Umstieg auf DSLR (2008) lange geknabbert habe! Und mancher Fehlfokus bei mir war anfangs darauf zurückzuführen, daß die Kamera nicht da fokussiert hat, wo ich hingesehen habe...

Mein ja nur!

Relevante Crops habe ich hoch geladen und ich bin gespannt auf den Hagel Euerer unerbitterlichen Meinungen.

Leider weiß man bei Dir immer nicht, was sich bei Dir hinter dem Begriff Crop versteckt. Zweierlei wäre interessant: Wieviel % des Gesamtbildes macht Dein gezeigter Ausschnitt aus und wie stark ist dieser vergrößert? Deswegen kann Ich leider nur raten.

Eines kann mir jedoch keiner ausreden; die 7D hat ein etwas ueberzeichnetes Rot ...

Woran machst Du das fest? Ich kann das in Deinen Anlagen nicht finden. Standardfrage: Hast Du einen kalibrierten Monitor? Erweiterte Standardfrage: Hast Du Dir Deine Bilder mal auf einem anderen Monitor/PC/Beamer angesehen?

So, ist ja nun doch ein längerer Post geworden, sorry!

Schönen Tag noch!

Hanns

 

[carboncell]

Hast Du irgendwo "Motivprogramme" gelesen? Ich nicht! Landscape ist ein Picturestyle

Oh, mein Fehler. Meine 7D habe ich verkauft und vorher schon länger nicht mehr berührt, da geraten die Namen der Picture Styles schon mal in Vergessenheit.

Und da diese weitgehend frei konfigurierbar sind, kann man sich die 7D genau an dieser Stelle wunderbar "kaputt"-konfigurieren.

Naja, schön wärs Den Fokus verstellen kann man zumindest nicht, und darum gehts hier ja. Und an der Urteilsfähigkeit des Betrachters, was scharf ist und was nicht, ändert es ebensowenig.

Schönen Tag noch!
Hanns

Ebenso!

 

[Gelöschtes Mitglied 246947]

[...]Naja, schön wärs Den Fokus verstellen kann man zumindest nicht, und darum gehts hier ja. Und an der Urteilsfähigkeit des Betrachters, was scharf ist und was nicht, ändert es ebensowenig.

Richtig, Fokus "versauen" ist eine andere Baustelle!

Aber allein Schärfe, Kontrast, Farbsättigung und Farbton in verschiedenen Bildstilen "planlos" und unterschiedlich verstellt kann schon etwas Verwirrung in die Diskussion bringen. Deshalb mein Hinweis auf die Werks(Standard)einstellungen.

Für mich ist es immer noch nicht so richtig klar, um was es eigentlich geht. Ich tendiere nach wie vor zu einem "ungeschickten" Umgang mit dem AF, verbunden mit einer etwas planlosen Auswahl der Bildstile. Hoffentlich hat er die AWB (bzw. die Möglichkeiten, diese zu beeinflussen) noch nicht gefunden.

Edit sagt gerade: Und eine einfache Aufnahme einer Reihe Batterien, Schrauben, Pralinen, what ever unter ~45° hat er auch immer noch nicht eingestellt. Sehr schnell und gut geht auch ein annähernd formatfüllend unter ~45° von der Seite aufgenommener Monitor bei Offenblende und Fokus auf Bildschirmmitte!

Was ich auch nicht einordnen kann, ist seine mehrmalige Betonung von "One Shot". Meint er wirklich die (englisch und deutsch gleichnamige) AF-Funktion? Oder vielleicht die Betriebsart "Einzelbild/Single shooting"? Ersteres könnte ein Problem sein, wenn man selbst oder das Motiv nach dem Fokussieren aus dem Schärfebereich "raus läuft" (OK, abgeblendet eher weniger), letzteres sollte kein Problem darstellen.

Also mal abgesehen davon, daß ich nicht von einem technischen Fehler an Kamera und/oder Objektiv überzeugt bin, bin ich doch recht .



Schönen Tag noch!

Hanns

 

[Gast_18092]

Hoffentlich hat er die AWB (bzw. die Möglichkeiten, diese zu beeinflussen) noch nicht gefunden.

Doch, hat er, bei seinen Stadtbildern stand er auf Tageslicht was ja nicht verkehrt war, allerdings für jemanden der die Kamera noch nicht kennt für mutig halte.
Einmal in eine Kirche rein und vergessen umzustellen und schon ist das neue Problem da " warum sind die Farben so komisch"

 

[mr_wolke]

Ich empfehle dem TO eine Brille, ...

Das kann ich zurueck geben, da sich das Zuruecksetzen nicht auf meine Kamera bezog. Liest denn hier jeder Zweite nur die Haelfte der Haelfte und interpretiert dann? Bei einer Seh-Staerke von 115% brauche ich auch sicher keine Brille.

 

[mr_wolke]

Auch wirklich Einzelfeld-AF eingestellt (Handbuch DE S. 87ff)?

Ja, den habe ich jedes Mal und fuer jedes Bild einzeln vor-eingestellt.

Ganz am Rande: Die digitalen EOS'n haben leider keinen augengesteuerten Autofokus, wie Deine analog 50e (und meine analoge 30)! Für mich war das eine Hürde, an der ich nach meinem Umstieg auf DSLR (2008) lange geknabbert habe! Und mancher Fehlfokus bei mir war anfangs darauf zurückzuführen, daß die Kamera nicht da fokussiert hat, wo ich hingesehen habe...

Den Gedanken hatte ich auch schon, doch darueber bin ich gottseidank weg.

Leider weiß man bei Dir immer nicht, was sich bei Dir hinter dem Begriff Crop versteckt. Zweierlei wäre interessant: Wieviel % des Gesamtbildes macht Dein gezeigter Ausschnitt aus und wie stark ist dieser vergrößert? Deswegen kann Ich leider nur raten.

Das muss ich selber noch raus finden, da ich den Begriff mit 50% und 100% und sogar 200% noch nie im Leben gehoert habe; nicht mal die Designer in meiner Firma haben das gekannt - ich habe das fuer Fotografen-Sprache gehalten. Bezieht sich die Prozent-Zahl hier auf 50% des Gesamt-Bildes?

Ich habe bis jetzt nur in Seitenlaengen (px) und Aufloesungen (dpi) gerechnet und dann die physische Groesse ...

Hast Du einen kalibrierten Monitor?

Definitiv! Aber danke fuer die Idee; haette ja sein koennen.

Hast Du Dir Deine Bilder mal auf einem anderen Monitor/PC/Beamer angesehen?

Ja, sogar auf verschiedenen Systemen. Habe hier Mac, PC und andere Varianten in der Firma. Das ist Standard fuer Web-Design und Analyse ...

 

[mr_wolke]

" warum sind die Farben so komisch"

DAS habe ich ausnahmsweise schon bei der 10D geblickt. Aber das hat damals schon "komische" Farben gegeben ...

 

[mr_wolke]

Was ich auch nicht einordnen kann, ist seine mehrmalige Betonung von "One Shot". Meint er wirklich die (englisch und deutsch gleichnamige) AF-Funktion? Oder vielleicht die Betriebsart "Einzelbild/Single shooting"? Ersteres könnte ein Problem sein, wenn man selbst oder das Motiv nach dem Fokussieren aus dem Schärfebereich "raus läuft" (OK, abgeblendet eher weniger), letzteres sollte kein Problem darstellen.

Also mal abgesehen davon, daß ich nicht von einem technischen Fehler an Kamera und/oder Objektiv überzeugt bin, bin ich doch recht .

BTW, "ER" liest mit und waere gerne angesprochen wenn ueber "IHN" geschrieben wird. Das wirkte gerade wieder etwas herablassend, um wieder mal das Niveau der Kommunikation anzusprechen.

ER versteht auch, was DU meinst, denn ER kann Englisch und Deutsch auseinaner halten und ER versucht auch, die Terminologie zu erlernen. Ich mag zwar nur Auslaender sein, doch bloede oder confused bin ich noch nicht ...

 

[hoacker]

Das muss ich selber noch raus finden, da ich den Begriff mit 50% und 100% und sogar 200% noch nie im Leben gehoert habe

Bezogen auf Ansicht: Die Prozent-Angabe bezieht sich auf das Abbildungsverhältnis zwischen Pixel im Originalbild und Pixel in der Darstellung. Wenn 1 Pixel im Originalbild genau auf 1 Pixel auf dem Bildschirm abgebildet wird, ist das die 100% Ansicht.

Bezogen auf Bildausschnitt (Crop): Die Prozent-Angabe bezieht sich auf das Abbildungsverhältnis zwischen Pixel im Originalbild und Pixel in einem Bildausschnitt. Von einem 100%-Crop spricht man, wenn man aus dem Original-Bild ein Stück rausschneidet, ohne die Pixelanzahl herunterzurechnen. Wenn ich also aus einem Bild von 5.184x3.456 Pixel 1200x800 Pixel rausschneide und diesen Ausschnitt mit 1200x800 Pixeln speichere, ist das ein 100%-Crop. Wenn ich die 1200x800 Pixel auf 600x400 Pixel runterrechne, ist das ein 50%-Crop.

 

[carboncell]

Bei einer Seh-Staerke von 115% brauche ich auch sicher keine Brille.

Das ist vielleicht auch die Erklärung dafür, wieso du scharfe Fotos nicht als scharf wahrnimmst

 

[Gelöschtes Mitglied 246947]

BTW, "ER" liest mit und waere gerne angesprochen wenn ueber "IHN" geschrieben wird. Das wirkte gerade wieder etwas herablassend, um wieder mal das Niveau der Kommunikation anzusprechen.

ER versteht auch, was DU meinst, denn ER kann Englisch und Deutsch auseinaner halten und ER versucht auch, die Terminologie zu erlernen. Ich mag zwar nur Auslaender sein, doch bloede oder confused bin ich noch nicht ...

Auahauaha, kann man hier mißverstanden werden!

Wenn Du Dir mein Post (#189) nochmal in Gänze und in aller Ruhe durchliest, wirst Du feststellen, daß es sich als Zitat von "carboncell" an diesen gerichtet hat. Und wenn ich mit jemandem über einen Dritten "rede", halte ich es so, daß ich diesen Dritten auch in der dritten Person erwähne.

OK, hätte ich Dich explizit angesprochen, hätte ich das mit @mr_wolke kenntlich gemacht. Sorry, wenn ich es anders formuliert habe, ich wollte keinesfalls herablassend wirken. Im Gegenteil, alles, was ich hier in diesem Thread vorbringe, sind Dinge, über die ich bei meinem Weg von der analogen EOS 30 (mit eye-control) über die 20D zur 7D auch schon mal gestolpert oder gestürzt bin! Und es gibt noch ausreichend Fallen, allein bei der Terminologie mit guten, schlechten oder gar keinen Übersetzungen, in die man gerne mal wieder reintritt.

Und eins möchte ich als der Ältere Dir ans Herz legen: Leider kommst Du bei diesem Geschäft (oder auch Hobby) um ein gerüttelt Maß an EBV-Grundwissen nicht herum! Glaube es mir, ich war auch mal in dem Glauben und mußte mich eines Besseren belehren lassen. Auch wenn es "nur" darum geht, aus der 7D bessere JPEGs ooc herauszuholen.

Helfen könnte Dir dabei, zumindestens ein zeitlang in RAW+JPEG zu fotografieren (die Speicherkarten sind groß genug) und Dich in das bereits erwähnte Canon-Programm "DPP" einzuarbeiten. Damit kannst Du Dir wunderbar vor Augen führen, was der sprichwörtliche "kleine Japaner" in Deiner Kamera macht. Und das bei jedem beliebigen RAW, immer wieder und immer wieder neu, in Ruhe am PC, mit Vorher- Nachher-Vergleich usw. Ohne jedesmal neu fotografieren zu müssen.

Mir erging es jedenfalls so!

Und wenn Du denkst, Du kannst es beim "Foto-Grafieren", fängst Du beim "Video-Grafieren" wieder als Anfänger an. Da bin ich zur Zeit.

Den am Ende Deines Postings nehme ich mal gentlemanlike als "smiley" im engeren Wortsinne.

Schönen Tag noch!

Hanns

 

[Manggongjai]

Hallo,

hat schon mal jemand an die Dioptrien Einstellung gedacht?

Gruß

Klaus

 

[Gast_18092]

Hallo,

hat schon mal jemand an die Dioptrien Einstellung gedacht?

Gruß

Klaus

Die hat mit scharfen oder unscharfen Bildern nun wirklich nichts zu tun.

 

[Gelöschtes Mitglied 246947]

Bezogen auf Ansicht: Die Prozent-Angabe bezieht sich auf das Abbildungsverhältnis zwischen Pixel im Originalbild und Pixel in der Darstellung. Wenn 1 Pixel im Originalbild genau auf 1 Pixel auf dem Bildschirm abgebildet wird, ist das die 100% Ansicht.

Bezogen auf Bildausschnitt (Crop): Die Prozent-Angabe bezieht sich auf das Abbildungsverhältnis zwischen Pixel im Originalbild und Pixel in einem Bildausschnitt. Von einem 100%-Crop spricht man, wenn man aus dem Original-Bild ein Stück rausschneidet, ohne die Pixelanzahl herunterzurechnen. Wenn ich also aus einem Bild von 5.184x3.456 Pixel 1200x800 Pixel rausschneide und diesen Ausschnitt mit 1200x800 Pixeln speichere, ist das ein 100%-Crop. Wenn ich die 1200x800 Pixel auf 600x400 Pixel runterrechne, ist das ein 50%-Crop.

Hervorragende Erklärung!

@mr_wolke: Und eine nette Geste ist es, wenn Du neben dem o.a. 100%-Crop eine (nich zu kleingerechnete) Gesamtansicht der Aufnahme postest, das hilft ungemein bei der Beurteilung des Crop im Verhältnis zum Umfeld.

Edit verweist gerade auf das Beispiel von "Mark1306" im Post #24 dieses Threads!

Schönen Tag noch!

Hanns