Ich habe auch nicht vor, zu wechseln. Weder zur 400D noch zur 30D. An der 350D habe ich bis auf mangelnde AF-Empfindlichkeit bislang wenig auszusetzen. Ich definiere mich nicht über große Gehäuse (oder große Autos
). Wenn ein Wechsel sein sollte, dann eher mit einer wirklich einschneidenden Verbesserung -> 5D.
Die
30D ist bzgl. Bedienung schon in wesentlichen Punkten zur 20D verbessert worden und das imponiert mir auch. Andererseits bleibt der Sensor der 30D zur 350D fast gleich und damit auch die Bildqualität (bis ca. ISO 800). Unabhängig vom Marketinggeschwafel sehe ich im neuen 10 MP-Sensor schon etwas größere Crop-Reserven. Die 30D als 2. Aufguss der 20D mit altem Sensor reizt mich also in der Summe auch nicht. AF, Bedienung, Display und High ISO bleiben aber erwähnenswert. Negativ wäre der nötige Neukauf von Zubehörteilen wie Fernauslöser, Akkus und BG. Ein IR-Auslöser fehlt im Programm sogar ganz !
Die Verbesserungen der
400D sind ein zweischneidiges Schwert. Dickes Plus v.a. für den AF. Dickes Minus für die unglückliche Single Display-Lösung. Die Änderung z.B. der ISO-Einstellung ohne Bestätigung ist dagegen schon sehr gut, ebenso das Display selbst, das aktuell das beste im Programm zu sein scheint (40% heller als an 5D u. 1DMIIN). In der Summe fehlt jedoch immer noch der entscheidende Kick für einen Wechsel von 350D auf 400D. Obwohl die Mehrkosten moderat wären, alles Zubehör inkl. BG kann zudem weiter benutzt werden ...
Fazit:
Bei einem Totalverlust der 350D stünden die Chancen für die 400D heute am besten. Bei normalem Kauf sieht es anders aus. Entweder kommt noch ein interessanter 30D-Nachfolger (= mit dem neuen Sensor und Anti-Dust) zum aktuellen 30D-Tarif in absehbarer Zeit, oder aber es wird weiter für die 5D gespart. Bei Letzterer kann aus Größengründen sogar der sonst obligatorische BG entfallen.
Bleibt zudem die Frage offen, welche Cams Adobe noch in sein ACR aufzunehmen gedenkt,
bevor CS3 kommt. Ein nicht unerheblicher Kostenfaktor, seit der Rawshooter der feindlichen Übernahme zum Opfer gefallen ist. Den IMHO unbrauchbaren DPP kann man nicht ernsthaft als Alternative sehen. Hier sehe ich bislang einen großen Vorteil für die 30D, die bekanntlich bereits unterstützt wird.
