Umfrage: Feature Requests Pentax DSLRs

[ice-dragon]

Auch mit den Ergebnissen kann ich was anfangen, deren Realisierung wäre sehr, sehr spannend.

So lange wie sich hier keine japanischen Pentax-Kunden beteiligen, so lange ist die Aktion eh Schall und Rauch. Der Pentax-Markt ist Japan und Europa ist nur der Appendix

 

[G-Unit]

Wie wäre es mit weniger Rauschen bei Low ISO an der K-3? Ich finde die K-5 diesbezüglich deutlich besser.

 

[Antonius H.]

Also ich habe die K-3 und auch die K-5 und bei Low-ISO kann ich da jetzt keine gravierenden Unterschiede beim Rauschen erkennen

 

[Tim_Taylor]

Also ich habe die K-3 und auch die K-5 und bei Low-ISO kann ich da jetzt keine gravierenden Unterschiede beim Rauschen erkennen

so isses, aber es ist doch schön wenn man etwas nachplappert ohne etwas davon zu verstehen

 

[Gast_8380]

Auf solche fundierten Statements zuck ich nichtmal mit der Wimper.

 

[marccoular]

Wie wäre es mit weniger Rauschen bei Low ISO an der K-3? Ich finde die K-5 diesbezüglich deutlich besser.

Dieser Ratschlag ist gerade deswegen so hilfreich, da du weder die K5 noch die K3 jemals richtig testen konntest.

 

[Gast_308519]

Und schon sind wir bei 153 Stimmen. Das Bild verfestigt sich jedenfalls.

 

[Joghi]

Sehr aufschlussreiche Umfrage und auf alle Fälle schon mal Dankeschön für die Mühe . Hoffentlich hilft´s was ...

lg Joghi

 

[G-Unit]

Wenn ich mir das Ergebnis so anschaue: Haben Pentax Fotografen so schlechte Erfahrungen mit ihrem SDM Antrieb im Objektiv, das der Wunsch "bei Bedarf auf Schraubenzieher-Motor in der Kamera zu wechseln" an erster Stelle steht?

 

[joergens.mi]

Das dürfte eher einigen wenigen Forennutzern geschuldet sein, die sich bei jeder Gelegenheit über angebliche Probleme beschweren, genauso wie der zweite Punkt.

Ich glaube da ist eine echte Diskrepanz zwischen echter Statistik und kolportierten Problemen.

Manche müssen ihr ganzes Photographenleben anscheinend damit verbringen ihre Optiken auszumessen und zu rekalibrieren. Allen das man - wenn ichs richtig im Kopf habe dafür ungefähr bis zu 210 Auslösungen braucht - zeigt ja wohin es geht.

 

[Gast_8380]

Das dürfte eher einigen wenigen Forennutzern geschuldet sein, die sich bei jeder Gelegenheit über angebliche Probleme beschweren

Jein.

Ich hab ja alle DA*-Telefestbrennweiten und -zooms, DA* 50-135, DA* 60-250, DA* 200 und DA* 300. Das DA* 50-135 kaufte ich erst einige Zeit nachdem der "neue" SDM-Antrieb im Umlauf war und es versieht seinen Dienst im positivsten Sinn unauffällig. DA* 200 und DA* 300 kommen selten rauf, tun aber problemlos.

Und ausgerechnet das selten negativ erwähnte DA* 60-250 macht nun nach vielen Jahren Zicken, braucht nach Nutzungspause einige Anläufe, bis der Motor wieder anläuft -- und ab dann aber auch wieder befundfrei tut, was er soll, daher wird nichts investiert. Dabei fühlte ich mich beim Kauf wegen der wenigen Kritiken so sicher!

DA* 16-50 und DA 17-70 würde ich daher nach wie vor mit der spitzen Zange nicht anfassen, wenngleich zumindest bei ersterem der Motor auch optimiert worden sein soll. Bei letzterem fehlen Hinweise in diese Richtung, es sind auch genug reparierte Objektive mit neuerlichem Defekt bekannt geworden.

Daher finde ich die Möglichkeit zu wählen -- soweit technisch machbar -- als durchaus zielführend, vor allem auch, weil der SDM meist eher nicht schneller als der Spindelantrieb ist.

 

[zenker_bln]

Wenn ich mir das Ergebnis so anschaue: Haben Pentax Fotografen so schlechte Erfahrungen mit ihrem SDM Antrieb im Objektiv, das der Wunsch "bei Bedarf auf Schraubenzieher-Motor in der Kamera zu wechseln" an erster Stelle steht?

Wo ist das Problem? Bei anderen Herstellern hat man nicht mal diese Auswahlmöglichkeit. Es fehlt bloß der Punkt im Optionsmenü, ob kamerainterner Motor oder externer Objektivmotor bei den Pentaxen.

 

[Tiska]

Wo ist das Problem? Bei anderen Herstellern hat man nicht mal diese Auswahlmöglichkeit. Es fehlt bloß der Punkt im Optionsmenü, ob kamerainterner Motor oder externer Objektivmotor bei den Pentaxen.

Auch ich finde die Wahlmöglichkeit zwischen SDM- und
Schraubendreherantrieb ein "nice to have". Nicht mehr, nicht weniger.
Pentax unterstützt beides, was ich super finde und sollte dem Benutzer dann auch die Auswahl ermöglichen.
Ich mag es einfach, die Wahl zu haben obwohl ich nicht von den Ausfällen der (alten?) SDM-Motoren betroffen bin bzw. war.