-
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2025
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
"Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig. -
Ich freue mich bekannt geben zu können, dass das DSLR-Forum einen neuen Aktionspartner gewinnen konnte.
Saal Digital bietet Fotoprodukte in HighEnd-Qualität.
Für die Mitglieder des DSLR-Forums locken Rabatte und Sonderaktionen!
Alle Informationen dazu sowie ein tolles Einstiegsangebot unseres neuen Kooperationspartners gibt es hier. -
Mitmachen beim DSLR-Forum Fotowettbewerb Oktober 2025.
Thema: "Abendstimmung"
Jeden Monat attraktive Gewinnprämien, gesponsert von unserem Partner PixelfotoExpress.
Alle Infos zum Oktober-Wettbewerb hier! -
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ... -
Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
Danke!
WERBUNG
[µFT] Olympus 25mm f/1.8
- Themenersteller ZappBrannigan
- Erstellt am
- Status
Gast_49210
Guest
Das längst überfällige Normalobjektiv von Olympus. Bleibt eigentlich nur die Frage, ob es ein Metallgehäuse bekommt, wie das 1,8/17 oder ein Kunststoffgehäuse, wie das 1,8/45.
Gruß
Hans
Gruß
Hans
Würde mir eine Budget Lösung alá 45mm f/1.8 wünschen.
O leck, noch ein Objektiv in der x-ten Auflage.
Ein 2,8 180 oder 4,0 200 wäre nicht schlecht.
Ein 2,8 180 oder 4,0 200 wäre nicht schlecht.
Was denn nun? Saar oder Pfälzer? Homburg oder Zweibrücken?
Aber im Grunde hast du natürlich Recht, obwohl ja gerade die 25mm bisher nur von einer einzigen Linse bedient werden.
+1 für Kunststoff ala 45er und Startpreis um die 300.-, es hat das Summi DG als Konkurrent und muss deutlich günstiger sein, v.a. bei f/1.8
Wieso denn überfällig? Muss jeder Hersteller das machen was andere auch schon machen? Es gibt die Sigma 19-er und 30-er und die Panasonic 20-er und 25-er. Also eigentlich genug Auswahl in Bezug auf Lichtstärke und Preis, und optisch sehr gut sind sie alle soweit ich weiß.
Ich bin mit meinem 25-er sehr zufrieden. Könnte etwas billiger und etwas leichter sein, aber was solls?
Ich würde mich freuen, wenn es das Oly 25 1.8 für einen Startpreis von 300€ gäbe. Ich habe bisher immer davon zurückgeschreckt das Pana 20/1.7 zu kaufen, weil man ja vom langsamen AF hört und das PL25 ist mir ehrlich gesagt zu teuer (auch wenn es ein super Objektiv ist und bestimmt sein Geld wert). Deswegen würde ich es begrüßen, wenn es lieber etwas günstiger angeboten wird.
Damit sie dem Motto "MFT Klein und Fein" treu bleiben
Natürlich ist Lichtstärke immer toll, aber ich denke, daß die meisten mit 1,8 das Auslangen finden.
Gast_49210
Guest
Natürlich schaut Olympus auch darauf, welche Objektive es bereits gibt. Trotzdem werden sie wohl versuchen, ein komplettes Objektivprogramm anzubieten. Und da klafft bisher zwischen 17mm und 45mm bei den Festbrennweiten noch eine ziemliche Lücke.
Gruß
Hans
Gruß
Hans
Also meines Erachtens sollte Olympus (Panasonic natürlich auch) erst mal die bestehenden Lücken im mFT-System schließen, ehe man Objektive auf den Markt wirft, zu denen es schon zahlreiche Alternativen gibt (25/1,4; 25/0,95; 20/1,7 etc.).
Mängel bestehen m.E. vor allem im Telebereich:
- Es gibt kein vernünftiges Supertele.
- Es gibt kein Telemakro (z.B. 150/2.8).
E-M1-Nutzer können zwar auf die FT-Objektive zurückgreifen, aber auch dort ist man im Telebereich ja nicht übermäßig gut aufgestellt. Das 50-200 ist zwar ein tolles Objektiv, am langen Ende aber doch recht kurz. 300/2.8 und 90-250/2.8 lohnen sich allenfalls für Profis und Lottogewinner mit unbegrenzter Freizeit ;-).
Mängel bestehen m.E. vor allem im Telebereich:
- Es gibt kein vernünftiges Supertele.
- Es gibt kein Telemakro (z.B. 150/2.8).
E-M1-Nutzer können zwar auf die FT-Objektive zurückgreifen, aber auch dort ist man im Telebereich ja nicht übermäßig gut aufgestellt. Das 50-200 ist zwar ein tolles Objektiv, am langen Ende aber doch recht kurz. 300/2.8 und 90-250/2.8 lohnen sich allenfalls für Profis und Lottogewinner mit unbegrenzter Freizeit ;-).
Das 25/0.95 und 20/1,7 sind zwar hervorragende Optiken, aber nur bedingt eine Alternative.
Das angekündigte 25/1,8 ist keinesfalls unötig.
Naja, was soll sich Olympus um die Objektive von Panasonic oder Voigtländer scheren - die wollen sicher auch ein Stück vom Kuchen abhaben. Zumal im Portfolio von Olympus ein 25er noch fehlt. Und vermutlich ist der Verkauf von "Normalbrennweiten" deutlich höher als der Verkauf von hochpreisigen Teleobjektiven.
Ich vermute, dass es sich um ein eher günstiges 25er handeln wird (ähnlich dem 45er). Möglich wäre zwar auch eine Art kleinere Variante des 25ers von Panasonic - da dieses aber eine 2/3 Blende lichtstärker ist, vermute ich, dass Olympus über den Preis punkten will.
Vermute auch, das es über geringeren Preis / größere Stückzahl gerechnet wird. Interessant wäre dabei, ob Oly am Konzept 45/1.8 (günstig, große Stückzahl) oder 17/1.8 (wertiger, teurer, geringe Stückzahl) unter'm Strich mehr erwirtschaftet. ich freu' mich trotzdem darauf- auch wenn ich das 25/1.4 bereits habe.
- Status
WERBUNG