Ufo am Stiel

[Smeik]

Hallo,

ich bin unsicher, ob die hoch- oder die querformatige Variante des Bildes besser ist. Ich tendiere eher zum Querformat - der Gegensatz zur eigentlichen Richtung des Turmes erhöht die Spannung - äääähm - und dann doch wieder nicht ??? Was meint ihr?

Vielen Dank

Smeik

 

[wurzel]

ich kaufe ein "quer"

d-dorf?

 

[Big Blue]

Ich kaufe ein "Hoch" - bring die Höhe besser zur Geltung.
Das "Quer" wirkt rein optisch, als würde es in die Tiefe gehen.


Gruß Christoph

 

[chickenhead]

Ich bin für Quer. hochformat sieht mehr so 0815 aus

 

[Gast_27048]

ich bin auch für quer
und du bist sicher, dass ist kein marco

 

[Smeik]

ich bin auch für quer
und du bist sicher, dass ist kein marco

Meinst Du Macro?
Klar, hast Du schonmal ein so kleines Ufo gesehen

Smeik

 

[Smeik]

ich kaufe ein "quer"

d-dorf?

f-furt!

 

[zoooom]

quadratisch

 

[Stromberg]

Ich kaufe... es nicht ab das es sich um ein Ufo handelt aber es gefällt mir trotzdem. Bin für quer.

 

[Linuz04]

Ich kaufe ein "Hoch" - bring die Höhe besser zur Geltung.
Das "Quer" wirkt rein optisch, als würde es in die Tiefe gehen.

Da schliesse ich mich mal an. HOCH das UFO!

 

[Voodoo1979]

Meine Laienmeinung? Quer gefiel es mir auf den ersten Blick besser, aber Hochformat macht dann nach längerer Betrachtung doch mehr her!

Die tatsächliche Höhe bzw. die länge des Pfeilers wirkt auf dem Hochformat imposanter.

 

[isegil]

...Die tatsächliche Höhe bzw. die länge des Pfeilers wirkt auf dem Hochformat imposanter.

So es ist. Quer habe ich außerdem das Gefühl, das mir das Ding (Ufo oder nicht) gleich auf den Kopf fällt.

 

[Subhash]

Gefällt mir sehr!
Das "Ufo" wird besser bei quer. Meine Ansicht. Soll's ein Turm werden, dann natürlich hoch.

 

[goorooj]

ich würd´s einfach schräg aufhängen.

 

[DerInspector]

Hmmm.... War auch vor kurzem zum Besuch da!

Finde, das quer hat mehr, denn: hoch habe ich schon, der schon, alle schon.

Und wie war das?
"Den Menschen ungewöhnliche Perspektiven zeigen..."

Ich will quer!

 

[Smeik]

Tja,

das Meinungsbild ist zwar unausgeglichen, aber Ihr habt mir trotzdem geholfen. Letztlich habt Ihr bestätigt, was ich selber ja schon als Annahme formuliert habe: Quer ist spannungsreicher, hoch ist natürlicher.
Was für mich interessant war, ist zu sehen, das es wirklich von der angestebten Wirkung abhängt. Ich selber finde quer auch spannender - aber war mir nicht sicher ob es auf andere nicht einfach wirkt wie ein unabsichtlich falsch gewähltes Format.

Vielen Dank

Smeik

 

[JBSART]

Egal ob hoch oder quer, beide Motive sind einfach falsch "beschnitten". Die Bildgestaltung erhält von mir eine Note 5.
Schon mal über den "Goldenen Schnitt" als Gestaltungsregel nachgedacht ?
Erst dann kann man über das Bild als Hoch - oder Querformat diskutieren.


"Es gibt immer zwei Standpunkte - meinen und den Falschen."

 

[Subhash]

Egal ob hoch oder quer, beide Motive sind einfach falsch "beschnitten". Die Bildgestaltung erhält von mir eine Note 5.
Schon mal über den "Goldenen Schnitt" als Gestaltungsregel nachgedacht ?

Also ich bin auch ein Freund des Goldenen Schnittes, aber dieser Meinung bin ich nicht. Ich würde das Querformat nehmen und das "UFO" genau zentrieren.

Im übrigen: Schon einmal über Typografie nachgedacht? Ein normaler Leerraum vor einem Fragezeichen ist typografisch falsch.

 

[DerInspector]

Ja, fürchterlich, alle Bilder nach Schema 0815 abhaken zu müssen.

"Kein goldener Schnitt?
Tja, Pech gehabt Junge, war wohl nix.
Egal wie gut das Bild auf mich wirkt."

!!! Lass Dich nicht verrückt machen und mach weiter gute Bilder neben der Norm !!!

 

[Smeik]

Die Bildgestaltung erhält von mir eine Note 5.

Das ist legitim, dafür stelle ich es hier zur Diskussion.

Schon mal über den "Goldenen Schnitt" als Gestaltungsregel nachgedacht

Während 13 Semestern Kunstgeschichte - gelegentlich ja. Ich kann allerdings nicht sehen, woher die Notwendigkeit kommen soll, diesen in jedem Falle anzuwenden.