... ich denke auch, dass Du mit Nikon besser bedient bist, zumal Du ja von Nikon ausgegangen bist (gemeint ist das viele von Dir erwähnte "Altglas").
Der Augen-AF wurde erst in der EM1-MK3 weiter perfektioniert, funktioniert bei der MK2 aber trotzdem passabel, das geht ja auch schon bei der kleinen EM-10 MK3
Einen "Tier-AF" im Sinne eines selbstlernenden Algorithmus wird es erst am Jahresende für die X (oder eine X-II mit 2 IXer-Bildprozessoren) geben, eben passend zu dem dann erscheinenden 150-400er Zoom; die MK-II hat das nicht und daher kann er auch gar nicht gut oder schlecht funktionieren, sondern eher gar nicht
aber: was mich doch wundert, dass man, wenn man "beruflich mit der Fotografie zu tun hat", solche Fragen nicht selber klären kann. Denn eigentlich steht alles dazu schon in der vor mir liegenden 341 Seiten umfassenden Bedienungsanleitung drin (auch wenn diese trotzdem etwas spartanisch ist).
Deshalb auch mein Smiley
ansonsten ist die EM1 MK-II eine sehr schöne Kamera und keinesfalls veraltet - gerade wenn es jetzt bis Ende des Monats noch eines der drei Objektive mit Anfangsöffnung i.2 dazu gibt. Eine MK-III braucht man nur, wenn man die Dinge braucht, in denen sie sich von der MK-II unterscheidet. Die von Dir angesprochenen Punkte gehören eigentlich nicht dazu (gut, der "Menschen-Augen-AF" ist etwas verbessert worden und man kann bei der MK-III jetzt in Menschengruppen den AF auch blitzschnell zwischen einzelnen Personen der Gruppe hin- und herschalten, sollte das bei einer 1.2er Linse dann also eine Rolle spielen)
M. Lindner
Der Augen-AF wurde erst in der EM1-MK3 weiter perfektioniert, funktioniert bei der MK2 aber trotzdem passabel, das geht ja auch schon bei der kleinen EM-10 MK3
Einen "Tier-AF" im Sinne eines selbstlernenden Algorithmus wird es erst am Jahresende für die X (oder eine X-II mit 2 IXer-Bildprozessoren) geben, eben passend zu dem dann erscheinenden 150-400er Zoom; die MK-II hat das nicht und daher kann er auch gar nicht gut oder schlecht funktionieren, sondern eher gar nicht
aber: was mich doch wundert, dass man, wenn man "beruflich mit der Fotografie zu tun hat", solche Fragen nicht selber klären kann. Denn eigentlich steht alles dazu schon in der vor mir liegenden 341 Seiten umfassenden Bedienungsanleitung drin (auch wenn diese trotzdem etwas spartanisch ist).
Deshalb auch mein Smiley
ansonsten ist die EM1 MK-II eine sehr schöne Kamera und keinesfalls veraltet - gerade wenn es jetzt bis Ende des Monats noch eines der drei Objektive mit Anfangsöffnung i.2 dazu gibt. Eine MK-III braucht man nur, wenn man die Dinge braucht, in denen sie sich von der MK-II unterscheidet. Die von Dir angesprochenen Punkte gehören eigentlich nicht dazu (gut, der "Menschen-Augen-AF" ist etwas verbessert worden und man kann bei der MK-III jetzt in Menschengruppen den AF auch blitzschnell zwischen einzelnen Personen der Gruppe hin- und herschalten, sollte das bei einer 1.2er Linse dann also eine Rolle spielen)
M. Lindner
Zuletzt bearbeitet: