Übungsecke - mein erstes HDR

[Gast_95089]

Abend,

danke für die schnelle Antwort.

Die 5 Bilder sind mit:
10mm - f22 - ISO 100 -20 Sek.
10mm - f20 - ISO 100 -20 Sek.
10mm - f10 - ISO 100 -20 Sek.
10mm - f5,0 - ISO 100 -20 Sek.
10mm - f4,0 - ISO 100 -20 Sek.
direkt aus der Kamera.

Aufgenommen mit Stativ. Die DNGs dann in Photomatix Pro als Belichtungsreihe geladen und mit Fusion auf Soft 4 berechnen lassen. Als tif gespeichert und dann in LR5 noch Nachbearbeit.

Es soll auch kein Panorama sein einfach nur ein Bild. Das eses links und rechts kippt denk ich mal liegt an der Architektur des Rondells habe hier keine Objektivkorrektur oder Begradigung vorgenommen

Welche Kameraeinstellungen sind dann hier optimaler für die Belichtungsreihe?

Grüße

Fuer ein HDR, auch HDR fuer Panoramas, verstellt man bei der Belichtungsreihe, die Belichtungszeit und nicht die Blende, die bleibt auf einem festen Wert eingestellt.
Ebenso bleibt der Fokus fest (auf manuell), die ISO, und der Weissabgleich.

Auf jeden Fall, geht so was mit LR5 und Photomatix, viel besser. Ueben ueben ueben.

 

[J.D._86]

Du hast eine "Blendenreihe" gemacht, keine Belichtungsreihe

Das musst du mal Überdenken

Nun fühl ich mich echt schlecht
Trotzdem danke und sry

 

[tomkpunkt]

moins,

nachdem ich hdr in der Stadt schon ganz gut hin bekomme, habe ich mit Natur noch meine Probleme.
Daher wollte ich mal eine Meinung zum Bild.

gruß Tom

 

[Gast_95089]

moins,

nachdem ich hdr in der Stadt schon ganz gut hin bekomme, habe ich mit Natur noch meine Probleme.
Daher wollte ich mal eine Meinung zum Bild.

gruß Tom

HDR passt irgendwie nicht zu langen Belichtungen, wo sich Wolken und Wasser bewegen, finde ich.
Wo diese Bewegungsunschaerfe in einem normalen Bild noch gut rueberkommt,
gefaellt mir das in Verbindung mit einem HDR meistens nicht.

Aber das ist wie immer Geschmacksache.

 

[Gast_359712]

moins,

nachdem ich hdr in der Stadt schon ganz gut hin bekomme, habe ich mit Natur noch meine Probleme.
Daher wollte ich mal eine Meinung zum Bild.

gruß Tom

Farben und Bildaufbau gefallen mir sehr gut, aber ich kann leider keine Scharfe ebene finden

 

[it-kasmo]

Hallo zusammen, mein erster Beitrag juhu

Habe mir vor ein paar Tagen das erste mal eine DSLR Nikon D3100 gekauft.
Seitdem bin ich voll im Rausch und will nur noch fotografieren irgendwie

Habe ein paar HDR's gemacht und hoffe auf eure Kritik. Hab schon einiges Feedback bekommen aber man kann nie genug haben


Das ist mein erstes HDR:

Das mein zweites HDR:

Das mein drittes und letztes HDR bisher:

 

[sergeant_todd]

Hab mich auch mal wieder über eine Bleichtungsreihe getraut. Es ist ein Panorama mit je drei mal (-2, 0, +2 ) sechs Hochkantaufnahmen entstanden. Die drei Belichtungen habe ich mit dem Gratisprogramm Luminance verrechnet und das Panorama mit ICE gestitcht.

Die Aufnahmen sind freihand entstanden, daher ist es nicht frei von Geistern die zum Glück nicht zu auffällig sind.

lg Michael

 

[Gast_359712]

Hallo zusammen, mein erster Beitrag juhu

Habe mir vor ein paar Tagen das erste mal eine DSLR Nikon D3100 gekauft.
Seitdem bin ich voll im Rausch und will nur noch fotografieren irgendwie

Habe ein paar HDR's gemacht und hoffe auf eure Kritik. Hab schon einiges Feedback bekommen aber man kann nie genug haben


Das ist mein erstes HDR:

Im Rausch trifft es sehr gut Gerade beim ersten Bild ist mir der Himmel zu sehr verrauscht. Vom Motiv an sich, und vom Vordergrund bin ich allerdings sehr begeistert! Mit welchem Programm haste das zusammengerechnet? oder Kann die ND3100 das Intern?

 

[it-kasmo]

Ja das rauschen war heftig im Himmel Das liegt nicht an der Kamera Die Pixel waren im Himmel *hust* hihi..
Habs mit Photomatix zusammengerechnet und halt bearbeitet. (Ob ich das nochmal so hinbekommen würde bezweifel ich xD)

Die Nikon kann auch keine Belichtungsreihe, habe ich selber machen müssen mit EV Einstellungen -2,1,0,+1,+2.

Bin allerdings jetzt auf Verschlusszeit umgestiegen, hab da irgendwie bessere Ausgangsbilder.
4s 1s 1/4s 1/16s 1/60s

 

[Goldtop 57]

@it-kasmo: generell gilt: lies so viel wie möglich über HDR/DRI. dann hast du die grundlagen.

bei der motivwahl frag dich immer zuallererst, ob das motiv den dynamikspielraum deiner knipse übersteigt - nur dann macht HDR sinn. wenn es bilder wie das erste von dir gezeigte sind, brauchst du max. 3 bilder mit +/- 2EV. das dritte braucht gar keine belichtungsreihe, das kann jedes raw. das 2 vmtl. dito.

photomatix macht halt diesen typischen dreckigen HDR-look, den man überall sieht und der gerade für anfänger so anziehend, weil anders, ist. wenn das dein stil ist, kein problem. wenn du lieber hdr/dri machen willst, die man nicht als solche erkennt, brauchst du sehr viel fingerspitzengefühl bei photomatix (modus fusion!) oder ein anderes programm. nachbearbeitung ist unumgänglich, wenn es nicht langweilige alltagsshots bleiben sollen.

grüße - Oliver

 

[Gast_95089]

Das mein drittes und letztes HDR bisher:

Das ist eine gute Einstellung,
denn erst wenn man die normale Fotografie einigermassen beherrscht, macht man auch HDR-Bilder die man herzeigen kann.

Dass dies viele falsch machen, siehst du im Thread "Richtig gute HDR's"

 

[it-kasmo]

Danke für eure Zusprüche und Tipps

Ich bin fast jeden Tag unterwegs um etwas einzufangen, habe aber noch meine Probleme mit der Verschlusszeit bei fliessendem Wasser

 

[Gast_95089]

Die Nikon kann auch keine Belichtungsreihe, habe ich selber machen müssen mit EV Einstellungen -2,1,0,+1,+2.

Bin allerdings jetzt auf Verschlusszeit umgestiegen, hab da irgendwie bessere Ausgangsbilder.
4s 1s 1/4s 1/16s 1/60s

Bei EV +/-, passiert das Gleiche, wie wenn du in der Verschlusszeit-Prio, mit den Zeiten hin und her verstellst.

Du hast also so oder so, von den Ausgangsbildern, die selbe Qualitaet.
Wenn die eine Belichtungsreihe bessere Ergebnisse gebracht hat, als die andere, dann liegt das an anderen Fehlern, z.B. verwackeln unterschiedlicher Weissabgleich, oder Fokus.

Auch hier empfehle ich, erst mit der Kamera klar kommen, und dann Belichtungsreihen machen, wo es Sinn macht.
Zum Schluss kann man sich dann immer noch entscheiden, ob man diese bunten, kitschigen Bilder mag, die viele unter HDR falsch verstehen.

 

[thomas7291]

Hallo zusammen,

ich habe mich in letzter Zeit immer öfter an HDR versucht, nun wollte ich mir an kompetenter Stelle zu einer kleinen Auswahl mal etwas konstruktive Kritik einholen

Leider wurden die Bilder durch das Verkleinern (hab da kein gescheites Programm, iResize) etwas dunkler.

 

[thomas7291]

Und weiter gehts:

 

[Gast_95089]

Danke für eure Zusprüche und Tipps

Ich bin fast jeden Tag unterwegs um etwas einzufangen, habe aber noch meine Probleme mit der Verschlusszeit bei fliessendem Wasser

Da musst du zumindest zur hellen Tageszeit, einen Graufilter einsetzen.
Es gibt aber sicherlich auch dafuer einen Thread hier.
Wenn du damit meinst, dass fliessendes Wasser, diese Bewegungsunschaerfe bekommt.

 

[Gast_95089]

Und weiter gehts:

Wenn du gerne Gegenlichtaufnahmen von Landschaften machst, ist HDR sinnvoll,
um schoenere Bilder von einem Auto zu machen, solltest du auch mal HDR vergessen.

 

[thomas7291]

Wenn du gerne Gegenlichtaufnahmen von Landschaften machst, ist HDR sinnvoll,
um schoenere Bilder von einem Auto zu machen, solltest du auch mal HDR vergessen.

Vier der sechs Bilder sind Gegenlichtaufnahmen

Bei den anderen habe ich Belichtungsreihen verwendet, da das Bild dadurch einfach klarer, schärfer wirkt und wesentlich mehr Details (Schneewand bspw.) bietet.

Viel mehr würden mich ein paar Punkte zur eigentlichen HDR-Ausführung interessieren

 

[thomas7291]

Hier sieht man auch warum sich HDR bei Autofotografie lohnt.

 

[Gast_95089]

Hier sieht man auch warum sich HDR bei Autofotografie lohnt.

Fuer mich ist das Landschaftsfotografie (wie man es nicht machen sollte),
mit einem Auto drauf.

In einer Zeitschrift wie Auto Motor u. Sport als Beispiel, sieht man, wie man Autofotografie ohne HDR macht.