Auf eure Ansätze verzichte ich gerne. Tip: Simplify your mind.
Sophisticated your mind - und nun?
Aus meiner Sicht hatte der Thread hier streckenweise ungewohnte Stärken. Daher möchte ich mich an dieser Stelle für die interessanten Beiträge der Diskutanten bedanken.
Die unterschiedlichen Positionen haben für mich ja auch etwas damit zu tun, dass das Medium Fotografie stark ausdifferenziert ist und den Regeln einer pluralen Gesellschaft folgt.
Auch wenn ich davon nicht leben muss weiß ich, wie man Bilder gewinnbringend und zielgruppengerecht in Ausstellungen, an den Mann und an die Wand bringt. Wie ich zu meinem Galeristen einmal sagte: Ich mag ein Fotograf mit unterdurchschnittlichen Fähigkeiten sein aber ich bin ein ausgezeichneter Projektmanager.
Mit einem geplanten Auftragsshooting mit Mensch und Tier wäre ich hingegen sehr wahrscheinlich heillos überfordert. Kurz, wir machen dann doch sehr unterschiedliche Dinge auf sehr unterschiedliche Art und Weise und jeder bringt seine daraus resultierenden Erfahrungen und Sichtweisen in die Diskussion mit ein...
Bunt ist das Dasein und granatenstark. Volle Kanne, Hoschi!
Um noch etwas zum eigentlichen Thema beizutragen:
Für mich persönlich ist das "Rasiermesser von Ockhams" in Bezug auf die Arbeit in der digitalen Dunkelkammer, dass jede Technik dem Ausdruck folgen muss und ihre Begründung in der Bildkomposition findet. Alles was für mich als ledigliche Anwendung einer Technik zu erkennen ist, ist überflüssig.
Selbstverständlich ist auch dies kein objektives, nicht einmal ein objektiviertes Kriterium und schon gar nicht allgemeingültig.
Greets
/bd/
