"Transparenz" erzeugen...nur wie?

[CecilyN]

Erl.

 

[CharlieWaffles]

Ich würde mal sagen, zwei Bilder machen, einmal mit Hände
vor dem Gesicht und einmal ohne und dann einfach beide Ebenen
übereinander legen und die Deckkraft anpassen.

 

[Stefan 24]

......Du suchst Ebenen überblenden. zB PSE10 - geht auch mit gimp....

http://www.youtube.com/watch?v=SE2KE1orres

 

[DoggyDog]

Könnte auch eine Langzeitbelichtung mit 2x Blitzen gewesen sein

 

[CharlieWaffles]

Warum denn so kompliziert? Das sind zwei Bilder wo die Deckkraft geändert wurde.

 

[CecilyN]

...

 

[Gast_292309]

• A: Mit was hast du die Bearbeitung gemacht ? (PS, GIMP etc...??)
• B: Sind die Bilder von Dir oder von fremder Quelle ?
• C: Suche mal nach "Person freistellen" "Haare freistellen" auf Youtube.
  Das sollte Dein Problem mit diesen zerissenen Kanten lösen.
• D: Falls Du nicht auf Youtube suchen willst, könntest Du die Kanten durch wegradieren (Störquellen) und späteres "Kanten weichzeichnen" lösen, was ich allerdings für umständlich und viel zu langwierig finde.
• F: Die Hände etwas weichzeichnen, das sie nicht so potent im Bild wirken, sondern vielmehr als "Schleier" vor dem Gesicht.

 

[CecilyN]

Okay, das sind natürlich wichtige Infos

A: PS
B: Von mir.
C: Hab ich schon, hat mir aber leider nciht so recht geholfen
D: Auch probiert.
F: Danke !

• A: Mit was hast du die Bearbeitung gemacht ? (PS, GIMP etc...??)
• B: Sind die Bilder von Dir oder von fremder Quelle ?
• C: Suche mal nach "Person freistellen" "Haare freistellen" auf Youtube.
  Das sollte Dein Problem mit diesen zerissenen Kanten lösen.
• D: Falls Du nicht auf Youtube suchen willst, könntest Du die Kanten durch wegradieren (Störquellen) und späteres "Kanten weichzeichnen" lösen, was ich allerdings für umständlich und viel zu langwierig finde.
• F: Die Hände etwas weichzeichnen, das sie nicht so potent im Bild wirken, sondern vielmehr als "Schleier" vor dem Gesicht.

 

[Gast_292309]

Was genau wollte denn nicht klappen bei der Freistellung ?
Hast du nen schlechten Kontrast Vordergrund/Hintergrund vom Original oder womit hattest Probleme beim freistellen ?

Kannst mal die Originalbilder anhängen ?

 

[jjaeckel]

Vor ein paar Monaten im Studio ... http://www.flickr.com/photos/smnmmnn/6538643063/in/photostream/

Ja. Langzeit mit zweimal Blitzen.

 

[puck73]

Was mir grad auffällt, Dein eigenes Modell hält die Händ direkt vors Gesicht, während sie im Beispiel deutlich davon weg sind.

 

[Rainmaker No.1]

Hallo,

die Überlagerung ist also mit PS gemacht worden, aber wie genau? Mittelung der Bilder? Falls ja, dann wären vielleicht die Ebenenmodi "linear abwedeln" und negativ multiplizieren" etwas.


MfG

Rainmaker

 

[CharlieWaffles]

Oder warum legt man nicht die Bilder übereinander und passt dann die deckkraft an.

 

[Rainmaker No.1]

Hallo,

weil es ein Kontrastkiller sein kann. Natürlich kann man dann den Kontrast wieder hochziehen, dann werden aber einige Bereiche wohl clippen ehe andere ihr Optimum erreicht haben.


MfG

Rainmaker

 

[spikke]

das was du so schoen findest ist imho der effekt wenn man zwei bilder miteinander addiert. das gibt dann diese schoenen "analogen" organischen ueberblendungen. letztlich wurde versuch moeglichst nah an die alten filmprozesse ranzukommen.
mit einer normalen ueberlagerung und einer regelung der deckkraft wirst du den effekt so nicht hinbekommen.
das ist auch leider einer der punkte bei photoshop die nicht ganz optimal sind, weil es keinen ebenenmodus addieren gibt, was fuer DAS fotobearbeitungsprogramm wirklich etwas doof ist, aber du kannst es mal mit einem screen versuchen, das ist wie eine addition, nur es wird keine werte ueber 1 geben.
ich glaube eine richtige addition zweier bilder geht mit photoshop nicht, ich kenne sie zumindest nicht - aber ich arbeite normalerweise mit film compositing software wo es natuerlich diese operation gibt.
zur veranschaulichung mal drei bilder, sorry ich hab auf die schnelle grad keine wirklich besseren, aber man sieht ja was ich meine

normales blending 50%


addition


screen

 

[Rainmaker No.1]

Hallo spikke,

schau mal was ich oben geschirieben habe. Dort findest Du die deutsche Bezeichnung für "screen" und auch die Bezeichnung für die deiner Meinung nach nicht vorhandene Addition.


MfG

Rainmaker

 

[spikke]

hah wie recht du hast, steht ja auch daneben - i bin a depp

was ich halt aber auch interessant finde, sich mal die mathematischen funktionen hinter den kryptischen bezeichnungen vor augen zu fuehren, insofern hilft mein beitrag ja vieleicht trotzdem

 

[CharlieWaffles]

@Rainmaker
Auf dem Bild des Erstellers ist auch nicht besonders viel Kontrast im Gesicht
und wo zu gibt es Masken.

 

[DanielMannheim]

Danke Cecily, du scheinst wirklich verstanden zu haben, wie ein Forum funktioniert.