EF/EF-S Top 5 eurer @EF-BajonettObjektive

[K_Mar]

Das 50/1.4 macht auch keine Probleme,
Das Macro Art 70/2.8 stellt an der5D4 nicht stabil scharf, das alte 70/2.8 dagegen schon und ist fast genaso scharf.
Ich besitze beide, das alte für die 5D4 und das Art für die R8 und demnächst an der R5 oder R5 II

 

[K_Mar]

@ NicoleS zum 2.
Die alten manuellen analogen Objektive nutze ich in erheblichem Maße (ca. 20 manuelle Zuikos) an der R8, da mit dem elektronischem Sucher das Scharfstellen besser denn je geht, besser als früher mit Schnittbild und Mikroprismen

 

[grundstoffkonzentrat]

Die 5D 4 hat im Sucher eine Wasserwaage.

Ach, wusste ich nicht. In zwei Dimensionen?

 

[K_Mar]

Ja, in zwei Dimensionen, bei mir ist sie im Sucher immer eingeschaltet.

 

[Mr.Click]

Meine Top 5 sind nicht dazu gedacht sie alle gleichzeitig zu besitzen , eher als Top Linsen Empfehlung wo man viel Leistung für ( relativ) kleines Geld bekommt.
1. Tamron 35 1,4 DI USD
2. Sigma 40 1,4 ART
3. EF 85 1,4 L IS USM
4. Sigma 28 1,4 ART
5. EF 16-35 4 L IS USM

Wären noch 6 & 7 erlaubt wären es EF 24-70 2,8 L USM II und EF 70-200 2,8 L USM II.

 

[zuppi]

Canon EF 100-400mm L IS II USM
Tamron SP 15-30mm f/2,8 Di VC USD
Canon EF 24-70mm F2.8 L II USM

 

[B2R]

EF? Hm.. habe davon immer weniger, da muss man richtig überlegen.

135mm 2.0
35mm 1.4
200mm 2.8
100-400mm 4.5 - 5.6
40mm 2.8

 

[The KLF]

Von meinen EF-Objektiven sind meine 5 Favoriten in alphabetischer Reihenfolge:

Canon EF 16-35mm/4 L IS
Canon EF 24mm/1,4 L II
Canon EF 85mm/1,2 L II
Canon EF 135mm/2 L
Sigma 50mm/1,4 ART

 

[navpp]

Von meinen EF-Objektiven sind meine 5 Favoriten in alphabetischer Reihenfolge:

Canon EF 16-35mm/4 L IS
Canon EF 24mm/1,4 L II
Canon EF 85mm/1,2 L II
Canon EF 135mm/2 L
Sigma 50mm/1,4 ART

... dann wär das 135er aber an Stelle 1 (3<6).

Deine 5 kommen aber sehr nahe an meine 5 heran. Beim 50er nähmert ich das Canon, bei 16-35er das 2.8 ii wegen den für mich gefälligen Blendensternen.

 

[waltherHB]

Das 135 f2 und das 16-35 sind auf jeden Fall immer gut dabei in den Platzierungen

 

[Ralph H]

Dann kommen beide jetzt noch mal dazu.

Reihenfolge nach "Nutzwert" für mich, also quasi die Häufigkeit der Nutzung und die Freude an den Ergebnissen. Platz 4 ist etwas ungerecht, da es ein sehr "emotionales" Objektiv ist. Ich nutze aber einfach zu selten.

EF 100-400 F4.5-5.6l IS II
EF 24-70 F2.8 IS II
EF 70-200 F2.8 II
EF 135 F2
EF 16-35 F4 IS

Alle Canon, alle L

 

[waltherHB]

Sind aber auch alles sehr sehr gute, scharfe und hochwertige Objektive die du hast.

Das 135er nutze ich auch zu selten. Meist nur wenn es warm ist und dann auch nur um mein Kind abzulichten. Total schade eigentlich.

 

[AlexM.]

2019:
1.) 35L
2.) 24L2
3.) 100 L Macro
4.) 4/16-35L
5.) 50L

2020:
1.) 50L
2.) 35L
3.) 24L2
4.) 45TSE
5.) 100 L Macro

2021:
1.) 35L
2.) 50L
3.) 24L2
4.) 100 L Macro
5.) 45TSE

2022
1.) 35L
2.) 4/24-70L
3.) 50L
4.) 45TSE
5.) 100 L Macro

2023
1.) 35L
2.) 50L
3.) 4/24-70L
4.) 35L2
5.) 85L IS

2024
1.) 35L2
2.) 85L IS
3.) 45TSE
4.) 4/24-70L
5.) 24L2

 

[MX-Fan]

EF 16-35/4 - EF 135/2 - EF 200/2 - EF 300/2.8 - EF 500/4 - Verwende ich auch mit Adapter an Nikon Z

 

[Rolfson]

@AlexM. hat m. M. nach eine sehr gute Antwort abgeliefert.
ich besitze "nur" eine 5Di und einen Adapter für Sony-Systemkameras. Welche Objektive fand ich vor 5 Jahren toll?

Sigma Arts 50/1.4
Sigma DG EX HSM 105/2.8
EF 16-35/2.8 (1. Generation)
EF 70-200/4 (1. Generation)
EF 300/4 (1. Generation)

Was würde ich heute behalten?

EF 50/1.4 HSM (damit geht vieles nicht - aber mit dem richtigen Licht macht die Linse Spaß)
EF 70-200/4 (wegen dem Bokeh, trotz der "Schärfe").

Wenn ich ein moderneres EF/R-System hätte, wäre die Liste länger. Das Sigma-Makro werde ich behalten, mehr aus sentimentalen Gründen. Das Weitwinkel-Zoom ist etwas besser hinsichtlich "Alltagstauglichkeit" als das EF 50/1.4, allerdings muß man wohl bei EF/R tiefer in die Tasche greifen, um was Besseres zu bekommen. Man sieht aus meiner Auswahl, dass ich nicht die neuesten und besten Linsen hatte. Da bin ich nicht allein im Forum.

 

[NicoleS]

Ich selbst finde die Brennweite des Canon EF 24-105 4L toll, dieses Objektiv hat aber niemand erwähnt.Wobei ich die Qualität nicht ganz so überzeugend finde.

 

[wildtapir]

Ich selbst finde die Brennweite des Canon EF 24-105 4L toll, dieses Objektiv hat aber niemand erwähnt.Wobei ich die Qualität nicht ganz so überzeugend finde.

Das ist leider die ewige Überlegung, welche Kompromisse man bereit ist einzugehen. Davon lebt das Forum (zumindest die technischen Threads).

 

[BTM]

Ich selbst finde die Brennweite des Canon EF 24-105 4L toll, dieses Objektiv hat aber niemand erwähnt.

Könnte auch daran liegen, daß das Kit-Zoom selten das Lieblingsobjektiv ist.

 

[UliAssmann]

Erstaunlich, wie oft sich bestimmte Objektive wiederholen. Das zeigt dann wohl immer noch deren besondere Qualität.
Auch bei mir nach wie vor im Einsatz:
EF 16-35/4
EF 70-200/2.8 2. Generation
EF 100 Macro
EF 300/2.8 1. Generation
und hier noch gar nicht genannt und für meinen Einsatzzweck immer noch absolut top:
EF 200-400mm f/4l is 1.4x

 

[islander]

Moin!

Hier, jene Gläser, die ich im Moment am häufigsten im Einsatz habe . . .

• Canon 50mm f/2.8 TS-E Makro
• Canon EF 50mm f/2.5 Makro
• Canon EF 16-35mm f/4.0 L IS
• Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6 L IS II

mfg hans