Tokina plant 16-28 mm F2.8 für FF

[Joachim Buambeki]

Wens da ist denke ich ist das ding so gut wie gekauft wen der Preis stimmt.

Das dachte ich mir auch, bis ich das Bild von der gewölbten Frontlinse gesehen habe.
Auf die Idee, dass anpruchsvolle Nutzer auch eher zu Filtern greifen, als Käufer eines günstigeren UWWs, kommt bei Tokina scheinbar keiner...

Grüße
David

 

[Gast_4334]

Ein fataler Konstruktionsfehler. Man kann so ein 2,8/16-XX Zoom auch mit Filtergewinde bauen, dafür gibts genug Beispiele. Was hat sich Tokina dabei eigentlich gedacht ?

 

[Xevous]

Vielleicht kann man die Blende dran Schrauben oder so? ^^

 

[Motia]

Ein fataler Konstruktionsfehler. Man kann so ein 2,8/16-XX Zoom auch mit Filtergewinde bauen, dafür gibts genug Beispiele.

...und eben diese Beispiele werden hier oft genug ob ihrer optisch ach so schlechten Qualität verrissen.
Ich selbst kenne keines der "konventionellen" 16-35mm Objektive aus eigener Anschauung - aber ich kann mir vorstellen, dass ein Design wie das von Tokina gewählte zu weniger Kompromissen zwingt. Von einem "fatalen Konstruktionsfehler" würde ich hier nicht sprechen. Ich glaube, das wird ein tolles Objektiv!

Wie sieht's denn bei den Konkurrenzprodukten mit ähnlichem Aufbau aus (Canon 14mm, Nikon 14-24mm, etc.)? Kann man dort Einschubfilter verwenden?

 

[Gast_4334]

...und eben diese Beispiele werden hier oft genug ob ihrer optisch ach so schlechten Qualität verrissen.

Ja, ich bin mir sicher das die alle nur aus dem Grund so schlecht sind weil sie ein Filtergewinde haben, daran sind in den Konstruktionsbüros Karrieren zugrunde gegangen, im Kampf ob mit oder ohne Gewinde. Ohne wird das Tokina das weltbeste UWW Objektiv aller Zeiten

 

[Motia]

Ja, ich bin mir sicher das die alle nur aus dem Grund so schlecht sind weil sie ein Filtergewinde haben, daran sind in den Konstruktionsbüros Karrieren zugrunde gegangen, im Kampf ob mit oder ohne Gewinde. Ohne wird das Tokina das weltbeste UWW Objektiv aller Zeiten

Ja, weniger is mehr!

Mir gefällt Dein Ton nicht

 

[heldentenor]

Der will nur spielen...

 

[[Fr@gles]]

Gibt´s im Grunde eigentlich irgendwelche neuen relevanten Daten wie Preis oder Erscheinungstermin?

 

[Gast_4334]

Ja, weniger is mehr!

Mir gefällt Dein Ton nicht

Das is mir sowas von egal. Als ob dieses Filtergewinde gewaltigste Einbußen bei der Bildqualität bringen würde, so ein Quatsch

 

[Grabenfotograf]

...Als ob dieses Filtergewinde gewaltigste Einbußen bei der Bildqualität bringen würde, so ein Quatsch

Das Gewinde als solches bestimmt nicht, aber der Zwang auf eine gewölbte Frontlinse vielleicht schon.

 

[Kai Heidrich]

Das Gewinde als solches bestimmt nicht, aber der Zwang auf eine gewölbte Frontlinse vielleicht schon.

Eben. Ohne Filtergewinde ist es für mich aber leider auch nicht brauchbar.

 

[bbconcerts]

Moin,

gibt es einen Erscheinungstermin? Ich muss langsam meine Frau darauf einstimmen - das brauche ich jeden Tag

 

[snowphil]

Moin,

gibt es einen Erscheinungstermin? Ich muss langsam meine Frau darauf einstimmen - das brauche ich jeden Tag

Mitte September
http://dpreview.com/news/1007/10070501tokina16_28mmnikoncanon.asp

 

[ayreon]

Allerdings scheint Tokina seehr selbstbewusst zu sein, da ein Preis von 1400 EUR angesetzt sind. Also wenn ich über 1000 EUR ausgebe, dann für ein adaptiertes Nikon 14-24, aber für kein Tokina. Schade, ich hatte auf einen Preis ~800 EUR gehofft

 

[Grabenfotograf]

Allerdings scheint Tokina seehr selbstbewusst zu sein, da ein Preis von 1400 EUR angesetzt sind. Also wenn ich über 1000 EUR ausgebe, dann für ein adaptiertes Nikon 14-24, aber für kein Tokina. Schade, ich hatte auf einen Preis ~800 EUR gehofft

Warten wir mal ab wo der Straßenpreis liegen wird.
Wie war das denn bei den anderen Tokina-Linsen, also dem 11-16mm f2.8 und dem 12-24mm f4 (Also Straßenpreis vs. Listenpreis)?

 

[DaDare]

Oh mit Ultraschall-AF und weather-sealing

 

[Donut009]

Allerdings scheint Tokina seehr selbstbewusst zu sein, da ein Preis von 1400 EUR angesetzt sind. Also wenn ich über 1000 EUR ausgebe, dann für ein adaptiertes Nikon 14-24, aber für kein Tokina. Schade, ich hatte auf einen Preis ~800 EUR gehofft

1400 $ steht da - sind immerhin nur rund 1100 Euro. Straßenpreis dürfte dann sicher unter 1000 liegen

 

[EL_NEBULOSO]

Ja, da muss man abwarten. Falls Canon zur Photokina tatsächlich ein 14-24 2.8 bringen würde, wäre das natürlich (für mich persönlich), je nach Preis, noch interessanter.

Mal schaun, wie sich Angebot und Preis entwickeln.

Gerald

 

[ayreon]

Normalerweise sind US $ = EUR

 

[brauneaugen]

1400 $ steht da - sind immerhin nur rund 1100 Euro. Straßenpreis dürfte dann sicher unter 1000 liegen

In Japan soll der Preis bei umgerechnet 1.100€ liegen....

DKamera - Tokina AT-X 16-28mm F2,8 PRO FX Objektiv