Objektiv Tokina AF 11-16mm f/2.8 AT-X Pro DX

[Gast_132407]

..... Und das nur, weil er hier offensichtlich gestreichelt werden will.

Entschuldige die Frage, aber was bezweckst Du mit Deiner Signatur?

Ich find seine Bilder schön und sie zeigen genau das was die Leute interessiert!
Lasst uns doch einfach schöne Fotos ansehen und nicht auf "Regeln" aufmerksam machen.

In diesem sinne.

 

[DOPIERDALACZ]

@ phototipps.com

du kannst es nicht wissen ob ich Strecheleinheiten brauche, dafür kennst du mich keinen Stück


trotz allem "out of cam" für dich
http://s11b.directupload.net/images/090113/aq8b3gdi.jpg




und unten was ich daraus gemacht habe

 

[owe.jessen]

Von mir auch mal zwei Bilder mit der Linse und Schnee...

 

[DOPIERDALACZ]

denn grünen Flare habe ich bei diesem Winkel auch sehr oft

 

[owe.jessen]

denn grünen Flare habe ich bei diesem Winkel auch sehr oft

Jetzt, wo du es sagst, fällt er mir auch auf.

 

[S-Bahn]

denn grünen Flare habe ich bei diesem Winkel auch sehr oft

Siehst Du: genau DARAUF kommt es mir an, wenn ich einen derartigen Thread durcharbeite - und nicht auf Deine überarbeiteten Fotos. Würden mich DIE interessieren, würde ich mich in einem anderen Forumsbereich tummeln.

Wärest Du noch so nett, (unbearbeitete) Bilder mit diesen Flares zu zeigen?

 

[DOPIERDALACZ]

Wärest Du noch so nett, (unbearbeitete) Bilder mit diesen Flares zu zeigen?

ich zeige dir eine fertige Arbeit ... es muss auch mir gefallen

die Linse macht viele Flares wenn das für dich ein Kaufkriterium ist dann solltest du diese Linse nicht kaufen

 

[Dirky]

@DOPIERDALACZ

Das Foto ist doch eine gute Werbung für die Linse, da werde ich mal anfangen zu sparen

 

[Lettuce01]

und es gibt keine wirkliche möglichkeit solche lensflares wirksam zu unterbinden?
also eine GeLi macht da nichts aus?

 

[Heterocyclic]

Die Flares entstehen ja, wenn Lichtquellen im Bild sind. Da kann man nur den Winkel variieren.

 

[Dr.Dodo]

@DOPIERDALACZ

Das Foto ist doch eine gute Werbung für die Linse, da werde ich mal anfangen zu sparen

Schau dir den Rest seiner Bilder an und du willst alle Linsen in seinem Profil haben er hat einfach ein Auge dafür und er wird mit egal welcher Linse extrem GEILE Bilder machen.


Meine ist nun auch endlich wieder da ein neues Exemplar... und wie gewohnt Spitze.

 

[S-Bahn]

@DOPIERDALACZ

Das Foto ist doch eine gute Werbung für die Linse, da werde ich mal anfangen zu sparen

Sorry ... aber die einzige Werbung, die man hier erkennen könnte, ist die für das verwendete Bildbearbeitungsprogramm oder die Fähigkeiten des Posters, aber keinesfalls für die Linse. Aber das scheint wohl ziemlich schwierig zu sein für DOPIERDALACZ, das einzusehen. Naja, wenigstens gibt es noch andere User hier im Thread, die unbearbeitete Bilder posten.

 

[Paderborner83]

du wiederholst dich

 

[K.C.]

aus der ersten versuchsphase ...

13.30 uhr, sonne, die frisur hält

das mit den flares lässt sich wohl nicht vermeiden, ok habe hier ziemlich in die sonne gehalten
bin trotz den flares mit dem objektiv sehr zufrieden und den winkel kann man ja varieren

bilder wie aus der camera, nur für das forum verkleinert

 

[S-Bahn]

du wiederholst dich

Ach ... habe ich das wirklich schon mal geschrieben?

@K.C.
Danke für die Bilder - die sehen mir aber teilweise ziemlich weich aus, so gar nicht scharf; besonders das erste hier gezeigte - ist das nur falsch fokkusiert oder liegt es an der doch ziemlich geschlossenen Blende von 22?

 

[Heterocyclic]

Blende 22 geht bei einem UWW garnicht.

 

[K.C.]

- die sehen mir aber teilweise ziemlich weich aus, so gar nicht scharf; besonders das erste hier gezeigte - ist das nur falsch fokkusiert oder liegt es an der doch ziemlich geschlossenen Blende von 22?

das weiss ich jetzt nicht, bin noch blutiger anfänger, könnte eines oder beides sein ?!?

ich hatte das objektiv da relativ neu und war höchstwahrscheinlich sooo überwältigt von der menge
die ich auf das bild kriege, dass ich auf solche sachen wie fokus, etc nicht mehr geachtete habe

anbei noch das fast identische foto mit 5,6 und eines vom nov08 mit blende 11 sind meiner meinung nach nicht so weich

Blende 22 geht bei einem UWW garnicht.

und wieso sollte blende 22 nicht gehen bei uww @ Heterocyclic ?
habe div fotos bei denen in den parameter blende 22 angegeben ist

 

[owe.jessen]

und wieso sollte blende 22 nicht gehen bei uww @ Heterocyclic ?
habe div fotos bei denen in den parameter blende 22 angegeben ist

2 Argumente:

1. Das Objektiv "verträgt" die kleine Blende nicht, d. h. das Licht wird zu stark gebeugt, und deshalb wird das Bild unscharf.

2. Das Objektiv "braucht" die kleine Blende nicht, weil beim UWW die hyperfokale Enternung (http://de.wikipedia.org/wiki/Hyperfokale_Entfernung) sehr gering ist, so liegt bei diesem Objektiv nach http://www.dofmaster.com/dofjs.html diese Entfernung bei Offenblende bei 2,26m, d. h. wenn du den Fokus auf 2,26m Entfernung legst, wird alles zwischen 1,13 und Unendlich scharf sein.

 

[S-Bahn]

Blende 22 geht bei einem UWW garnicht.

Du meinst wohl "geht garnicht" im Sinne von "nicht sinnvoll" - und nicht im Sinne von "ist technisch nicht möglich"; oder irre ich?

 

[S-Bahn]

anbei noch das fast identische foto mit 5,6 und eines vom nov08 mit blende 11 sind meiner meinung nach nicht so weich

Ja, das ist deutlich besser - wobei ich jetzt grüble, ob das mit Blende 22 ungeschärft und das mit Blende 5.6 leicht überschärft ist ...