• Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2025
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
    "Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs Juli 2025.
    Thema: "Unscharf"

    Nur noch bis zum 31.07.2025 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
    Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
    als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
    Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
    Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
    Danke!
WERBUNG

Tin Lizzy

  • Themenersteller Themenersteller Gast_4909
  • Erstellt am Erstellt am
Shamani schrieb:
*autsch*

Scheint wirklich ein männliches Phänomen zu sein, dass nackte Frauen(-körper) nur und ausschließlich mit der F***-Mich-Message dargestellt werden müssen, um ansprechend zu wirken.

Du, das war das erste, was mir (männlicher User) beim Lesen der zitierten Posts auch eingefallen ist.

Es ist nicht das erste mal: Jemand stellt 'nen Akt ein und zuerst sprechen alle nur von tollem Licht, schöner Pose, toller Atmosphere, etc. Das ist ja ok, doch oft genug kommt es dann doch auf solche Sprüche raus. Kann man nicht einfach mal ein schönes Foto einer Frau einfach nur aus fotografischer Sicht betrachten, ohne sofort sexistische Kommentare abliefern zu müssen, wirklich schade? :( :( :(

Mag ja sein, dass der Schatten etwas ungeschickt verläuft, aber muss man deshalb gleich immer auf das Niveau "echter Männerfreundschaften" verfallen?

Aus diesem Grund haben meine Models ihre Freigabe für solche Fotos bislang verweigert .... scheinbar haben sie recht, denn sie wollen nicht als *****-Vorlage dienen.

Sorry, das ist jetzt nicht nur auf den Verfasser des zitierten Beitrages bezogen, die Kritik ist wirklich allgemein über etliche Threads hinweg gemeint. Dass Sie jetzt gerade an dieser Stelle kommt, liegt nur daran, dass sie bislang nicht gekommen ist, aber eigentlich schon des öfteren hätte kommen müssen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Nur ein Schatten an der Wand, und schon blüht die Phantasie.
Das ist es, was mir an diesen simplen SW-Fotos so gefällt ...

Der Spanner wird zum Spanner, der Künstler wird zum Künstler
und jeder kann sich das vorstellen was er gerne hätte ... ;)
 
Spooney schrieb:
P.S.: Olli, Du Ferkel (Schatten....) :-D
Da habe ich nichts mit zu tun, das Bild ist nicht von mir (leider :rolleyes:)! Bis auf diesen Schatten gefällt es mir allerdings ziemlich gut.

Aber schön, mal wieder was von dir zu lesen.
 
OlliG schrieb:
Für den Schatten bedarf es keiner Fantasie. :D
Trotzdem: Ich finde das Bild auch ohne diesen Hintergedanken toll!
Also ich kann an diesem Schatten keine "penisartigen" Strukturen erkennen. Für mich sieht das eher nach einem Stock aus, mit dem das Model was auf dem Hintern bekommt. Aber in dieser Industriekulisse passt ja auch so eine SM angehauchte Darstellung.
 
E3A schrieb:
Du, das war das erste, was mir (männlicher User) beim Lesen der zitierten Posts auch eingefallen ist.
Gehst Du immer auf diese Weise auf Frauen zu, ist das so Dein Spruch? Hoffst Du, Sie ist Feministin?

E3A schrieb:
Es ist nicht das erste mal: Jemand stellt 'nen Akt ein und zuerst sprechen alle nur von tollem Licht, schöner Pose, toller Atmosphere, etc.
Gibts in dieser Hinsicht aber nicht viel zu sagen. Zunächst dachte ich, das Foto sei ein Scherz. Sieht erstens aus wie eine Montage, zweitens ist der Rücken relativ zum Hintergrund überschärft, drittens ist er zu hell etc. etc. Von der Symmetrie des Pos ganz zu schweigen und dass am Bein da ein Hauch Cellulite zu sehen ist, rundet das ganze dann so richtig ab. Zu guter Letzt, sitzt noch nicht mal der Schatten genau da, wo er eigentlich hingehört :D
Ganz eindeutig, wie der Rahmen ja auch schon andeutet, ein Anwärter auf 100 x 70 in Papprolle.

E3A schrieb:
Das ist ja ok, doch oft genug kommt es dann doch auf solche Sprüche raus. Kann man nicht einfach mal ein schönes Foto einer Frau einfach nur aus fotografischer Sicht betrachten, ohne sofort sexistische Kommentare abliefern zu müssen, wirklich schade?
Ja wirklich schade. Du nutzt beispielsweise diese Gelegenheit lediglich dazu, Dich als Frauenversteher zu profilieren. Lass daher die Leute doch einfach wie sie sind, lass sie reden was sie reden wollen und wenns Dich stört, dann hör weg. Weltverbesserer :p sag lieber was zu dem Bild, statt rumzupöbeln.

E3A schrieb:
Mag ja sein, dass der Schatten etwas ungeschickt verläuft, aber muss man deshalb gleich immer auf das Niveau "echter Männerfreundschaften" verfallen?
Schau mal auf die Homepage des Künstlers. Das sind nun mal Bilder für Männerfreundschaften. Daher muss sich gar niemand wundern, wenn Bilder dieses Künstlers entsprechende Kommentare erhalten.

E3A schrieb:
denn sie wollen nicht als *****-Vorlage dienen.
Da gibt?s ein Sprichwort; Wie der Schelm denkt, so ist er :rolleyes:

E3A schrieb:
Dass Sie jetzt gerade an dieser Stelle kommt, liegt nur daran, dass sie bislang nicht gekommen ist, aber eigentlich schon des öfteren hätte kommen müssen.
Also, ich kann da jetzt nur für mich sprechen. Mir ist?s jedenfalls bei diesem Bild nicht gekommen :D

Wo ist denn Dein qualifizierter Kommentar? Du schulmeisterst lediglich herum, stiftest Unfrieden und nennst mich mal eben von der Seite einen Wich..r. *Dafür*, ist so ein Forum ja eher auch nicht gedacht.


Beste Grüße
Tom

Und für alle, die nun meinen, endlich das Ventil für die den ganzen Tag schon gärende schlechte Laune gefunden zu haben: Ich antworte definitiv nicht mehr in diesem Thread. Es gibt in Foren IMMER Leute, die denken, anderen ans Bein pinkeln zu müssen (so wie Du). Die sterben ebenso wenig aus, wie jene, die Foren besuchen um sich *****-Vorlagen zu beschaffen (so wie ich) ;)
 
Das wird ja immer heiterer, jetzt ist es eine Montage!
Mir stehen vor Lachen die Tränen in den Augen ... ;)

Bevor sich noch mehr Leute lächerlich machen möchte
ich folgendes sagen:

Es ist tatsächlich nur ein ganz einfaches SW-Foto und
es ist nichts montiert. Die Schärfe ist von vorn herein
so und es ist auch nichts nachträglich reingebastelt.

Dafür lege ich als Fotograf meine Hand ins Feuer ...
 
Immerdrauf schrieb:
Gehst Du immer auf diese Weise auf Frauen zu, ist das so Dein Spruch? Hoffst Du, Sie ist Feministin? .........

Hättest du etwas niveauvoller geantwortet, hätte ich mir die Mühe gemacht, Stellung zu nehmen. Aber so: NO FURTHER COMMENT !!!
 
Den Strich aus dem Hintern finde ich nicht gut. Auch die ungünstige Pose nicht. Auch nicht, daß man nicht erkennt, was die Umgebung hergibt - nicht unscharf genug für "wegräumen".

Trotzdem gefällt es mir. Suspekt.

Edit: "Fi*kmich"-Pose: Eindeutig: NEIN. Das ist keine. Eine solche sieht _anders_ aus, glaub mal. Nämlich so, daß ich als Betrachter direkt an Einlochen denke. Und das tue ich hier nicht. Also kommen zwei Gründe in Betracht: Ich bin gerade nicht besessen oder der Fotograf hat es richtig gemacht. Tendenz: letzteres ;)
 
WERBUNG
Zurück
Oben Unten