Thermodrucker oder Tintenstrahler

[ewm]

Apropos Canon CP-Serie...
Kennt jemand eine Seite, wo man ICC Profile für den CP-100 findet?
Bei Canon oder über Google ist nix zu finden.

Gruß,
Michael

@Michael: Gibt es imho nicht. Jedenfalls nicht offiziell von Canon

@alle: ich habe einen CP 330 und einen i965. Die Bilder des Tintenstrahlers sind deutlich besser. Kontrastreicher und auch mehr Zeichnung in den Tiefen.
Der CP 330 neigt imho in den Tiefen zum Absaufen. Der CP 330 ist für mich der (sehr brauchbare) "Polaroid"-Ersatz.

Mein Fazit: die Canon Thermosub-Drucker sind brauchbar, das Material ist preiswerter als Original-Tinte und Original-Fotopapier für den Tintenstrahler.
Mein Tintenstrahler liefert bessere Ergebnisse.
Allerdings benutze ich für schnelle Fotos zum Weitergeben den Thermosub. Dessen Bilder sind robuster und ich mag nicht zu jedem Bild Aufbewarungshinweise mitgeben.

Gruß
ewm

 

[semi]

@Michael: Gibt es imho nicht. Jedenfalls nicht offiziell von Canon

Mit den inoffiziellen wäre ich zufrieden.
Kennst Du da was?

 

[der schwabe]

also bei meinem ip6000d, ca. 50 bilder bis die erste patrone leer ist.

ich hatte den 100 und den 220er, wie ihr schon gesagt habt, die qualität ist brauchbar, aber nicht so perfekt wie der tintenstrahldrucker.

du kannst doch auch postkarten in den aktuellen canon beducken.

 

['Ingo]

@Verbrauch A4 / Canon Tintenstrahler PIXMA Serie

Danke für die Information, ist ja doch eine ganze Menge

 

[ewm]

Mit den inoffiziellen wäre ich zufrieden.
Kennst Du da was?

Nein, ich kenne leider auch keine inoffiziellen ICC-Profile für die CP-xxx von Canon.

Gruß
ewm

 

[devastators]

du kannst doch auch postkarten in den aktuellen canon beducken.

ja klar, auch da gibt es Papier für 10 Cent.
Aber die sind doch sehr empfindlich, gerade wenn die falsch angefasst werden und nach einem Jahr verblasst sind.

ach, ihr macht mich doch nur unsicherer *G*