Testberichte von Objektiven ... und was man darauf geben kann...

[KHZ]

AW: Testberichte für Objektive

Ich finde also wenn man sich ein neues Objektiv zulegen möchte, kann man auf diese Tests nicht wirklich viel geben.

Auf was kann man schon etwas geben auf dieser Welt? auf diese Tests oder auf die Aussagen unbekannter Schreiber im Internet?
Grottenschlecht? Das kann ich an meinem Sigma 105 mm Makro (alte Ausführung mit Kreischmotor) auch für größere Entfernungen absolut verneinen. Da kann ich also doch auch auf Deine Aussage überhaupt nichts geben....
Karl

 

[Homima]

AW: Testberichte für Objektive

Hallo Erik1977,
hast Du Dir schon mal die Objektivtests auf traumflieger.de angeschaut?
Bislang konnte ich die Ergebnisse mit meinen eigenen Erfahrungen gut korrelieren, deshalb halte ich - solange ich nicht besseren gelehrt werde - die Test für ganz gut. An Deiner Einschätzung wäre ich interessiert..
Grüße
Homima

 

[nighthelper]

Nutzungsbedingung - 5. Themen / Beiträge

Bevor der Benutzer ein neues Thema startet, sollte er sicherstellen, dass dieses Thema nicht bereits diskutiert wird bzw. die Frage noch nicht gestellt wurde.

Threads zusammengeführt

 

[Lenz Moser]

AW: Testberichte für Objektive

Ich finde also wenn man sich ein neues Objektiv zulegen möchte, kann man auf diese Tests nicht wirklich viel geben.

Wenn dein Sigma 105mm Macro auf 10m nicht mehr ordentlich scharfstellt, dann hat es einen Schaden, normal ist das sicher nicht.

Was man auf einen Testbericht geben kann, ergibt sich für mich unmittelbar beim Lesen desselben. Am einfachsten tut man sich, wenn man Tests von Objektiven liest, die man schon hat. Da weiß man dann schon eher wie man diesen Tester oder dieses Medium einzuordnen hat.

Ein Testbericht, der umrandet von Werbung der Hersteller ist, kann man eigentlich schon knicken, da wird nur geschrieben, was dem Bezahler der Werbung auch recht ist. Das gilt wohl für alle Printmedien uneingeschränkt.