Telezoomobjektiv

[Kleeblatt 91]

Hallo, ich bin neu hier und suche ein gutes nicht zu teures Telezoomobjektiv.

 

[Super-Q]

Ich empfehle dieses, sollte wohl kaum zu toppen sein:
http://www.sigma-foto.de/produkte/objektive/200-500mm-f28-ex-dg.html

Wenn das mit ~20 000€ zu teuer sein sollte, gib uns vielleicht ein paar weitere Informationen dazu, wie viel Geld du ausgeben willst und was du überhaupt damit anfangen willst.


lg Jonas

 

[Hansibansi]

Tamron 70-300 VC...
bin damit soweit zufrieden... zumindest bei gutem Wetter....

 

[f181]

Hallo,

"gutes nicht zu teures" ist relativ. Ich würde Dir (aus eigener Erfahrung) das 70-200/4.0 L empfehlen - gebraucht für ca. 400-450 Euro zu erstehen. Alles andere ist entweder nicht besser oder wenn ja, dann auch entschieden teurer.
Aber ein paar mehr Infos von Dir wären auch nicht schlecht.

 

[Kleeblatt 91]

Um die 300 € würde ich dafür ausgeben wollen...

 

[timbo]

[x] 70-200/4.0 L

...einfach traumhaft.

 

[Niklas Mattern]

Was willst du damit denn fotografieren? Lass dir nicht alle Infos aus der Nase ziehen

Ansonsten stimme ich Hansibansi zu, das Tamron liegt neu nur knapp über deinem Budget und ist ne sehr gute Linse.

 

[20wolf08]

Da bleiben eigentlich nur die üblichen Verdächtigen wie das Canon 55-250 IS II oder das Tamron 70-300VC USD.

Wolf

 

[hasenfrau]

Ich hatte mich für das Canon 55-250 mm entschieden. Das Tamrom hatte ich mal als Reiseobjektiv getestet, fand es jedoch nicht so optimal. Die Bilder wurden mit dem Canon besser.
Ich hatte das damals dank der Canon Cashback Aktion auch recht günstig bekommen.

 

[Kleeblatt 91]

Ich schwanke zwischen dem Tamron AF 70-300mm 4-5,6 DI SP VC OSD und dem Canon EF 70-300mm 4-5,6 IS OSM.

 

[Kleeblatt 91]

also mein freund hat das canon ef-s 55-250mm is ii und will sich irgednwann mal was besseres kaufen und ich dachte ich lege mir gleich etwas besseres zu und schwanke deswegen zwischen dem tamron und dem canon 70-300mm. ich möchte naturfotos machen und viel draußen aufnehmen.

 

[20wolf08]

also mein freund hat das canon ef-s 55-250mm is ii und will sich irgednwann mal was besseres kaufen und ich dachte ich lege mir gleich etwas besseres zu und schwanke deswegen zwischen dem tamron und dem canon 70-300mm. ich möchte naturfotos machen und viel draußen aufnehmen.

Das Tamron soll etwas besser sein. Das Canon liegt aber um einiges über deinen Buget.

Wolf

 

[Kleeblatt 91]

oder sollte ich doch lieber ein canon ef-s 55-250mm is ii nehmen, da ich bisher kaum erfahrung habe und man ja auch eher ein standardzoom zum fotografieren nimmt.

 

[toenne]

und man ja auch eher ein standardzoom zum fotografieren nimmt

Aha...so so...

 

[20wolf08]

Wenn dein Freund doch das 55-250er hat Leihesdir docheinmal aus und schaue ob du damit zurecht kommst. Wenn es so ist Frage ihn doch wann er es verkaufen will und was es kosten soll.

Wolf

 

[lhh]

ich würde das ef-s 55-250mm mir kaufen oder behalten. es ist meiner meinung nach ein gutes objektiv und das von dir erwähnte tamron kaum eine Verbesserung. und ich glaub wegen deines sensors in der kamera ist kein unterschied in der brennweite zwischen dem 55-250mm und dem tamron.

 

[Niklas Mattern]

und ich glaub wegen deines sensors in der kamera ist kein unterschied in der brennweite zwischen dem 55-250mm und dem tamron.

Kannst du das nochmal erklären? Wie kann ein Sensor zwei unterschiedliche Brennweitenbereiche (55-250, 70-300) angleichen? Die Brennweite bleibt die gleiche, egal welcher Sensor.

 

[f181]

Bei Naturfotos denke ich eher an Weitwinkel und Macro als an Objektive jenseits der 200 mm Brennweite. Aber das liegt natürlich immer an den jeweiligen Vorlieben für bestimmte Motive und die Art der fotografischen Umsetzung.
Auch wenn es für dich momentan unrealistisch ist, solltest Du überlegen, ob Du Deinen Objektivpark mit EF-S ausbauen möchtest - ist am Anfang am einfachsten, könnte sich aber später als Sackgasse herausstellen.
Es ist immer so eine Sache mit den Empfehlungen: ich bin noch zu Analog-Zeiten mit einem 28-200 Tamron gestartet und bin dann später zum 70-200/4 L gewechselt und es war eine Offenbarung!!! Allerdings kann ich zu den heutigen Tamron/Sigma-Objektiven nichts sagen, da ich keine in Verwendung habe. Du solltest Dir als erstes über Brennweite und/oder Lichtstärke im Klaren sein, dann Dein Budget mit Deinen Wünschen abstimmen und danach die Wunsch-Linsen testen, alles andere wäre Hellseherei.

 

[lhh]

Kannst du das nochmal erklären? Wie kann ein Sensor zwei unterschiedliche Brennweitenbereiche (55-250, 70-300) angleichen? Die Brennweite bleibt die gleiche, egal welcher Sensor.

Bei meiner 550D war der Bildausschnitt den ein Canon EF 70-300mm bei z.b. 70mm abgebildet hat nicht der gleiche wie der bei 70mm des ef-s 55-250mm.

 

[Niklas Mattern]

Das liegt aber nicht am Sensor, sondern rein an den Objektiven.

Ich würde nach wie vor das Tamron empfehlen.