Objektive Tele-Konverter

[weazle]

Hat hier jemand Erfahrung mit den 1,4 und 2,0 Telekonvertern an einer Sigma?

Wie hoch ist der Lichtverlust und wie beeinflußt der Konverter die Qualität?

Hintergrund: Mir fehlt ein lichtstarkes Zoom ca. 50-150 im Programm von Sigma. Ich hab u.a. das 2.8 24-70, das dann ideal passen würde.

Mit zur Zeit karnevalistischen Grüßen aus dem Rheinland
Weazle

 

[mythos]

---

 

[weazle]

Zudem kann man nicht jedes Sigma-Objektiv mit Telekonvertern kombinieren. Wegen der Qualitätsabnahme empfehlen sich sowieso nur Top-Objektive. Solche Sigma-Objektive haben dann den Zusatz "conv.".

Korrigiert mich, wenn ich mir irre...

Hmm, welches meinst Du denn damit???

 

[mythos]

---

 

[weazle]

Schau doch unter http://www.sigma-foto.de/cms/front_content.php?idcat=46 nach.

Das erste Objektiv mit der "conv"-Eigenschaft ist das "50-500mm F4,0-6,3 EX DG".

In dem von Dir gewünschten Bereich, um mit einem Tele-Konverter zu kombinieren, findet sich nichts...

Ich sach doch, da ist eine massive Lücke, ob mit oder ohne Konverter, jedenfalls mit hoher Lichtstärke.

 

[hart-metall]

Ich sach doch, da ist eine massive Lücke, ob mit oder ohne Konverter, jedenfalls mit hoher Lichtstärke.

Verstehe ich nicht - es gibt doch das 70-200

 

[mythos]

---

 

[DominicGroß]

Er meinte aber auch "lichtstark" und das wäre davon kann dann bei dem 24-70 EX & 1.4x TC, also bei f/4 auch keine Rede mehr sein.

 

[hart-metall]

Ja, aber auch das Teil kostet um die 1000 Euro.
Ich denke, weazle wollte eine einfache und preiswerte Möglichkeit, sein 24-70 mit einem Konverter zweifach zu nutzen.
Geht eben nicht.
Wenn Geld "keine" Rolle spielt, braucht man natürlich auch keinen Konverter...

Dazu dann doch ein kurzes Statement:

- zum einen hat hier noch keiner von Geld gesprochen
- zum anderen ist das 70-200 für das, was es bietet, preiswert
- das 24-70 ist nicht Konverter-tauglich - mal abgesehen davon, dass man dann auch nicht mehr von Lichtstärke sprechen kann. Da ist ein Standard-70-300 lichtstärker und billiger.

Mein Wahlspruch: ich habe zu wenig Geld, um es für billigen Schrott auszugeben. Und mal davon abgesehen: ich nutze den 2x-Konverter an meinem 120-300 - und bin von den Ergebnissen begeistert. Dieses Objektiv ist aber für die Nutzung mit Konverter vorgesehen.

Eine Nettigkeit nebenbei:

Ich habe beim 120-300 ab Blende 11 einen Hotspot - den der Konverter eliminiert