Tele aufnahmen probleme

[mordi]

Guten Abend,

ich habe mir ein Riesengroßes Objektiv geholt, mit dem ich ca 3km weit zoomen kann.
Das ist ja eigentlich sehr schön, nur das problem liegt nun beim Fokusieren.
Das Objektiv ist ein Manuell Fokusierendes Objektiv!
und wenn man bei nacht etwas Fokusieren möchte dann Hänge ich an meiner EOS400D und ich bekomme es nicht scharf, obwohl es scharf wird.
ICh seh einfach nicht ob es scharf ist!
ICh bin Brillenträger, sind die Korrekturlinsen eventuell hilfreich?
gibt es vielleicht eine möglichkeit das sucherbild zu vergrössern?
oder, was habt ihr für ideen?
Grüsse

Mordi

P.S: bitte fragt nicht wieso ich so eine große Brennweite brauche, was man hat das hat Man

 

[PeBaDigital]

ich habe mir ein Riesengroßes Objektiv geholt, mit dem ich ca 3km weit zoomen kann.

Was für ein Objektiv hast du denn geholt?
Vielleicht kann man dir dann weiterhelfen.

 

[10dency]

Guten Abend,

ich habe mir ein Riesengroßes Objektiv geholt, mit dem ich ca 3km weit zoomen kann.

Das ist doch NICHTS! Ich hab mit meinem Ultraweitwinkel schon mal ca. 100000 Lichtjahre hineingezoomt (Sternenhimmel)!

Das ist ja eigentlich sehr schön, nur das problem liegt nun beim Fokusieren.
Das Objektiv ist ein Manuell Fokusierendes Objektiv!
und wenn man bei nacht etwas Fokusieren möchte dann Hänge ich an meiner EOS400D und ich bekomme es nicht scharf, obwohl es scharf wird.
ICh seh einfach nicht ob es scharf ist!
ICh bin Brillenträger, sind die Korrekturlinsen eventuell hilfreich?
gibt es vielleicht eine möglichkeit das sucherbild zu vergrössern?
oder, was habt ihr für ideen?

Erstmal ist der Sucher der meisten aktuellen Digital-SLRs für manuellen Fokus eher ungeeignet (kein Schnittbild, klein, dunkel). Der Sucher der 400D ist dann auch noch einer der kleinsten.

Was ich dir empfehlen kann und ich selber mache:

1. Kontaktlinsen
2. Winkelsucher mit Vergrößerungsfunktion.

 

[Lappensatan]

Wird wahrscheinlich so eine Russentonne aus der Bucht sein. Bei Anfangsblende 8 oder so, siehst du dann im kleinen Sucher der 400D natürlich nichts mehr.

Außer der schon genannten Möglichkeiten kannst du dann eigentlich nur ein vernünftiges Objektiv und eine Kamera ohne (oder mit geringerem) Crop-Faktor holen, die dann auch einen größeren Sucher hat.

 

[mordi]

Erstmal Danke für die Antworten
Ist das Wallimex 650-1300er ich benutze es meist mit 3fach Telekonverter.
ICh seh es so, es ist nicht schlecht, ich konnte es nicht 100% versuchen da das Wetter einfach bescheiden ist hier unten im süden Die Luft ist viel zu Neblich!
das Blöde ist echt das es kein Schnittbild gibt in der EOS 400D.
Das Fokusieren bei Tag ist nicht schlecht, aber bei Nacht!
und dann noch lange Verschlusszeiten bei nacht, und dann jeder mm, jede Vibration ist echt ein Meter auf dieser Distanz!
Aber das war ja nicht das Threatthema
Was denkt ihr, hilft der Dioptinausgleich etwas?
oder die Gummiabdeckung für das Auge das MAn das Licht um die Kamera nicht wahrnimmt?
Grüße

Mordi

 

[PeBaDigital]

Vergiss es, es ist einfach zu dunkel im Sucher.
Mich würden mal Bilder von dieser Kombination interessieren.

 

[mordi]

Werd ich nachliefern wenn es besseres Wetter gibt und die sichtweite Klar ist.
Das üble ist das man 2 Stative benötigt das absolut alles so starr wie möglich steht
sagt mal, Dieoptrienausgleichslinsen, was benötige ich für welche mit Kurzsichtigkeit von 2,5? wisst ihr da bescheid?
grüße

Mordi

 

[Nico88]

O Gott, Walimex 650-1300 mit 3x Tele.......... erkennt man auf den Bildern überhaupt noch was ???

Was für ne Anfangsblende hat man denn damit ???

Bin etwas geschockt. Kann mir gut vorstellen, dass das Scharfstellen damit problematisch wird.

 

[jar]

das wird kaum bessere Bilder liefern als dieses hier, Blende 88 , Beugung vom feinsten

 

[leob]

 

[Andy Keller]

hallo
also erst mal..... das wallimex ist sicherlich nicht erste wahl...... und dann noch mit 3 fach konverter

aber mein vorschlag.. such dir nen adapter nach diesem muster

http://cgi.ebay.ch/M42-Canon-EOS-mi...9QQihZ003QQcategoryZ12873QQrdZ1QQcmdZViewItem

ich war skeptsich... aber bei meinen m42 objektiven funktionierts

 

[jar]

Was für ne Anfangsblende hat man denn damit ???
Bin etwas geschockt. Kann mir gut vorstellen, dass das Scharfstellen damit problematisch wird.

Anfangsblende Objektiv 8 , 3x TC gibt 11,16,22 stell ich mir am crop Sucher auch dunkel vor

 

[mordi]

Morgen,
also bei Tag kann man Gut Bilder machen mit dem Wallimex und dem Konverter
Aber ich kann die Qualität noch nicht zeigen da es für eine Teleaufnahme einfach noch zu Neblich ist.
aber ich zeig mal das erste Bild... abstand 3,7Km
ist verkleinert ein wenig, aber sonst siehts ganz okay aus, ist problemmatisch mit der Fokusierung da ich es net wirklich scharf bekomme wegen dem ganzen nebel, aber sonst ist es okay denk ich ma

grüße
Mordi

P.S. die Bilder sind ungeschärft

 

[eric]

vorsicht verwackelung, aber ein 650-1300 mit 3-fach konverter ist ihmo nahe an der maso-grenze,
versuche es doch erstmal ohne konverter und dann arbeite dich ran..
ehrlich gesagt wenn du schon solche extreme wuenscht wuerde ich ein teleskop vorschlagen.

 

[PeBaDigital]

ist verkleinert ein wenig, aber sonst siehts ganz okay aus, ist problemmatisch mit der Fokusierung da ich es net wirklich scharf bekomme wegen dem ganzen nebel, aber sonst ist es okay denk ich ma

ehrlich gesagt, ich weiß nicht, welche Qualität du an deine Bilder stellst, aber
so was als okay zu bezeichnen ist schon recht interessant.

Das wird auch nicht besser, wenn du nachschärfst. Schrott bleibt Schrott.

 

[TomTom80]

Das wird auch nicht besser, wenn du nachschärfst. Schrott bleibt Schrott.

Hört sich leider böse an, aber ich stimme dem echt zu! Sorry, aber was will man mit solchen Bildern? Wo liegt denn das Einsatzgebiet???


Gruß,
TomTom

 

[LGW]

Türme im Nebel fotografieren

Na, ich bin gespannt auf die richtigen Testbilder. Schon ein Pentacon 500/5.6 mit 2xTC ist kaum noch akzeptabel (allenfalls "erträglich"), und das Walimex ist schlechter.

Aber warten wir's ab

 

[mordi]

Guten Abend,

hab heute nochmal rumprobiert, leider wieder ein wenig Neblig aber war Okay
Alles mit unterschiedlichen Brennweiten.

1300mm mit 3 Fach Konverter
1300mm
650mm
18mm

Die Qualität ist Okay, es ist nicht der renner, aber so ein Amateur wie ich bin langts allemals, man muss auch bedenken das es fast 10Km sind!
Mein Einsatzgebiet ist Verschieben, mir stinkt es eben immer wenn ich was groß haben will doch mein Objektiv zu klein ist
aber naja schaut es euch an.
Alle Bilder nicht geschärft und AugenFokusierung
Achja und Back to the Topic, was Hilft nun am besten zur Nachtfokusierung?

grüße

Mordi

P.S. wer meint es sei verwackelt (was es auch is) der weiß net wie schwer es ist net zu verwackeln
und: weitere Bilder folgen

 

[NorbSLR]

Ich hab keine ahnung von dieser art telefotografie, meine aufnahmen sind immer unter 400mm, aber ich wuerde sagen das es nicht soooo schlimm ist was mordi hier gepostet hat (die letzten paar fotos). Was kann denn da mal als vergleich gesehen werden? Ich meine ich hab nicht viele fotos gesehen wo man auf 9km scharfstellen muss.

 

[Caribian]

Hi!

Und wie sieht das Teil bei kürzeren Brennweiten aus? Hast du dort schonmal Tests gemacht? Evtl. ist es ja dort etwas brauchbarer? Ich meine, anfangen kann man mit den gezeigten Bildern ja eigentlich nix (Ausser sich über die Brennweite freuen)

Gruß