Taugt das Tamron AF18-200mm F/3,5-6,3 XR Di II (IF) Macro für Pentax

[Christoph2011]

Hallo liebe Gemeinde,
im Gegensatz zum Sigma, taugt das Objektiv?
Eure Meinung ist mir wichtig.
Viele Grüße
Christoph

 

[Volkerchen]

Hallo liebe Gemeinde,
im Gegensatz zum Sigma, taugt das Objektiv?
Eure Meinung ist mir wichtig.

Ich hatte schon beide, wenn auch nicht besonders lange und vor allem nicht gleichzeitig. Das Tamron erschien mir ein wenig schärfer, das Sigma hat dafür weniger CAs. Ich sehe keines wesentlich vor dem anderen. Besonders prickelnd fand ich beide nicht - mit dem 18-55 AL II können beide nicht mithalten - und das Kit ist ja nun nicht gerade die Referenzlinse.

Mein Fazit: Als Notlösung (leicht, billig, viel Brennweite) akzeptabel, aber für gehobene Ansprüche eher nix.

ciao
volker

 

[nwsDSLR]

Schau mal hier:

https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=193328
https://www.dslr-forum.de/showpost.php?p=5569917&postcount=3

u.v.m.

 

[BAIP]

Hallo liebe Gemeinde,
im Gegensatz zum Sigma, taugt das Objektiv?
Eure Meinung ist mir wichtig.
Viele Grüße
Christoph

Die Frage ist imho: Wozu das Objektiv taugen soll.
Für Konzert Aufnahmen würde ich es nicht nehmen, auch bei Wildlife ist es grenzwertig.
Den Umfang der Möglichkeiten, wozu das Objektiv taugt oder eben nicht, kannst Du im Bilderthread dazu sehen: https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=309392

 

[CubeEdge]

Da bei den beiden Objektiven eher die Serienstreuung über die zufällig brauchbare Abblidungsqualität entscheidet (und diese auch im besten Fall nicht sonderlich gut ist), würde ich "preisorientiert" kaufen: Das ist der einzig verlässliche Aspekt! Hier schneidet das Tamron deutlich besser ab als das Sigma. Außerdem gibt es eine deutlich längere Garantie (wenn man das Objektiv rechtzeitig registriert).