Objektiv Tamron AF 70-200/2,8 Di

[Bogomir]

Wenn man beim Tamron nicht die ganze Brennweite durchfahren muss, stellt es auch ziemlich schnell scharf.

Ja, vollkommen richtig! Im Bereich 3 m - "unendlich" ist es wirklich flott (und auch noch leise). Einen entsprechende Schalter für die Einteilung des Fokusbereiches würde ich mir da noch wünschen.

Alles nicht so wild!
Ich fotografiere aber sowieso eher ruhigere Motive.

 

[Magic-Arts]

Habe auch das Tamron an meiner Sony a700 und ich konnte beide Varianten ausgiebig testen: Tamron und Sigma HSM2.
Naja mich hat das Sigma nicht umgehauen. Abbildungsteschnich wie Fokustechnisch nicht. Das Tamron war in 9 von 10 fällen immer besser/schärfer und kontrastreicher als das Sigma. Der HSM antrieb ist auch nicht der bringer (zumindest an meiner Sony) da ist der Stangenantrieb schneller finde ich. Tamron ist eine gute wahl und zieht ebenbürdig mit dem 70-200 2,8 L

 

[France]

Tamron ist eine gute wahl und zieht ebenbürdig mit dem 70-200 2,8 L

Abbildungstechnisch sicher aber der USM vom L ist eine Klasse für sich.

Ansonst ist die Geschwindigkeit für mich ausreichend, Sigma kenne ich nicht aber es soll abbildungstechnisch wohl nicht an das Tamron rankommen.

Hier ist so ein Problemfoto wo der AF doch gut ins Schwitzen kommt. Selbst hab ich nur Probleme wenn etwas auf mich zukommt und die grössten Fehler passieren eh noch immer hinter der Kamera (siehe ISO und Blende)

 

[Der.Friese]

Du hast da was unter dem linken, für den Betrachter rechten, Flügel - würde sagen, es ist Staub

Irgendwo in D, fand ich ganz niedlich
Nur verkleinert und den Weißabgleich verändert - sonst unbearbeitet und nicht mit der ISO aufgepasst

 

[csn]

Habe die Linse auch seit heute

 

[Der.Friese]

Ostseebewohner nur verkleinert

Exifs fehlen mal wieder .... grml
ISO 100
Blende 5
Zeit 1/1000

 

[OEM-Styla]

Ich liebe es

 

[T-R-O-N]

Habe meins auch bekommen. Und ich muß sagen

 

[Gast_6031]

Gibt es einen Unterschied wenn das Tammi im Service zum nachjustieren war?
Meins macht immer noch Spass aber ab und zu schiesst es einen Bock mit dem AF. Mit Zentralem AF und One Shot. Mit allen AF Punkten an und AI Servo hat es bei statischen Objekten nicht mehr gepatzt.

http://www.wernergraf.ch

 

[Gast_6031]

Hier ein weiteres der Band 2 RAM und so sieht ein unscharfes aus....


http://www.wernergraf.ch

das Gruppebild Floss im Wasserbild ist komplett verhauen so sieht es ab und zu aus...

 

[signs23]

da hat der AF wohl daneben gelangt^^,
der liegt ja aufm wasser^^

 

[csn]

Die Linse macht echt Spaß.

 

[erCanon]

Top Bilder @csn, gefallen mir gut.

 

[Bogomir]

Die Linse macht echt Spaß.

Jupp!

P.S.: Irgendwie hat das Tamron da nicht die Blende an die Kamera übermittelt. Die Belichtung usw. hat aber gepasst.

 

[Bogomir]

... Rheinfall in Schaffhausen ...

 

[OEM-Styla]

Verdi-Demo der Erzieherinnen in Nürnberg

 

[rick]

Hallo, wie sieht es denn aus mit der Schwäche bei 135mm, von der man in den Reviews überall liest, ist hier von den Besitzern jemandem was aufgefallen?

 

[quintana]

Gibt es aus meiner Sicht nicht, nicht bei dem Exemplar, dass ich getestet hatte.

http://quintana.freehost.vg/2009/Tamron_Test_I.jpg ca. 1,20m Entfernung
http://quintana.freehost.vg/2009/Tamron_Test_II.jpg ca. 2,30 Entfernung

 

[OEM-Styla]

Hallo, wie sieht es denn aus mit der Schwäche bei 135mm, von der man in den Reviews überall liest, ist hier von den Besitzern jemandem was aufgefallen?

konnte ich bisher nichts feststellen, kann aber bei gelegenheit mal testaufnahmen machen

 

[France]

Hallo, wie sieht es denn aus mit der Schwäche bei 135mm, von der man in den Reviews überall liest, ist hier von den Besitzern jemandem was aufgefallen?

Ich schein wohl die Linse von dpreview bekommen zu haben. also im mittleren Bereich bei Offenblende schwächelt mein Exemplar auch, ist aber ab Blende 4 wieder gestochen scharf.