Objektiv Tamron AF 70-200/2,8 Di

[Bogomir]

AW: Bilder vom Tamron 70-200 2,8

Vor allem scheint Sigma das 70-200 2,8 mit HSM für Pentax wieder zurückgezogen zu haben.

Viel mehr als das Tamron bleibt für den Pentax-Benutzer auch nicht übrig.

 

[unionphoto]

AW: Bilder vom Tamron 70-200 2,8

Danke für Deinen Bericht!

Täusche ich mich oder sieht das Bild nach Frontfokus aus?
Die Taube ist jedenfalls alles andere als scharf. Im Crop sieht es dann wieder besser aus.

Ja genau, das fand ich auch!
Ist sicher eine Justage durch den Service nötig!
Das kennt man ja auch von Canon! (leider )

Ich habe mir eininge Bilder nochmal genauer angesehen!
Dabei ist mir zudem aufgefallen das die Schärfentiefe beim
Tamron nur befiedigend ist! Selbst bei Blende 9,5 ist der Bereich
der scharf zeichnet nicht größer als ca.8-9cm! Fand ich zu wenig!

Hat natürlich nichts mit Front. oder Backfocus zu tun!!!

Müßte noch mal einen Test machen!
Mal gucken ob ich es mir noch mal ausleihe!?

 

[dbum]

AW: Bilder vom Tamron 70-200 2,8

Die Schärfentiefe wird nur durch Blende, Brennweite und Motivabstand beeinflusst. Ob nun C, N, S oder T vor dem 70-200 steht ist der Physik egal.

 

[unionphoto]

AW: Bilder vom Tamron 70-200 2,8

Die Schärfentiefe wird nur durch Blende, Brennweite und Motivabstand beeinflusst. Ob nun C, N, S oder T vor dem 70-200 steht ist der Physik egal.

Ja, ich habe nichts anderes behauptet!

 

[Goldmember]

AW: Bilder vom Tamron 70-200 2,8

Ja, ich habe nichts anderes behauptet!

Doch, du hast behauptet, dass die Schärfentiefe "beim Tamron" nur befriedigend
ist.
Das ist aber bei jedem 70-200/2.8 so, wenn man sich der Meinung überhaupt anschließen wollte (ich nicht).

GoLdmember

 

[unionphoto]

AW: Bilder vom Tamron 70-200 2,8

Doch, du hast behauptet, dass die Schärfentiefe "beim Tamron" nur befriedigend
ist.
Das ist aber bei jedem 70-200/2.8 so, wenn man sich der Meinung überhaupt anschließen wollte (ich nicht).

GoLdmember

sorry, typisches Foren Blabla...
Es ist zwecklos darüber zu diskutieren!
Warum hat den eine Optik dann eine Blendenwahl!?
Könnte man sich demnach ja sparen...

Also bevor jetzt hier alle die Messer wetzen sage ich Ihr habt recht!

 

[Goldmember]

AW: Bilder vom Tamron 70-200 2,8

sorry, typisches Foren Blabla...

Sorry, typisches "ahnungsloser Anfänger will auch mal mitreden, merkt dann,
dass nicht jeder Kappes gekauft wird und rudert wild zurück"-Geschwätz.

Es ist zwecklos darüber zu diskutieren!
Warum hat den eine Optik dann eine Blendenwahl!?
Könnte man sich demnach ja sparen...

Siehe oben.

Also bevor jetzt hier alle die Messer wetzen sage ich Ihr habt recht!

Ich weiß.

GoLdmember

 

[unionphoto]

AW: Bilder vom Tamron 70-200 2,8

Sorry, typisches "ahnungsloser Anfänger will auch mal mitreden, merkt dann,
dass nicht jeder Kappes gekauft wird und rudert wild zurück"-Geschwätz.



Siehe oben.



Ich weiß.

GoLdmember

Ist nur die Frage wer hier der Anfänger ist!

Habe eben mit Tamron telefoniert!
Die haben meine Meinung nicht bestätigt,
aber kennen das Thema bei dieser Optik...

Sorry, das war mein erster and the last test hier...

Habe keine Zeit für Herrn SchlauSchlau...

 

[dokterli]

AW: Bilder vom Tamron 70-200 2,8

Gottseidank , Herr nixweiss nixweiss

Gruss KHL

 

[TORN]

AW: Bilder vom Tamron 70-200 2,8

Interessant wäre ja noch, wie sich die Linse am KB ala 5D schlägt. Gerade hier zeigt sich ja - neben den AF-Fähigkeiten - bei den meisten Linsen zum Rand hin der deutlichste Unterschied zum L.

TORN

 

[matze74]

AW: Bilder vom Tamron 70-200 2,8

Interessant wäre ja noch, wie sich die Linse am KB ala 5D schlägt. Gerade hier zeigt sich ja - neben den AF-Fähigkeiten - bei den meisten Linsen zum Rand hin der deutlichste Unterschied zum L.

TORN

Ja genau, oder in Verbindung mit Sport an APS-C und/oder VF.

Gruß Matze

 

[[Fr@gles]]

AW: Bilder vom Tamron 70-200 2,8

@Unionphoto: Ich hatte das Tamron einige Tage zum Testen und nun das 70-200 2,8 Canon. Ich kann dir also aus erster Hand versichern, daß die Schärfentiefe bei beiden identisch ist, da physikalisch vorgegeben der Blende.

 

[Bogomir]

AW: Bilder vom Tamron 70-200 2,8

*Schubs*

Gibt es denn so wenig Besitzer? Dann sollte es für Tamron doch kein Problem sein andere Marken langsam mal zu bedienen.

 

[[Fr@gles]]

AW: Bilder vom Tamron 70-200 2,8

*Schubs*

Gibt es denn so wenig Besitzer? Dann sollte es für Tamron doch kein Problem sein andere Marken langsam mal zu bedienen.

Tja, also ein Megaseller scheint es mir momentan jedenfalls nicht zu sein. Im Forum haben es wohl gerade ein paar wenige Leute.

 

[Bogomir]

AW: Bilder vom Tamron 70-200 2,8

Umso mehr verwundert/verärgert mich diese Pressenachricht bei Tamron:

Da wir aber sehr viele Vorbestellungen von diesem hochwertigen Spitzenobjektiv haben, bitten wir noch um ein wenig Geduld, bis wir alle Bestellungen ausliefern können. Die anderen Anschlüsse werden in Kürze folgen, genauere Lieferdaten liegen uns zur Zeit noch nicht vor.

 

[[Fr@gles]]

AW: Bilder vom Tamron 70-200 2,8

Umso mehr verwundert/verärgert mich diese Pressenachricht bei Tamron:

Tja, da hast du Recht, zumal das Tamron im Pentaxbereich sicherlich viele Freunde finden würde. So schlecht wie es hier teils gemacht wurde ist es in der Tat nicht.

 

[Bogomir]

AW: Bilder vom Tamron 70-200 2,8

Tja, da hast du Recht, zumal das Tamron im Pentaxbereich sicherlich viele Freunde finden würde. So schlecht wie es hier teils gemacht wurde ist es in der Tat nicht.

Das ist doch der Punkt! Bei Pentax ist in dem Bereich zur Zeit absolute Flaute. Da könnten die sich ohne Problem die Kunden an Land ziehen.
Bei den anderen Marken gibt es durchaus genug Alternativen.
Komische Firmenpolitik!

 

[grml]

AW: Bilder vom Tamron 70-200 2,8

Schon gesehen?
http://www.dpreview.com/news/0806/08061602tamron70200review.asp

 

[Bogomir]

AW: Bilder vom Tamron 70-200 2,8

Schon gesehen?
http://www.dpreview.com/news/0806/08061602tamron70200review.asp

Nein! Danke für den Link!
*gespannt drauf klick*

 

[Bogomir]

AW: Bilder vom Tamron 70-200 2,8

Ich finde das kann sich für den Preis sehen lassen.

Dann warte ich mal bis September!!