Tamron AF 28-200mm 1:3.8-5.6

[Gast_111]

Habe mir die neue Tamron 28-300 XR DI IF Macro gekauft, die seit kurzem auf dem Markt ist und bin begeistert, da sie für Digital optimiert ist.
Kostet zwar mehr als die 28-200 ist aber auch mindestens um so viel besser!

 

[Tom Bombadur]

@Cessna

Wo liegt jetzt das Problem?

Hast Du Beispiele? Da ich das selbe benutze würde mich das
interessieren.

 

[vreesh]

der Thread ist zwar schon lang her, aber mich würde das Gleiche für die eos 350d interessieren

 

[eric]

da es um das 28-200 geht, ich hab mal bilder hier reingestellt:
https://www.dslr-forum.de/showpost.php?p=1474144&postcount=22

und auch aktuell unter einem verkaufsthread meinerseits

https://www.dslr-forum.de/showpost.php?p=2448232&postcount=2

hier die bilder 3 und 4 !!

das 28-200 ist , wenn man ein gutes erwischt, richtig praktisch.. sicher serienstreuung ist daher wohl das hauptproblem... sonst kauft man eher zwei bis fuenfmal...

allerdings darf man nie den zitterfaktor ohne is vergessen (vor allem bei crop cams, ich habs (noch) an einer 5D, da geht es...
eric

 

[vreesh]

Ich hab jetzt endlich mein Tamron 28-200 DI XR IF

Im Vergleich zum Sigma ist der AF wesentlich schneller und leiser. Die Nahstellgrenze fällt von 1100mm auf nur 49mm! Die Haptik ist wundervoll, alles sitzt wie es muss. Die Fokusierung ist IF (innenfokussiert), was ein wesentlich besseres Handling erlaubt. Der Fokus sitzt auch wo er sein sollte! Mit 350gr hat es jedoch ein nicht zu vernachlässigendes Gewicht. Alles Metall halt, kein billiges Plaste.

Ich bin damit zufrieden!

 

[vreesh]

so jetzt gibts auch mal was negatives

bei 200mm scheint das Tamron nicht mehr scharf abzubilden
obwohl ich das im Testchart nicht sehen kann...

links sigma, rechts tamron

--EDIT: siehe ein Post weiter warum

 

[vreesh]

Es gibt noch was, was mir negativ am Tamron aufgefallen ist:

Obwohl es eine kleinste Blende von 5,6 (anstatt der 6,3 beim Sigma) hat, sinkt die Lichtstärke so, dass bei 200mm beim gleichen Motiv die Belichtungszeit von 1/80s auf 1/50s steigt. Fazit: Kann ich bei 1/80s noch relativ scharf halten, verwackelt es bei 1/50s natürlich bis ins unscharfe!

Ist halt ein FF Objektiv

 

[eric]

hey das ist aber logisch, cropfaktor noch dazu...

200mm bei 1/50 halten OHNE IS oder sonstwas, ist nur für "killerhände"
gruss

 

[vreesh]

ja ich weiß, wollte halt denen, die es noch vorhaben dies zu kaufen als Info mit auf den Weg geben