Tamron 28-75mm 2.8 AF XR DI LD

[wolle1967]

Hi
Beschnitten, Tonwert, verkleinert und leicht nachgeschärft

 

[Gast_62840]

Naja, bei f8 ist irgendwie jede Scherbe scharf

Hi
Beschnitten, Tonwert, verkleinert und leicht nachgeschärft

 

[Fivehands]

Vobei Schaerfe nicht alles ist und ich glaube dass man auch bei Blende 8 den Unterschied zwischen einer guten Linse und einem "Flaschenboden" sieht. Das Tamron gehoert hiebei sisher zu ersterem.

 

[wolle1967]

Für den Preis ist es einfach TOP!
Noch 2 mal 100% crop
1) F8
2) F2,8

 

[Gast_119404]

na mal was für pixelfanatiker......

100% ausschnitt und mal das "Raw" zum download .

www.premium-records.de/---=Premium=---/EMES/DSC_4928.rar

der focus sitzt auf dem "phase".

wobei ich nen ganz leichten backfokus habe.

denn der schriftzug "input mode" is definitiv scharf

und jetzt streitet euch wieder ob daß das 24-70er besser kann

und weg binn..............

 

[Gast_119404]

richtig erkannt avalon vt737 eines meiner schmuckstücke

und noch eins für die spötter die meinen es wäre bei offenblende nicht scharf

und da habe ich nicht mal ne vollformatkamera..

2te wieder 100%

und raw.. www.premium-records.de/---=Premium=---/EMES/DSC_4999.rar

 

[teebaum]

richtig erkannt avalon vt737 eines meiner schmuckstücke

und noch eins für die spötter die meinen es wäre bei offenblende nicht scharf

und da habe ich nicht mal ne vollformatkamera..

2te wieder 100%

und raw.. www.premium-records.de/---=Premium=---/EMES/DSC_4999.rar

ich habe die schwarze mercenary-version des 737
wir scheinen ja bei kameras, objektiven und mikpreamps einen ganz ähnlichen geschmack zu haben!

das 28-75 ist an der d700 für mich wirklich ein idealer mix aus grösse, gewicht, leistung & preis. es ist klar mein "meistensdrauf".

 

[Gast_119404]

ich bin immer wieder von der geringen bzw. nicht merkbaren verzeichnung im randbereich dieser linse beindruckt.

lightroom, beissle am farbabgleich gespielt, vignette, verkleinert

 

[al1]

Schnappschüsse mit Offenblende
Garnicht so einfach den Focus zu treffen. Hängt aber nicht am Objektiv, sondern an meiner wieselflinken Enkeltochter
PSE 7, Weissabgleich, Kontrast/Helligkeit, leicht nachgeschärft

 

[sbgmike]

Schnappschüsse mit Offenblende
Garnicht so einfach den Focus zu treffen. Hängt aber nicht am Objektiv, sondern an meiner wieselflinken Enkeltochter
PSE 7, Weissabgleich, Kontrast/Helligkeit, leicht nachgeschärft

es tut mir leid, aber ich finde, deine zwei bilder sagen wenig über die linse aus!
hier wurde vermutlich mehr als recht EBV betrieben.
bei bild zwei sind bei den augen die pupillen unterschiedlich gefärbt.

 

[Havebe]

Hi,

hier ein paar Irland Bilder mit der D700 geschossen.
Alle in NEF fotografiert und nur verkleinert und in JPEG umgewandelt.
ohne EBV!

Das Objektiv ist jetzt mein 'Immerdrauf'.

 

[Gast_119404]

hmmmmm... finde deine bilder haben ein bisschen wenig kontrast bzw sind etwas zu hell. bild 2 und 3 würden in SW und starken kontrasten glaube recht gut gefallen



anbei ein Schnappschuss,... der af war da wohl ein kleines bisschen zu langsam oder die beleichtungszeit zu kurz

stark gekropt und 100% ausschnitt

 

[Gast_119404]

korrekt beobachtet. Belichtungszeit erheblich zu lang. Da helfen auch deine Smileys nichts. Total verwackelt. Sagte man zu analog Zeiten. Oder ging es nur um den R6? Hat man aber auch sonstwo schonmal gesehen.

Ich werde mich komplett mich aus dem Dslr Forum verabschieden. Auf der einen Seite werden fehlender Kontrast oder Helligkeit bemängelt, auf der anderen Seite aber EBV kiritisiert.

Habt ihr jemals eure Bilder (Raw) ohne Korrektur von Weissabgleich, Tonwerten, Nachschärfen genutzt?

Lügner. Hinter dem Sucher vor euren Augen in dem kleinen schwarzen Kasten ist nur ein Chip, der versucht, die statistischen Belichtungswerte aus Tokio mit eurem Bild aus Bad Tölz in Einklang zu bringen.

Ade

entschuldige bitte aber was ist dir denn über die leber gelaufen?????

fast kein foto der welt ist ohne ebv verwendbar. es sei denn die umstände passen "perfekt" zusammen.

aber es gibt einen unterschied zwischen "richtig ausbelichten + helligkeits,-kontrastabgleich" und "EBV.Volltuning" von fotos. und was hat das mit lügen zu tun. und hey,....ich weiss das der audi nicht scharf ist, deswegen ist es ja ein "schnappschuss" weil das auto auf einmal so auffällig vor mir erschienen ist. (zumal es durch eine verdreckte autoscheibe fotografiert wurde)

komm bitte wieder runter

ps.: anbei ein beispiel von dem was ich damit meine (vorher / nachher)

 

[Gast_119404]

a bissle nachschlag

war auf hochzeit habe aber personenbildverbot

raw, lightroom farbabgleich

 

[Gast_119404]

......

 

[mc1605]

hab mir auch eins zugelegt. Soll für Portraits benutzt werden. Mein 50mm ist mir zu kurz und zu unflexibel. Version mit Motor, Made in Japan. Auf den ersten Blick scheinst zu passen.
2 Beispiele mit Blende 3.2.
Bearbeitung:
Camera Raw (Weissabgleich) -> Crop -> Highpass 1.0 Pixel

 

[mc1605]

Blende 2.8
Bearbeitung: Camera Raw (Weissabgleich) -> Crop -> Highpass 1.0 Pixel

 

[lea2006]

Hab hier auch mal ein paar Aufnahmen mit dem Tamron.
Etwas Tonwertkorrektur und Gradationskurve, ansonsten OOC.

 

[lea2006]

War ja schon am überlege ob ich das Objektiv wieder verkaufe, da es halt erst bei 28mm anfängt und als immerdrauf ist mir das zu wenig.
Aber ich hab´s mir anders überlegt, denn es macht spaß damit ein paar Nahaufnahmen zu machen.

Heut abend im Garten aufgenommen. Verkleinert und minimal nachgeschärft ansonsten OOC.

 

[Nikonlover]

richtig erkannt avalon vt737 eines meiner schmuckstücke

und noch eins für die spötter die meinen es wäre bei offenblende nicht scharf

und da habe ich nicht mal ne vollformatkamera..

2te wieder 100%

und raw.. www.premium-records.de/---=Premium=---/EMES/DSC_4999.rar

Und wenn Du jetzt noch dazu schreibst, wo es scharf ist, sehen andere das vielleicht auch