Das neue wird sicher nicht die ID vom alten Tamron verwenden, außer sie sind optisch das gleiche Glas (was aber aus den bisherigen Gerüchten so nicht zu entnehmen ist).
Vielleicht bekommt ja das neue dieselbe ID wie das Sigma 24-70 Art
-
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2025
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
"Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig. -
Mitmachen beim DSLR-Forum Fotowettbewerb September 2025.
Thema: "Straßenfotografie s/w"
Jeden Monat attraktive Gewinnprämien, gesponsert von unserem Partner PixelfotoExpress.
Alle Infos zum September-Wettbewerb hier! -
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ... -
Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
Danke!
WERBUNG
Tamron 24-70 VC G2
- Themenersteller Allfallfa
- Erstellt am
- Status
Vielleicht bekommt ja das neue dieselbe ID wie das Sigma 24-70 Art
Bevor ich das 'alte' gekauft hatte, konnte ich mir auch nicht vorstellen, daß Tamron die selbe ID wie Sigma verwendet - so kann man sicht täuschen. Aber die Hoffnung stirbt ja bekanntlich zu letzt und so hoffe ich noch, daß alles besser wird.
Erste Bilder vom Objektiv selbst
http://www.canonrumors.com/images-of-tamron-24-70mm-f2-8-di-vc-usd-g2-leak/
http://www.canonrumors.com/images-of-tamron-24-70mm-f2-8-di-vc-usd-g2-leak/
Zuletzt bearbeitet:
Da das erste 24-70 nun schon über fünf Jahre alt ist, rechne ich wohl mit besserer optischer Leistung.
Das weiß bis dato noch niemand
Ein starker Hinweis darauf ist allerdings, dass das 70-200 auch optisch neu designt wurde. Beim 90er-Macro hätte man eigentlich nichts mehr wirklich verbessern können.
Das Tamron 24-70 ist optisch auch nah am Canon Pendant, was keinen IS hat. Ich vermute die Optik bleibt gleich. Mal abwarten. Wäre ja schön ich hätte Unrecht und es würde optisch verbessert.
Auch wenn das 70-200 G2 eine neue optische Rechnung ist, sind die Unterschiede zum G1 eher gering. Das ist auch nicht verwunderlich, das G1 ist optisch schon sehr gut. Daher würde ich beim 24-70 auch keine deutliche Steigerung erwarten.
? Das 15-30 hat schon den neuen Look, wenn ich mir meins anschaue.
Das 15-30 ist aber nicht TapIn kompatibel.
Gast_483080
Guest
Muss auch nicht, jedoch muss der Stabi besser werden... Oder treffender gesagt, schneller, viel schneller.
aber nicht am Canon II. Das ist unter den 24-70 - noch - ungeschlagen.
Ich wäre extrem überrascht, wenn das G2 dieselbe optische Rechnung hätte wie das G1.
Tamron hat mit 15-30/2.8 und 70-200/2.8 "G2" bereits enormen Ehrgeiz bewiesen - wieso sollten sie beim 24-70/2.8 G2 plötzlich zurückstecken ?
Ich rechne eher damit, das Tamrons 24-70/2.8 "G2" wahrscheinlich das AF-S 24-70mm f2.8 enttrohnen wird, so wie vorher beim 14-24/2.8 und 70-200/2.8 E FL VR die Nikon Pendants enttrohnt hat. Was mich allerdings trotzdem nur milde interessiert, weils halt trotzdem ein Normalzoom ist. Die am Schwersten zu konstruieren sind von allen Zooms, aber andererseits am wenigsten nützlich.
Tamron hat mit 15-30/2.8 und 70-200/2.8 "G2" bereits enormen Ehrgeiz bewiesen - wieso sollten sie beim 24-70/2.8 G2 plötzlich zurückstecken ?
Ich rechne eher damit, das Tamrons 24-70/2.8 "G2" wahrscheinlich das AF-S 24-70mm f2.8 enttrohnen wird, so wie vorher beim 14-24/2.8 und 70-200/2.8 E FL VR die Nikon Pendants enttrohnt hat. Was mich allerdings trotzdem nur milde interessiert, weils halt trotzdem ein Normalzoom ist. Die am Schwersten zu konstruieren sind von allen Zooms, aber andererseits am wenigsten nützlich.
Ich habe mich noch nicht selbst allzu ausführlich damit beschäftigt, aber im Nikon Objektive Subforum schwärmen eigentlich praktisch alle, dass das G2 wesentlich besser ist.
Das 24-70 G1 fand ich nicht so toll. Hab meines gleich wieder zurückgegeben. Abgesehen von einer starken Dezentrierung war es auch ansonsten optisch bei weitem keine Spitzenklasse. Ich hoffe sehr darauf, dass das neue da stark nachlegt, dann wird es für mich auch interessant!
Jedenfalls ist es insgesamt eine tolle Sache, dass sowohl Sigma als auch Tamron nun beide zeitgleich so ein Glas rausbringen. Das Nikon wäre mir viel zu teuer (für die eher wenigen Einsätze, die ich mit so einem Glas habe) und ist optisch nicht besonders.
Naja wohl eher ein Zwischenschritt zu den neuen. Es fehlt der goldenen Ring und das Finish sieht auch etwas anders aus. Vielleicht werden wir es ja bald in G2 sehen.
Einige sage das 24-70 G1 hätte ja schon das 24-70 enttrohnt. Aber das das 70-200 G2 das FL von Nikon schlägt oder gar enttrohnt glaub ich nicht, ohne eins der beiden zu haben. PL Sieger wird es mit Sicherheit sein.
Aber optisch ist es allererste Sahne. Ich wüsste eigentlich nichts, das man an dem Glas noch entscheidend verbessern könnte. Sicher, ein ganz kleines bißchen weniger Asti bei Offenblende usw. - aber das bekommt man heutzutage halt noch nicht perfekt in den Griff. Es ist jedenfalls eines meiner Gläser, bei dem ich überhaupt nicht überlegen muss, unter welchen Bedingungen ich es einsetze, da es ab Offenblende und bei jeder Brennweite ausgezeichnet ist.
- Status
WERBUNG