F-Objektiv Tamron 17-50mm 2.8 AF XR LD DI II

[madpott]

Beispielbilder für das Tamron 17-50 VC gehören in diesen Thread
Tamron 17-50mm 2.8 AF XR Di II VC LD Asp IF

 

[Gast_52659]

Auch mal wieder eines mit dem Objektiv.

Den Kontrast und die Helligkeit musste ich etwas anpassen.

Gruß Volker

 

[macminiTomy]

Hallo!

Ich habe mir das Tamron als Ersatz für mein Kitobjektiv zugelegt und hab heute mal ein paar Testfotos gemacht. Im Anhang vergleiche ich 3 Fotos mit dem Tamron, wobei das erste mit dem Kit gemacht wurde. Meiner Meinung nach ist der Unterschied nicht wirklich gravierend.
Die letzen 3 sind alle mit dem Tamron gemacht, auch hier finde ich die Schärfe nicht überragend, vor allem in den hinteren Bereichen.

Was meint ihr? Sehe ich die Vorteile (noch) nicht, oder liegts am Tami?
Lg Tomy

Nachtrag:


Nur Tamron:

 

[EdwinAnDerSaar]

Was meint ihr? Sehe ich die Vorteile (noch) nicht, oder liegts am Tami?

Mach mit dem Kitzoom mal ein Foto mit Blende 2.8

Zudem hat du eine Sony Knipse --> falsches Unterforum, du hast dich zu Nikon verirrt.

 

[Gelöschtes Mitglied 344522]

Ich hab´s gestern von einem Forumskollegen gebraucht gekauft und direkt ausprobiert. Da geht noch was

Bilder aus RAW, leicht nachbearbeitet (Schatten, Kontrast), geschärft und aufs Forenmaß verkleinert.

Abends habe ich es dann als Schnappschussobjektiv "missbraucht". Wer schauen will, klickt hier: http://wp.me/p1Gj3z-Vh

Gruß
Michael

 

[Dilo87]

Auch ich habs im Forum gekauft, vorhin angekommen und gleich mal kurz raus zum testen also ich bin zufrieden.

Normal in CR nachbearbeitet: Nachschärfen, Objektivkorrektur, Lichter, Klarheit, Schwarz, zuschneiden von allem ein wenig.
In PS verkleinert.

 

[basa333]

Hallo,

Linse hier vom anderen Fori erworben (übrigens eine glatte Aktion, nochmals danke). Ich bereue keinen Cent der Investition, bin sehr zufrieden. Linse auf d7100, offene Blende. Sie neigt ein wenig zur Überbelichtung, habe mal -0,5 korrigiert. Alle Bilder leicht nachgeschärft, Entwicklung von RAW in Zoner 15. Imho ein angenehmer Bokeh für Aufnahmen dieser Art. Mit Kitlinse würde es so nicht funktionieren.

Tamron 17-50mm 2.8 AF XR LD DI II, ISO 100, F2,8, 1/3000, 17 mm


Tamron 17-50mm 2.8 AF XR LD DI II, ISO 100, F2,8, 1/1500, 19 mm


Tamron 17-50mm 2.8 AF XR LD DI II, ISO 100, F3,3, 1/1500, 24mm

 

[doomedforever]

Güterbahnhof, D90, 1/200s, F8, 30mm, iso 200, via PS leicht bearbeitet.

 

[Yoda]

Achtet bitte darauf, dass Postings in Beispielbilder-Threads die Aufnahmedaten wiedergeben müssen (entweder innerhalb der Bilddaten oder via Kommentar), danke.

 

[karl-lenz]

Achtet bitte darauf, dass Postings in Beispielbilder-Threads die Aufnahmedaten wiedergeben müssen .....

... und möglichst über die Briefmarkengröße minimal hinausgehen

 

[nitrox_at]

London 2013

Schon eine sehr geile Scherbe!

 

[Nikk24]

Tamron 17-50mm 2.8 AF XR LD DI II an D7100


Bild 1: 24mm / F 5.6 / 1/640s / ISO 100

Bild 2: 36mm / F 5.6 / 1/640s / ISO 100

entwickelt in C1

 

[Nikk24]

Tamron 17-50mm 2.8 AF XR LD DI II an D5100

Bilder aus dem wunderschönen Quedlinburg.

 

[Nikk24]

Tamron 17-50mm 2.8 AF XR LD DI II an D5100

... und noch etwas aus dem wunderschönen Quedlinburg.

 

[bedabeck]

Wieder mal was mit diesem Objektiv, immer noch mein Standard.

 

[alberto1966]

An der D200.

...



...

 

[alberto1966]

An D200 mit LR4.4.

...



...

 

[alberto1966]

An D200 aus RAW mit LR4.4.

...



...

 

[nitrox_at]

Ich gebe es nicht mehr her!
Freu mich schon auf meine Reise nach CA mit dem 17-50

 

[TomHH]

Ich gebe es nicht mehr her!
Freu mich schon auf meine Reise nach CA mit dem 17-50

Ist in der Tat ein klasse Teil! Ganz nebenbei - Du hast Dreck auf dem Sensor!

Viele Grüße, Tom