Warum ist eigentlich Canon rausgeflogen?
...
- 2mal Canon EOS RP (neu)
...
Und du hättest zwei gleichwertige Kameras ohne Umgewöhnung.
2 x gleiche Cams ist sicher sehr gut, Canon als Marktführer natürlich auch, aber ich finde man merkt an einigen Details, dass die hier preislich passende RP markenübergreifend das günstigste und einfachste Einsteigermodell bei KB DSLM ist, während die G9 das Spitzenmodell bei Panasonic MFT ist (neben der GH5):
Die G9 ist sehr vielem besser als die RP außer dass sie kein Fullframe ist. Sie hat von der Profi-Video-Cam GH5 auch über Firmware-Updates alle wesentlichen Videofunktionen bekommen, und der sehr gute IBIS macht ein Gimbal häufig überflüssig, was ich mir gerade bei Reportage interessant vorstelle. Nicht alle Canonlinsen werden OIS haben und wenn, dann wird es an den Dual-IS von Panasonic nicht heranreichen.
DP-Review war auch ziemlich ernüchtert von den Videofunktionen der RP. Keine Zebrafunktion wäre für mich ein Nogo bei Video.
Ich hatte die RP bei Black Friday letztes Jahr mal kurzzeitig als KB-Ergänzung im Auge (damals rund 1000 € inklusive 35/1.8), aber die bei KB sonst deutlich besseren Lowlightfähigkeiten konnte ich selbst gegenüber MFT (hier G9) kaum erkennen (natürlich waren sie da, nur eben nicht längst so deutlich wie bei Nikon oder Sony). Ebenso verwundert war ich, dass lautlosen Auslösen nur in einer der idiotensicheren Vollautomatiken möglich war, nicht manuell oder Teilautomatiken. Einen deutlicheren Hinweis auf Einstiegskamera gibt es kaum mMn. Vielleicht ist das ja inzwischen über Firmware korrigiert. Wenn nicht, dann würde einer der wesentlichen Vorteilen von DSLM mMn wegfallen, und lautloses Auslösen kann gerade auch bei Reportage interessant sein.
Interessant ist die G9 für Video auch wegen dem 10-25/1.7. Es ist mit f1.7 durchgängig sehr lichtstark, hat einen sehr interessanten Zoombereich und eine stufenlose Blende.
Für die RP würde für mich eigentlich nur sprechen, wenn man mit den FBs extremere Freistellung erreichen will, was ich hier nicht erkennen kann, und die gute Verfügbarkeit als Marktführer. Ich denke erst mit der R5/R6 hat Canon seinen Anspruch als Marktführer wieder deutlich gezeigt, allerdings zumindest im Moment noch zu entsprechenden Preisen. Ein weiterer Grund könnte sein, wenn man strategisch auf den Marktführer und KB setzen will, auch wenn man es aktuell weniger braucht, und dann später mal eine RP durch zB eine R6 ersetzt, und dann auch adaptierte Linsen durch native Objektive, was im Handling auf Dauer einfacher ist.
- noch gibt es nicht viele Oly-Objektive mit IS, bei Pana ist das Angebot mit den unterschiedlichen O.I.S. deutlich größer ... - aber, wie oft brauchst Du die maximale Stabi-Leistung? Auf das Oly 75mm f1.8 würde ich ungern verzichten - ist zwar ein Brummer und ich nutze es selten, aber wenn, finde ich die 
