Kaufberatung Suche günstige einfache Digitalkamera!

[Henry06]

…Obwohl die Speicherkarte meiner Fuji A700 von Kodak ist, paßt sie nicht in den Schacht der Kodak.…

Die Kodak schluckt das alte(!) "SD" Kartenformat, die gehen von 128MB bis max. 2GB. Die Dinger bekäme man auch gebraucht noch recht günstig, weil die kompatibel mit dem Nachfolger "SDHC" waren (aber nicht umgekehrt!) und deshalb noch länger verwendet wurden/werden (als z.B. das "XD"-Format der Fuji).

Sehr wahrscheinlich hat die Vorbesitzerin ebenfalls ihre uralte "SD"Karte in der/n nachfolgenden Kamera/s weiterverwendet?!

 

[Sylvia1000]

Die Kodak schluckt das alte(!) "SD" Kartenformat, die gehen von 128MB bis max. 2GB. Die Dinger bekäme man auch gebraucht noch recht günstig, weil die kompatibel mit dem Nachfolger "SDHC" waren (aber nicht umgekehrt!) und deshalb noch länger verwendet wurden/werden (als z.B. das "XD"-Format der Fuji).

Sehr wahrscheinlich hat die Vorbesitzerin ebenfalls ihre uralte "SD"Karte in der/n nachfolgenden Kamera/s weiterverwendet?!

Danke Henry. Obwohl die Kameras wohl gleich alt sind, wie ich gesehen habe. Ja, das ist nicht unmöglich, dass sie sie selber weiterverwendet. Aber würde es wirklich Sinn machen, dem alten Ding noch weiteres Geld hinterher zuwerfen?
Was hältst du denn von der Kamera an sich?
https://www.etest.de/digitalkameras/kodak-easyshare-v803-test

Gruß
Sylvia

 

[Henry06]

…, dass sie sie selber weiterverwendet. …

Würde ich trotzdem mal nachfragen, denn HEUTZUTAGE liegen solche "Minispeicher" mit <1GB meist nur nutzlos herum, weil die neuen Geräte mit 8, 16 oder 32GB +x gefüttert werden, auf die man erheblich mehr Daten packen kann, insbesondere Videos.

Ansonsten Flohmärkte besuchen - evtl. gibt es dort noch solche SD-Karten für 10-30ct.

PS. ICH würde auch keine 20ct mehr in die Kamera investieren.

 

[Sylvia1000]

Würde ich trotzdem mal nachfragen, denn HEUTZUTAGE liegen solche "Minispeicher" mit <1GB meist nur nutzlos herum, weil die neuen Geräte mit 8, 16 oder 32GB +x gefüttert werden, auf die man erheblich mehr Daten packen kann, insbesondere Videos.

Ansonsten Flohmärkte besuchen - evtl. gibt es dort noch solche SD-Karten für 10-30ct.

PS. ICH würde auch keine 20ct mehr in die Kamera investieren.

Danke Henry, gut Idee!

 

[Gast_483422]

OK! Karte hat die Kamera momentan auch nicht. Muss erst mal den Festplattenspeicher nutzen.

Na klar die interne Festplatte der Kamera. Super Idee! Evtl. findest du noch eine gebrauchte Ersatzfestplatte irgendwo und kannst die dann einbauen

Vielleicht findet man auch bei der nächsten Wertstoffsammelstelle was .


Ich habe ja so den leisen Verdacht, dass es nur darum geht hier möglichst viele Links zu irgendwelchen dubiosen nutzlosen Pseudotestseiten zu posten. Komischerweise interessiert das hier die Mods nicht. Die sind doch sonst überall.

 

[Sylvia1000]

Na klar die interne Festplatte der Kamera. Super Idee! Evtl. findest du noch eine gebrauchte Ersatzfestplatte irgendwo und kannst die dann einbauen

Vielleicht findet man auch bei der nächsten Wertstoffsammelstelle was .


Ich habe ja so den leisen Verdacht, dass es nur darum geht hier möglichst viele Links zu irgendwelchen dubiosen nutzlosen Pseudotestseiten zu posten. Komischerweise interessiert das hier die Mods nicht. Die sind doch sonst überall.

Denk dir halt den "Festplatten" weg, dann eben den "internen Speicher". Man kann sich ja mal vertun.
Was manche bei diesem Thread alles für Theorien entwickeln, warum er gestartet wird. Ist doch lächerlich.
Dabei tue ich das doch nur, um ins Guinness Buch der Rekorde zu kommen, mit dem längsten Forenthread aller Zeiten.

 

[Sylvia1000]

So, ich hatte meine Kollegin nochmal wegen des USB-Kabels angesprochen, das konnte sie nicht finden, aber eine andere ältere Kamera. Und zwar stammen beide aus der Wohnungsauflösung ihres verstorbenen Bruders, wie sich jetzt rausstelle..
Diese hier in ein Ricoh R8, dieses Mal ist alles dabei, außer einer Gebrauchsanweisung.
Eine von den beiden Kameras soll ich ihr zurückgeben. Nun würde mich interessieren, welches die bessere ist (falls man über davon reden kann).

Habe mal die Daten gegenüber gestellt. Würde mich über ein Feedback freuen.
http://www.dkamera.de/digitalkamera...-pl100#kodak-easyshare-v803,ricoh-r8,ricoh-r8

Gruß und danke
Sylvia

 

[Gast_483422]

die Ricoh

 

[Sylvia1000]

die Ricoh

Danke! Aber halten tust du wohl nix von der Kamera?

 

[Gast_483422]

Nö. Eine fast 10 Jahre alte Kompaktkamera mit Winzsensor. Der ist nicht grösser als die Sensoren in einem Smartphone.

 

[Sylvia1000]

Du meinst, dann könnte ich auch mit dem Galaxy J3 fotografieren, da gibt es keinen Unterschied?
https://www.inside-handy.de/handys/samsung-galaxy-j3-duos-2016/daten

 

[Gast_483422]

DU hast doch die Geräte. Probiers doch einfach aus!

 

[Henry06]

Ich würde vermuten, die Kodak V803 bietet aufgrund des größeren Sensors die bessere Bildqualität bei schlechterem Licht (wie in Innenräumen)!?
Aber vor allem der höhere Zoomfaktor der Ricoh R8 (7x ~28-200mm ggü. 3x ~36-108mm) und dass die schon auf gängige "SDHC"-Karten speichert, spricht sehr für die Ricoh! Bessere Makros/Nahaufnahmen sollte ebenfalls die Ricoh machen.

Mit dem 7x optischen Zoom hättest du immerhin auch einen deutlichen/sichtbaren Vorteil ggü Smartphones, wenn du etwas weiter entfernte Motive aufnehmen willst (z.B. Tiere im Zoo).

 

[Sylvia1000]

Hallo ihr beiden,

habe jetzt mal ein paar Fotos gemacht und bin gar nicht so enttäuscht. Gut, mit der Fuji A700 kommen sie nicht ganz mit, aber scheinen besser zu sein, als mit meinem Handy. Hier mal eine Kostprobe. Gut, für euch vermutlich lachhaft...

h

@Henry: Ich denke auch, dass ich mich für die Rihoc entscheide. Die andere kann ich ohne Verbindungskabel nicht testen.

Gruß
Sylvia

 

[Gast_483422]

Die andere kann ich ohne Verbindungskabel nicht testen.

Wüsste nicht wofür man eine Verbindungskabel braucht.

Teste die Kamera auch in schlecht beleuchteten Innenräumen.

 

[Sylvia1000]

Wüsste nicht wofür man eine Verbindungskabel braucht.

Teste die Kamera auch in schlecht beleuchteten Innenräumen.

Hab doch keinen Kartenleser. Ja, ich teste mal. Gruß Sylvia

 

[Gast_483422]

Dann kauf halt einen.

 

[Frederica]

Hallo ihr beiden,

habe jetzt mal ein paar Fotos gemacht und bin gar nicht so enttäuscht. Gut, mit der Fuji A700 kommen sie nicht ganz mit, aber scheinen besser zu sein, als mit meinem Handy. Hier mal eine Kostprobe. Gut, für euch vermutlich lachhaft...

Die sind doch klasse!
Im ersten sieht man sogar ein bisschen Bokeh!

LG von
Frederica

 

[Gast_491170]

Hallo ihr beiden,

habe jetzt mal ein paar Fotos gemacht und bin gar nicht so enttäuscht. Gut, mit der Fuji A700 kommen sie nicht ganz mit, aber scheinen besser zu sein, als mit meinem Handy.

Logisch, deine A700 war auch besser, wie du den Datenblättern selbst entnehmen kannst (ganz salopp: Je höher die Zahlen, desto besser, ausser bei der bei der "f" davor steht, die sollte so tief wie möglich sein).

Zugegeben, die Upload-Qualität dieses Forums ist unter aller S**, zumindest hier sehe ich aber keinen Unterschied einem J3. Ich wiederhole mein Gebet noch mal… kauf dir einfach eine Neue im Laden! Die wird deine A700 definitiv übertreffen und nicht nach 2 Wochen den Geist aufgeben.

 

[Henry06]

Die sind doch klasse!…

Woran erkennt man das? Die beiden Bilddateien haben doch nicht einmal 1 Megapixel? Zusammengerechnet!

In DER Größenordnung könnte man doch sogar eine ZWANZIG(!) Jahre alte Digicam benutzen, hier ein ähnliches Motiv aus einer Oly C-1400L (mit einem 1,4 Megapixel-Sensor aus 1997):
www.flickr.com/photos/lumbagooo