Stürzende Linien immer korrigieren?

[Pathologe]

Hallo

Wenn Ihr Aufnahmen von Architektur macht, korrigiert Ihr dann am PC jedes Bild, also die Stürzenden Linien? Ich habe es mal Testweise bei einem Bild gemacht, bin mir aber nicht sicher, was ich besser finde, es geht schon Information im Bild verloren, solange man genug außen herum hat geht es, aber immer wohl kaum.

Hier mal der Vergleich, bild 1 ist das Original, Bild 2 wurde korrigiert.

 

[ro0f]

Kommt drauf an. Ich persönlich mag keine stürzenden Linien. Aber bei dir ist das wirklich ne grenzwertige Sache, das Bild sieht doch arg kastriert aus, wenn man es mal so ausdrücken darf...

Vielleicht beim nächsten mal im Vorraus dran denken und den Bildausschnitt anders wählen.

 

[UliBär]

Ich finde stürzende Linien manchmal auch ganz spannend.
Zur Steigerung der Dramatik sind sie je nach Motiv geeignet.
Das Bild im Anhang z. B. würde ich nie korrigieren.

 

[slackfreak]

Ich finde stürzende Linien manchmal auch ganz spannend.
Zur Steigerung der Dramatik sind sie je nach Motiv geeignet.
Das Bild im Anhang z. B. würde ich nie korrigieren.

In welcher Hinsicht würdest Du den dein Bild korrigieren wollen? Ich mein, die einzige Richtungsweisende Linie (die Senkrechte) ist doch schon gerade

Und zum Thema: Ich finde in deinem Fall (dem Fall des Themenautors) die stürzenden Linien besser als die geraden.

 

[rerewalf]

Stimme Ulibär da voll und ganz zu. Es gibt Bilder bei denen stürzende Linien stören und es gibt Bilder bei denen sie gar den Reiz ausmachen. Ich korregiere je nach Bild und Geschmack bei mir. Ich Fehlkorregiere auch gern mal bewusst - mache eine eigendlich schiefe Linie zur Geraden um eine bestimmte Bildwirkung zu erzielen.

Es gibt da keine feste Regel würde ich sagen

 

[DAF]

Hallo "Leidensgenosse"! Bei Deinem zweiten Bild kommt es mir vor, als hättest Du zu viel des Guten getan: die obere Gebäudehälfte wirkt breiter als die untere. Ich mache es bei meiner Nachbearbeitung einfach vom Bildeindruck abhängig und lebe ganz gut mit geringfügig stürzenden Linien.

 

[Pathologe]

Hallo

Ich habe es einfach schnell mit ShiftN versucht, hat PS3 eigentlich auch eine eigene Funktion?

 

[zzzip]

Ich finde stürzende Linien manchmal auch ganz spannend.

Da stimme ich Dir zu, aber in Deinem Beispielbild ist leider alles schief, nicht nur die stürzenden Linien.

 

[tulpe234hobby]

Hallo Pathologe

In CS3= Filter-Verzerrungsfilter-Objektivkorrektur

In CS2 = Filter-Verzerrungsfilter-Blendenkorrektur

mfg

Peter

 

[UliBär]

(...) aber in Deinem Beispielbild ist leider alles schief, nicht nur die stürzenden Linien.

...und schon wieder einen Erbsenzähler erwischt!
Pixelpeeper, es sind genau 3 Pixel.

 

[hamster]

Stürzende Linien sind kein Objektivfehler, dewegen gibt es eigentlich keinen Grund da etwas zu "korrigieren". Nur wenn es (z.B. durch UWW) zu extrem wird und dem Bildeindruck schadet, würde ich sie etwas minimieren. Aber hier finde ich, dass das korrigierte Bild total komisch aussieht.

 

[WinSoft]

Für Architekturaufnahmen und zur Vermeiung stürzender Linien nehem ich
- Shift-Objektiv oder/und
- Leiter oder/und
- Foto aus gegenüberliegendem Haus.

Das hat bisher, wo es laut Auftrag keine stürzenden Linien geben durfte, immer geklappt. Mit einerm entsprechenden (amtlichen) Ausweis mit Lichtbild kommt man nach freundlichen und guten Worten überall rein...

 

[losch]

Stürzende Linien sind kein Objektivfehler, dewegen gibt es eigentlich keinen Grund da etwas zu "korrigieren". Nur wenn es (z.B. durch UWW) zu extrem wird und dem Bildeindruck schadet, würde ich sie etwas minimieren. Aber hier finde ich, dass das korrigierte Bild total komisch aussieht.

Das sehe ich ähnlich, extreme Stürze korrigiere ich, aber eben nicht extrem. Beides sieht schnell unnatürlich aus.
Grüße
losch