AW: Strobist - entfesselt Blitzen
Mir zu erklären, dass eine Unterbelichtung zu satteren Farben führt,
geht am Thema vorbei, es verdeutlicht lediglich, dass die "Korrektur"
an sich nicht das primäre Ziel ist, sondern eine Stimmung.
Auch nicht.
Das ist so wie es schon in den seligen Zeiten im Fachlabor war:
Zuerst helligkeitsrichtig stellen und dann erst den Farbstich beurteilen.
(Damals - der Vollständigkeit halber - auch nur an trockenen Probestreifen)
Die Korrektur gilt für eine korrekte Belichtung, da passt sie dann auch.
Das meint dabei keine korrekte Belichtung über das komplette Bild,
sondern den Teil der gefiltert aus dem Blitz oder einer sonstwie
gefilterten Lichtquelle beleuchtet wird.
Belichtet man (Lichtmessung, keine Objektmessung) mit gefiltertem
Licht auf Zone V, ist die Korrektur genau das was draufsteht.
Laß gut sein, VP, unzählige Seiten (die nicht unwichtiger als LEE sind)
nehmen eine andere Ausformulierung, und ich wundere sich, dass Dir an
der LEE-Definition so sehr liegt..
Lee ist wie gesagt mit weitem Abstand der wichtigste Hersteller,
und in dem Konzern ist mit Ianiro, Mole-Richardson, Panavision
und einigen anderen fast die komplette europäische
Filmlichtindustrie assimiliert worden.
Ein weiteres Schwergewicht war Strand Lighting, das später mit
Rank zu Rank-Strand fusionierte, Century (C-Stands) und Quartzcolor
kaufte, mittlerweile selbst gekauft wurde und nun neben Selecon
(der verbleibenden Marke) Teil der Philips Gruppe ist. Die haben
aber alle nie Filter hergestellt.
Lee hat über Jahrzehnte Produktion und Vermietung von Licht in
Europa und Teilen von Amerika dominiert, betrieb selbst viele
grosse Studios. Ich kann Deiner Einschätzung nicht folgen dass
es Seiten gäbe die ähnlich viel Gewicht haben wie LEE, und selbst
der zweite im Markt - ROSCO - hat seine Nomenklatur an die von
LEE angepasst.
Ich lerne gern dazu, vielleicht sagst du mal wen Du als ähnlich
wichtig einschätzt?
Der wichtige Punkt ist das Wissen, "wozu" die Folien dienen.
Das kannst Du gerne halten wie Du das möchtest.
Da jedoch eine offizielle Version des mit weitem Abstand
führenden Herstellers und Erfinders vorliegt sehe ich wenig
Nährwert darin diese nicht zu verwenden.
Künstlerische Freiheit würde ich meinen.
