Striktere Regeln im Beispielbilderbereich.

[maramu]

Auch: Nichts von dem.

Mir würde es reichen, wenn völlig aussagefreie, qualitativ schrottige Bilder gelöscht werden. Da wäre schon genügend zu tun.

Ich sehe das genauso. Wirklich schade. Nach dem Betreiberwechsel hatte ich mir eine Lockerung der Fesseln gewünscht. Aber scheinbar werden aus den Fesseln jetzt Handschellen. Die Möglichkeit was zum positiven zu ändern wird ja gar nicht angeboten - lediglich verschärfungen

 

[Nasus]

Andere Betrachtungsweise:
Wenn das mit dem 'alle Bilder beim Klick auf die Büroklammer anzeigen" mal zuverlässigt klappt und keine extern verlinkten Bilder mehr hochgeladen werden, dafür aber soetwas wie ein '"download all" Button existiert ists mir egal was hochgeladen wird.
Dann ließe sich recht schnell sichten, was jeweils von Interesse ist und 'Zwischenrufe' in den BBT stören dann auch nicht.

 

[Waldstein]

... Nach dem Betreiberwechsel hatte ich mir eine Lockerung der Fesseln gewünscht. Aber scheinbar werden aus den Fesseln jetzt Handschellen. Die Möglichkeit was zum positiven zu ändern wird ja gar nicht angeboten - lediglich verschärfungen

Die Fragestellung und die möglichen Anworten kommen nicht einmal ansatzweise vom Betreiber. Gerade die hiesigen Auswahlmöglichkeiten sind ein rein editorisches Versehen. Deshalb mein verbales Voting.

 

[Jürgen Rahn]

Wozu schaue ich mir Beispielbilder an? Weil ich an einem konkreten Objektiv/Kamera interessiert bin (z.B. als Entscheidungshife für Kauf).

WAS mich interessiert, will ich nicht zensiert haben. Was jemand anderes unwichtig findet, kann mich interessieren.
Also keine Reduzierung der Menge und keine Vorauswahl. Ich ertrage auch den zehnten Kirchturm bei Blende f/11, weil...

...eine Struktur, die NUR die Forenanhänge zuläßt, mir ein schnelles Durchscrollen durch die Vorschaubilder erlaubt. Und picke daran die für mich interessanten Bilder heraus. EXIFs sollten selbstverständlich sein.

Kommentare, Nachfragen, (technische) Interpretationen müssen möglich sein, deutliches OT gehört natürlich nicht hin.

Gruß messi

Dem ist nichts hinzuzufügen!!!

Gruß Jürgen

 

[ice-dragon]

Mir würde es reichen, wenn völlig aussagefreie, qualitativ schrottige Bilder gelöscht werden. Da wäre schon genügend zu tun.

Dann würde ich als erstes dein Avatar in die Tonne treten, denn diese Figur ist mindestens qualitativ schrottig gestaltet und die dazugehörige Fernsehserie imho zu einem gerüttelt Maß aussagefrei

Mal ehrlich, wer soll denn die Qualität objektiv beurteilen? Zum Glück sind doch die Geschmäcker verschieden und wir werden hier hoffentlich jetzt keine Zensur einführen, wo uns die Araber gerade vormachen, dass man die Inhaber der letzten Weisheit am besten in die Wüste treibt.

 

[stalevar]

ich frage mich warum noch keiner der mods die umfrage korrigiert hat,
in jeder antwort wird etwas gestrichen :O

belassen wie es ist.

 

[JanBöttcher]

Hat schon jemand geschrieben, daß Bilder aus analogen "Systemkameras" gar keine Exifs haben?

Ansonsten: Nichts von dem.

 

[Micha8583]

Hamse doch... in Ansätzen... "Fuji" und "100" und "31->31A"