Streulichtblende 4L <-> 2,8L

[klasse08-15]

Hmmmmm, naja, also das 2,8 USM (also ohne IS) kostet ja (fast) genauso viel wie das 4,0er (mit und ohne IS)...
Von daher kann man nicht wirklich sagen, dass das 2,8er teurer ist

das 4.0 non-is ist wesentlich billiger als das 4.0 is und auch als das 2.8 non-is

gruß klasse

 

[Marcus999]

Darf man fragen, warum eine Tulpe besser ist?

weils teurer aussieht

 

[exxe]

Darf man fragen, warum eine Tulpe besser ist?

Wikipedia:
Wenn sich die Blendenbefestigung oder die Frontlinse beim Fokussieren oder Zoomen nicht mitdrehen, kann die Blende etwas länger gebaut werden. Da eine Vignettierung in den Ecken zuerst auftritt, werden diese dann ausgespart und die Tulpenform entsteht. Der Vorteil dieser Konstruktion ist der etwas bessere Schutz vor Streulicht bei längeren Brennweiten.

nur quote geht nicht

 

[nipponichi]

Darf man fragen, warum eine Tulpe besser ist?

Nimm einen Geli-Rohling (langer Becher) und schnibbele so lange rum, bis die Ränder der Geli gerade nicht mehr ins Bild ragen -> Voilà, wir haben eine Tulpe!

Oder, nimm eine Tulpenblende, halte sie vors Auge und variiere den Abstand. Im richtigen Abstand siehst Du durch einen rechteckigen Ausschnitt.

 

[Hightower997]

Hallo,

ich habe die Forumsuche zwar schon in Anspruch genommen, aber leider ohne Erfolg...

Ich habe das 70-200 4L IS-USM mit der "normalen" Streulichtblende.
Das 70-200 2,8L IS-USM hat jedoch die Streulichtblende in Tulpenform.
Das 2,8er ist natürlich "etwas" (77mm) größer im Objektiv-Durchmesser als das 4L (67mm).
Kennt jemand einen Hersteller, der die gleiche Streulichtblende auch für das 4L im Angebot hat?!

Grüße Nelson...

Ich frag mich nur was alle immer mit der Tulpe wollen
Hauptsache sieht cool aus und erfüllt seinen zweck nicht,dann mach besser garkeine druff!

 

[Alrik vom Fluss]

@exxe: danke für den Quote! Genau das wollt ich wissen!

@nipponichi: klasse idee

 

[MischaL]

http://www.lenshoods.co.uk/hoods/Canon-EF-70-200mm-f-4-L-USM.php