Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: this_feature_currently_requires_accessing_site_using_safari
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ...
Da versteht jemand sein Handwerk! Zwei klasse Bilder!
Da versteht jemand sein Handwerk! Zwei klasse Bilder!
Sorry harrypet, aber das nennt man wohl "Bildstil". Hier ist das Rauschen gewollt... Klick mal auf den Flickr-Link, da siehst du dann auch die Exifs. Glaub nicht, dass seine Leica bei ISO200 so rauscht.
Ich verstehe nur nicht, dass
man das sicherlich hochwertige Bild, wahrscheinlich mit billigster
Software so vermatscht. Da erkenne ich keinen besonderen "Bildstil".
Ist hiermit auch Bild Nr. 4993 gemeint ?
Wenn ja, kann ich diese Aussage überhaupt nicht teilen.
Ich kann es einfach nicht verstehen, wie man so verrauschte Bilder
mit so einem teuren Equipment erzeugt. Wir haben uns doch fast alle
für sehr gute Kameras entschieden, um das Beste aus einem Bild herauszuholen.
Warum entstellt man dann so ein Bild, damit es wie mit einem Billighandy geschossen, aussieht ?
Hallo Ollympus,
ich glaube du hast meinen Beitrag nicht richtig gelesen.
Oder ich habe mich nicht klar genug ausgedrückt.
Ich habe schon gesehen, dass das Bild mit einer ca. 4.000 € teuren
Laica geschossen wurde. Ich verstehe nur nicht, dass
man das sicherlich hochwertige Bild, wahrscheinlich mit billigster
Software so vermatscht. Da erkenne ich keinen besonderen "Bildstil".
Das ist doch wohl persönliche Präferenz und hat nichts mit dem eingesetzten Equipment zun tun.
Da versteht jemand sein Handwerk! Zwei klasse Bilder!
Diese Aussage kann ich nur unterstreichen!
Gruß
Norbert
Ist hiermit auch Bild Nr. 4993 gemeint ?
Wenn ja, kann ich diese Aussage überhaupt nicht teilen.
Ich kann es einfach nicht verstehen, wie man so verrauschte Bilder
mit so einem teuren Equipment erzeugt. Wir haben uns doch fast alle
für sehr gute Kameras entschieden, um das Beste aus einem Bild herauszuholen.
Warum entstellt man dann so ein Bild, damit es wie mit einem Billighandy geschossen, aussieht ?
Hallo Ollympus,
ich glaube du hast meinen Beitrag nicht richtig gelesen.
Oder ich habe mich nicht klar genug ausgedrückt.
Ich habe schon gesehen, dass das Bild mit einer ca. 4.000 € teuren
Laica geschossen wurde. Ich verstehe nur nicht, dass
man das sicherlich hochwertige Bild, wahrscheinlich mit billigster
Software so vermatscht. Da erkenne ich keinen besonderen "Bildstil".
Ich denke auch nicht, dass es sich da um einen besonderen Bildstil handelt sondern das stark gecroppt wurden, worauf schon das quadratische Format schließen lässt. Mit 28mm muss man für eine derartige Bildwirkung schon nah ran gehen, aber danach sieht es nicht aus.
Manchmal sind die Umstände nicht so, dass man sorgfältig fotografieren kann oder man hat versehentlich noch falsche Einstellungen gespeichert, das Motiv und das aufgenommene Foto ist aber so interessant, dass man es dennoch verwerten möchte - auch das trifft hier m.E. bei einem Allerwelts-Motiv nicht zu.
Wohingegen #5004 entgegen der Ansicht des Fotografen zu 100% street ist mit einer sehr schön eingefangenen Dynamik.