stehendes Fahrzeug mit Bewegungssimulation Dynamik geben

[Heffer Wolf]

Hallo, ich habe hier ein Foto gemacht, es soll eine Glückwunschkarte werden.
Ich wollte von den Profis hier mal hören ob das Bild so einigermaßen durchgeht so wie ich es zusammengeschustert habe. Es geht mir darum das die simulierte Bewegung einigermaßen echt aussieht, oder aber vielleicht so wie man sich eine Bewegtaufnahme vorstellt.

Sollte ich etwas ändern?

Das erste Bild ist das Original, das Zweite meine Version...

Greetz

Karsten

 

[Drehmo]

Könnte Werbung für 3 Wetter Taft sein

 

[SavMaz]

Ich beziehe mich mal ausschließlich auf die simulierte Bewegung, nicht auf das gesamte Bild. Obwohl ich kein Profi bin, fällt mir sofort auf, dass die Haare der Dame zu schön sitzen, also nicht zur Bewegung passen.
Den Hintergrund sowie die Felgen empfinde ich als nicht so schlecht gemacht! Vielleicht noch ein bisschen Dynamik in die Kette, die ist noch etwas statisch

 

[Culpeo]

Für mich sieht das so aus, als würde der Motorradfahrer im nächsten Moment direkt ins Grün fahren...

 

[Heffer Wolf]

Oh danke, das geht ja schnell...
Richtig, das Bild an sich laßt mal außer Acht. Soll jetzt nur rein um die Dynamik gehen...

Tja, das mit den Haaren ist mir natürlich bewußt, nur habe ich keine Ahnung inwiefern ich da was dran ändern könnte. Haare sind mir zu filligran um daran etwas zu machen...

Greetz

Karsten

 

[Hasenherz]

Du maskierst einzelne Haarsträhnen und fügst die einzelnen Strähnen (in meinem Beispiel nur 2 schnell und schmutzig) in neue Ebenen.
Dort transformierst Du sie (drehen, skalieren) und plazierst sie an den entsprechenden Stellen.
Anschließend mit einem weichen Radiergummi die Kanten abfahren und die Strähnen am Ende weich auslaufen lassen ... fertig.

Feinarbeit kann man dann natürlich immer noch soviel aufwenden wie man mag, aber das hier eben mal auf die Schnelle als Gedankenanstoß.

 

[Gast_248107]

find ich jetzt garncihtmal so schäbig, also den effekt meine ich. kette, haarstränen und linker rand noch ausgebüchst und das sieht halbwegs okay aus.

 

[lichtbildle]

Es geht mir darum das die simulierte Bewegung einigermaßen echt aussieht, oder aber vielleicht so wie man sich eine Bewegtaufnahme vorstellt.

Mal blöd gefragt: Warum hast Du das nicht gleich in Bewegung aufgenommen? Einigermaßen ungefährliche 10-20 km/h hätten schon gereicht in Verbindung mit langer Belichtungszeit. Natürlich hätte das kaum beim ersten Versuch geklappt, aber so eine Bildbearbeitung macht man auch nicht in 5 Minuten.

 

[Heffer Wolf]

Das mit den Haaren kann ich mal versuchen, allerdings hab ich meine Bilddatei versaut, siehe hier... https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=945153
Wenn noch jemand Tipps hat, immer her damit. Hab zwar noch eine .bmp-Datei in Originalgröße, mit dem jetzigen Stand, trotzdem nicht gut.

Der linke Rand wird noch gerichtet, der war zur Beurteilung erstmal unwichtig.
Die Kette wurde eigentlich auch schon mit einer Bewegungsunschärfe versehen, kommt jetzt hier auf den kleinen komprimierten Bild vielleicht nicht so zur Geltung. Auf dem Großen fand ich es eigentlich ok. Vielleicht stell ich nochmal einen Ausschnitt rein.

@lichtbildle, ein Motorrad ist leider kein Auto das auf 4 Rädern fest auf der Erde steht. Wenn auf dem Motorrad so dermaßen einer hinten drauf rumturnt dann gehts ab ins Grüne, zumal bei einem eh instabilen Tempo von 10-20 km/h. Fährt man schneller ist das Motorrad zwar schon stabiler, heikel bleibts trotzdem, und wenn die Dame hintendrauf bei so einem Tempo runterfällt dann tuts erst richtig weh, wenn nicht sowieso gleich beide abmaschieren.
Und schlußendlich, der ausschlaggebende Punkt, wir waren nur zu zweit und das Bild wurde mit Selbstauslöser gemacht.

Greetz

Karsten