naja soviel bringt jetzt das c5i im Vergleich zu dem c4i, welches dem TO zu wackelig war nun auch nicht, zumal egal welche Marke da drauf klebt, keiner zaubern kann, mit 25mm Oberrohr in Alu 4 Segmente gibt es nunmal keine besondere Stabilität bei 1mm Röhrchen, irgendwo muss das Gewicht ja herkommen. Die Manfrottos finde ich auch nicht besonders in Alu, die 190er zu labil, die 055er zu schwer. das einfache 190er carbon alte version war recht steif, aber natürlich niedrig.
in dem untereren Preisbereich überzeugt eigentlich, bis aufs längere Ausschwingen, in Alu nur das Velbon dank seinem Trunion Shaft System.
Und mit einem billigen Kopf wird auch das beste Stativ zur Krücke.
Dann bestelle dir doch das C5i und schaue dann was dir fehlt oder was du benötigst, ist wenigstens kein grosses Lehrgeld.
Was die Klemmprofilgeometrie (Arca) der Schnellwechseleinrichtung allerdings mit irgendwelchen Ersatzteilen fürs Stativ zu tun haben sollte, erschliesst sich mir nicht, wie so einige andere emotionale und wenig faktenreiche Posts.
Man kann natürlich mit so einer Billigkombo fotografieren, manchmal sogar ganz passabel, aber die meisten Einschätzungen erfolgen doch völlig ohne Vergleich. Dabei geht es aber mehr ums Handling als irgendwelche Messwerte, denn Vorkehrungen zum Ausschwingen und damit scharfe Bilder bekommt man in geeigneten Situationen damit locker hin. Persönlich möchte ich aber kein Stativ haben das sich unter Friktion mit verwindet, einknickt,nachfedert oder dergleichen und wo ich dann auch noch fummelig wegen diverser Einschränkungen den Ausschnitt hinzittere. Das meiste sind doch eher Auspackberichte, als wirkliche Erfahrungen. Ich habe so ein Alufolienbeinchen schon beim Überschlag durch Anschlag am KK geschrottet, bis dahin fand ich es auch ganz brauchbar, man könnte also durchaus in dem Preisbereich ein C5i in Betracht ziehen für den Anfang.
Und man findet, neben den vielen gekauften Rezensionen der Anbieterplattformen durchaus auch hier im Forum reellere Berichte zum C5i, das natürlich unter den gleichen Einschränkungen leidet, wie alle anderen Dünnrohr Alustative mit mehreren Segmenten, egal von welchem Hersteller. Physik bleibt nun mal Physik, auch für Rollei.
Kleiner Tip von mir:
http://www.foto-morgen.de/Stative-Z...Stativ-bis-167cm-und-15Kg-GX-1328-Carbon.html
Dafür gibt es schon Langzeiterfahrungen hier im Forum, da ist dein Geld auch besser angelegt, als bei einem Alu 055er von Manfrotto. Natürlich gibt es steifere Carbonstative in der Grösse, für den 4 fachen Preis. Ich denke damit bist du lange sorgenfrei. Beim Kopf solltest du dann nicht all zu sehr sparen, vielleicht einer der neuen Manfrotto XPro Köpfe oder halt nen Arca P0 oder was auf dem Gebrauchtmarkt.
Du bekommst was du bezahlst, auch bei Rollei kannst du 400€ für ein Stariv bezahlen, schon komisch warum die sowas anbieten, wenn eins für 110 schon alles packt, von macro 5:1 bis 600mm am VF mit Telekonverter usw. Manches erschliesst sich einem schon mit ein wenig Nachdenken, von der Glaubwürdigkeit eines Tests des Shops der gleichzeitig Anbieter ist, mal ganz zu schweigen, nennt man gemeinhin Interessenkonflikt.
Du hast doch auch schon einige Stative angeschaut, was ist Dir nach dem ersten Begrabbeln wirklich wichtig? Schraubverschlüsse? Klemmen? Kompakte Größe? Transportgewicht? Kompakte Mindesthöhe ohne ausgezogene MS? Variabilität? Schon eine erste persönliche Einschätzung vorgenommen?
Ich finde die Einbeinfunktion mancher Stative interessant aber ist kein muss, sonst wird sich später ein Mono gekauft.
