Startrails und Flugzeugspuren - Kritik?

[genni95]

Hallo,

hier sind noch meine beiden ersten Versuche im Bilder stacken (so heißt es glaube ich), in Form von einem Startrail-Foto und einer Flugzeugspur. Das erste Bild ist aus 30 bis 35 Bildern entstanden, den genauen Wert habe ich nicht mehr im Kopf, das zweite aus 6 Bildern.
Leider habe ich bei den Startrails erst NACH der Serie gesehen dass ich ans Objektiv gekommen sein muss und so die Bilder nicht scharf geworden sind.
Beide wurden wieder aus unserem Garten geschossen über das angrenzende Waldstück. Tipps zur Verbesserung sind sehr willkommen

Gruß, Felix

 

[CharlieWaffles]

Sind beide recht unspektakulär.
Bei dem ersten fehlt mir vorallem ein Bezugspunkt/Vordergrund.
Man sieht dadurch nicht, dass es ein Sternhimmel sein soll.

 

[genni95]

Mhm, sowas hatte ich schon befürchtet,

mein Problem beim ersten war, dass das Objektiv bis minimal 18mm geht, und ich meist wenn ich versucht habe ein bisschen Landschaft o.ä. mit drauf zu kriegen rel. wenig Sternenhimmel drauf hatte, bin mir aber nicht sicher.
Danke für den Hinweis

Gruß, Felix

 

[Antonius H.]

mein Problem beim ersten war, dass das Objektiv bis minimal 18mm geht, und ich meist wenn ich versucht habe ein bisschen Landschaft o.ä. mit drauf zu kriegen rel. wenig Sternenhimmel drauf hatte, bin mir aber nicht sicher.
Danke für den Hinweis
Gruß, Felix

So große Sterndurchmesser und das bei 18mm Brennweite Wohnst Du auf dem Mount Everest? Ich denke eher, dass Du die Kitlinse bis zum Anschlag in den Tele verstellt hattest, also so bei 55mm vielleicht. Das ist doch das ganze Foto, oder ist es nur ein Bildausschnitt?

Und was zum Geier hast Du bei dem zweiten Foto gemacht? Das Sterne bei Startrails mal ein wenig springen, kann ja passieren. Aber so? Ich würde ein stabileres Stativ und einen Fernauslöser empfehlen

 

[genni95]

Was das erste Bild angeht bin ich schuldig euer Ehren
Ich bin während der Serie an das Objektiv gekommen und habe den Fokus verstellt, wusste mir in dem Moment aber leider nicht anders zu helfen als die Kitlinse, wenn ich das jetzt richtig verstanden habe, bis zum Anschlag rein zu drehen, da der "richtige" Fokus nur minimal weiter vorne lag und habe gebetet. Hat aber nichts genützt. Die Sterne die bei anderen Fotos an der ähnlichen Stelle und Brennweite scharf geworden sind, sind natürlich um einiges schärfer.

Beim 2. Foto hatte ich erst gar nicht geplant so ein gestacktes Bild zu machen. Mir fiel nur beim fotografieren (üben) das Flugzeug auf und habe leider etwas hektisch auf Reihenaufnahme gestellt und den Auslöser gedrückt gehalten. Daher rühren die mehrfachen Sterne, da ich natürlich ordentlich gewackelt habe beim Auslöser drücken... Im Moment versuche ich mit einem Bildbearbeitungsprogramm die Sterne die bis auf jeweils einen pro "Haufen" raus zu machen, bin alelrdings noch nicht allzu weit.

Normalerweise, mache ich solche Aufnahmen vom PC aus mit der Steuerungssoftware von Canon, dabei lassen sich die Verwackler bei mir größtenteils vermeiden.

Fernauslöser ist als nächste "Anschaffung" geplant. Ich habe zwar schon häufig die kleine Anleitung für den Selbstbau gesehen, aber grade bei der Elektronik der Kamera möchte sowas nur ungern riskieren und gucken nach nem günstigen "fertigen" Fernauslöser.
Stativ ist so ne Sache. Bis jetzt hat das Primax mir gute Dienste erwiesen, soweit ich das als Neuling sagen kann.

Gruß, Felix

 

[Antonius H.]

Fernauslöser kosten doch heute nichts mehr Ein einfacher kabelgebundener Auslöser kostet vielleicht 10-15 Euro und mit Funk ebenso. Wenn Du einen haben willst, mit integriertem Intervalltimer bist Du bei vielleicht 30-35 Euro. Ist also eigentlich alles im käuflichen Bereich und das Selberbauen lohnt sich da (meiner Meinung nach) nicht mehr wirklich.

 

[acty]

171 Bilder, Belichtung somit 71,25min
D300s, f4, 25sek, iso400, 16mm


dachte das wäre jetzt ne Sammler galerie
- sorry -
aber problembilder werden im anderen Thread behandelt


tips für deine bilder;
stabiles stativ, manuell fokussieren, mehr Bilder
Intervalauslösung

 

[genni95]

Gut, 10 bis 15 Euro für nen Kabelauslöser sind ja wirklich nicht viel Geld
Werde mir da mal die Tage einen von besorgen, sollte denke ich mal nicht so schwierig sein bei 2 Fotoläden in der Stadt
Längere Intervalaufnahmen mit mehr Bildern mache ich eigentlich nur mit dem PC, da dieser direkt neben meinem Fenster steht, von dem aus ich schon mal fotografiere. Aber jedesmal n Laptop o.ä. mitnehmen wenn ich mal weiter weg Fotos mache ist dann auch keine Lösung, da sollte so ein Kabelauslöser seeehr hilfreich sein.

Ich habe mal gelesen, dass es auch kostenlose Programme zu Steuerung der Kamera per iPhone u.ä. geben soll, taugen die was? Wären vermute ich unterwegs sehr praktisch.

Gruß, Felix

 

[acty]

nein, eine vielzahl von kameras hat auch eine interne interval funktion
bspw. belichtungszeit auf 25sek, dann "sagst" du der kamera,
alle 26sek ein foto, (also 1sek pause) und das bitte 150x mal
fertig =150 bilder

einige haben nen limit, das sie max bis 30sek intervall können,
darüber hinaus gibt es die hier angesprochenen Interval-Kabelauslöser
- oder eben diese, wenn deine kamera keine solche funktion hat

 

[Antonius H.]

Ansonsten hilft halt Magic Lantern. Müsste doch eigentlich bei der 1100er gehen, oder? Aber das lass dann lieber jemanden machen, der sich wenigstens vom Grundprinzip her schon mit Kameras auskennt und lieber nicht selber versuchen

 

[guide1]

ich finds richtig cool das bild

 

[Antonius H.]

ich finds richtig cool das bild

Du bist ja auch erst seit heute im Forum angemeldet. Dann darf man sowas noch glauben

 

[CharlieWaffles]

Du bist ja auch erst seit heute im Forum angemeldet. Dann darf man sowas noch glauben

Den muss ich mir aufschreiben.