• Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2025
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
    "Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs September 2025.
    Thema: "Straßenfotografie s/w"
    Nur noch bis zum 30.09.2025 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
  • Ich freue mich bekannt geben zu können, dass das DSLR-Forum einen neuen Aktionspartner gewinnen konnte.

    Saal Digital bietet Fotoprodukte in HighEnd-Qualität.
    Für die Mitglieder des DSLR-Forums locken Rabatte und Sonderaktionen!
    Alle Informationen dazu sowie ein tolles Einstiegsangebot unseres neuen Kooperationspartners gibt es hier.

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
    Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
    als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
    Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
    Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
    Danke!
WERBUNG

Starke Farbunterschiede zwischen RAW und JPEG

Das ACR-Modul in LR hat schon diverse Voreinstellungen, die aus dem Kameraprofil resultieren. Daher kann es immer zu Unterschieden kommen.

Seinerzeit bin ich mit der K100D und LR fast wahnsinnig geworden, weil hier die Rottöne nicht korrekt dargestellt wurden.
 
Steffle schrieb:
Hier mal ein Foto zum Vergleich. Rechts das Foto direkt per JPEG aus der Cam, links die Anzeige in Camera RAW.
Zum Vergrößern anklicken....

Wenn Dir da rechte besser gefällt, dann korrigier doch einfach in ACR die Farbtemperatur.
Nebenbei - was hast Du denn in ACR als Weißabgleich eingestellt? Nimm "Auto" - das kommt bei mir meistens hin.
 
was hindert dich daran, ACR einmal! so einzustellen dass es paßt? Den WA mal außen vorgelassen, alleine die Reglergruppe HSL bietet in ACR derart umfangreiche Möglichkeiten, dass das doch kein übergroßes Problem sein sollte Farben hinzubekommen. Einfach mal ein JPG ooc und eine RAW parallel öffnen und dann geschmeidig an den Reglern ziehen. Meine JPGs ooc und meine JPGs aus ACR sind in Punkto Farbunterschiede so identisch, dass bisher niemand einen Unterschied feststellen konnte.



Nachdem diese Diskussion mit den abweichenden Farben von ACR fast wöchentlich hier auftaucht, kommt bei mir immer der Eindruck auf dass

a) RAW auf Teufel komm raus sein muß (man ist sonst ja nicht en vogue) und
b) sich kaum jemand die Mühe macht, seine Tausendeurosoftware richtig zu erlernen und zu verstehen
 
Hanky schrieb:
a) RAW auf Teufel komm raus sein muß (man ist sonst ja nicht en vogue) und
b) sich kaum jemand die Mühe macht, seine Tausendeurosoftware richtig zu erlernen und zu verstehen
Zum Vergrößern anklicken....
RAW ist bei vielen leider kein Format mehr, sondern eher eine Philosophie. "Ich fotografier in RAW, da müssen die Bilder ja gut sein" :D

Foren wie dieses hier sind an der Entwicklung aber nicht ganz unschuldig. Sonst kämen nicht so viele auf die Idee, Lightroom zu installieren und dann an den Reglern solange ohne Logik rumzuspielen bis halt irgendwas dabei rauskommt.
 
Wenn du extreme Gelbstiche auf den Bildern zur Kommunion in der Kirche hast, liegt das uU auch am Licht in Kirchen, durch die farbigen Kirchenfenster ist es schwer den richtigen Weißabgleich zu treffen. Ich habe zur Taufe meines Sohnes ein paar Bilder/RAWs bekommen wo alle Gäste eine wirklich ungesunde Hautfarbe hatten :)

Die JPEGs sahen recht gut aus wenn trotzdem etwas gelblich, aber die RAWs im Konverter waren extrem gelbstichig. Wenn das der Fall ist, geh im Adobe Camera Raw auf die Weißabgleich-Pipette und klicke auf eine weiße bis hellgraue Fläche, zum Beispiel eine Kirchenwand. Dann sollte das Ergebnis schon besser aussehen.

Was mir zum Thema RAW und JPG immer wieder auffällt sind sinnlose vergleiche der beiden Dateiformate. Wenn jemand ein fertiges Bild ohne Nachbearbeitung haben möchte, dann soll er bitte RAW abschalten und nur das JPG nehmen. RAW benötigt mehr Zeitaufwand dafür sind die Ergebnisse um einiges natürlicher (sofern man es will und umsetzt) bzw kann man die Bilder im ACR bearbeiten ohne sofort Tonwertabrisse zu riskieren.
Aber leider kommt das davon wenn man immer als ersten Tip zur neuen Kamera hör "Fotografier im RAW" ;)
 
ACR und meine ehemaligen Olys E-5XX haben sich auch nicht vertragen, die Rottöne von Adobe waren gruseling, das hat sich meiner Meinung aber verbessert.

In deinem Fall hast du folgende Möglichkeiten:

- Farbtemperaturregler
- Tintregler
- Farbfilter

Im Podcast Happy Shooting wurde so etwas mal ausführlich behandelt und das Ergebnis: Ohne Graukarte beim Fotoshooting kann man sich einen Wolf drehen an den drei obigen Parametern und meistens wird man nicht vollständig glücklich.

Also WB vor dem Foto festlegen, dann wird es auch im RAW-Konverter (gleich welchen Herstellers) besser.

VG

Max
 
Wahlweise kann man auch das Internet durchforsten, ob sich schon jemand die Mühe gemacht hat, ein passendes ACR-Profil zu erstellen.

Das kann man dann verwenden und hat korrekte Settings.
 
"korrekte" Settings gibt es bei RAW einfach nicht. Ich hab mich tagelang mal in LR eingefummelt, um ein RAW dem OOC JPG gleich zu erstellen, aber bei anderen RAWs war dieses Preset dann wieder überhaupt nicht verwendbar, die Abweichungen waren deutlich unterschiedlich.
 
Cimba schrieb:
"korrekte" Settings gibt es bei RAW einfach nicht. Ich hab mich tagelang mal in LR eingefummelt, um ein RAW dem OOC JPG gleich zu erstellen, aber bei anderen RAWs war dieses Preset dann wieder überhaupt nicht verwendbar, die Abweichungen waren deutlich unterschiedlich.
Zum Vergrößern anklicken....
Mit "korrekt" meine ich die Settings, die der Hersteller für seinen Sensor vorgesehen hat ;)
 
magnum61 schrieb:
Mit "korrekt" meine ich die Settings, die der Hersteller für seinen Sensor vorgesehen hat ;)
Zum Vergrößern anklicken....
Und da scheint die Krux zu liegen, zumindest, wenn man Lightroom & Co. betrachtet, weil die haben einfach keine korrekten Settings. Die korrekten Settings scheinen nur die Herstellereigenen RAW Entwickler zu haben ... leider!
 
Cimba schrieb:
Und da scheint die Krux zu liegen, zumindest, wenn man Lightroom & Co. betrachtet, weil die haben einfach keine korrekten Settings. Die korrekten Settings scheinen nur die Herstellereigenen RAW Entwickler zu haben ... leider!
Zum Vergrößern anklicken....
Ich hatte seinerzeit bei der K100D keinerlei Probleme mit diversen RAW Convertern. Außer eben mit Lightroom....
 
RobinW schrieb:
Was mir zum Thema RAW und JPG immer wieder auffällt sind sinnlose vergleiche der beiden Dateiformate. Wenn jemand ein fertiges Bild ohne Nachbearbeitung haben möchte, dann soll er bitte RAW abschalten und nur das JPG nehmen. RAW benötigt mehr Zeitaufwand dafür sind die Ergebnisse um einiges natürlicher (sofern man es will und umsetzt) bzw kann man die Bilder im ACR bearbeiten ohne sofort Tonwertabrisse zu riskieren.
Aber leider kommt das davon wenn man immer als ersten Tip zur neuen Kamera hör "Fotografier im RAW" ;)
Zum Vergrößern anklicken....

Alternativ kann man mit der D50 ja auch in RAW und JPG fotografieren. Dann kann man später wenn man mehr Erfahrung hat die Raws noch nachbearbeiten.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
WERBUNG
Zurück
Oben Unten