Standardbrennweite

[Raptaker]

Ich habe es auch und es funktioniert gut. Da ich damit eher Familienfotos gibt, kann ich leider nicht mit Beispielen dienen.

 

[jcsn2001]

AF-S mit Augentracking ja. AF-C bedingt. Für mich aber kein K.O. Kriterium da die Bilder einfach toll sind die rauskommen.

Kann das bestätigen! Mache auch hauptsächlich Fotos von meinen Kids (4/6 Jahre). AFC klappt nicht wirklich bei schnellen Bewegungen und wenn dann besser mit Zone. AFS habe ich keine wirklichen Probleme. Wobei richtige Aktion und dann im Dunklen ggf noch, da kommt die Fuji schnell an seine Grenzen.

Bezüglich der Ansprüche des TO, meine Entscheidung würde direkt auf das 35mm f1.4 fallen. Für Portraits von Erwachsenen die nicht so zappeln und für Daily-Use ist es einfach ein angenehmer Kompromiss im Gegensatz zu den anderen Kandidaten.

 

[x_T30er]

Vielen Dank an alle Beteiligten. Ich halte nun Ausschau nach einem 35 1,4er

 

[koscri]

Definiere "Standardbrennweite".

Wenn Du das menschliches Auge meinst ist das alles zwischen 40 und 50 mm auf KB hochgerechnet.

Mir selbst waren 35 mm APS-C häufig die Spur zu eng im Bildwinkel - aber wiederum nicht nah genug. So habe ich die 27mm APS-C aka 40mm KB schätzen und lieben gelernt.

Das 27/2.8 ist mein persönlicher Standard und ein klasse Objektiv, das unterschätzt wird und mir hier in der Aufzählung fehlt. Einen versuch wäre es doch wert, oder?

 

[x_T30er]

Ich habe die letzten 5 Jahre ausschließlich mit dem 23mm f2 fotografiert. Das 27er ist da zu nahe dran. Freue mich auf die 35mm und den engeren Bildauschnitt. Wird wieder eine Zeit dauern, bis man sich darauf eingestellt hat, aber das gehört für mich dazu.

 

[KingJolly]

Perfekt für mich wäre immer ein XF27/1.4 gewesen. Gut, Fuji hat es leider nie gebaut. Aber das Sigma 30/1.4 wäre relativ nah dran…das Kamlan 28/1.4 war es auch nicht, zuviele Nervereien…

(nicht zuletzt deswegen bin ich nach viele Jahren Fuji zurück zu Nikon und erfreue mich am Z40/2).

 

[koscri]

Ich habe die letzten 5 Jahre ausschließlich mit dem 23mm f2 fotografiert. Das 27er ist da zu nahe dran. Freue mich auf die 35mm und den engeren Bildauschnitt. Wird wieder eine Zeit dauern, bis man sich darauf eingestellt hat, aber das gehört für mich dazu.

In dem Fall nachvollziehbar. Viel Spass mit 35mm

 

[KingJolly]

Ich fand, XF23/2 plus XF35/1.4 sind das perfekte Paar für vieles.

 

[x_T30er]

In dem Fall nachvollziehbar. Viel Spass mit 35mm

Dank dir

Ich fand, XF23/2 plus XF35/1.4 sind das perfekte Paar für vieles.

Sehe ich auch so Das 23er hat eh einen Ehrenplatz. Das habe ich mir damals neu zu einer gebrauchten X-T10 geholt. Das war mein Einstieg ins Fujilager.

Das hat alles mitgemacht: -40Grad in Kanada, G20 Gipfel in Hamburg und Familienfeiern. Sieht man ihm auch an. Unverkäuflich, wie die X-T10.

Das 35er wird eine schöne Ergänzung. Habe direkt wieder richtig Lust auf Fotografie So genug der schwärmerei

 

[scuidgy]

Das einzige Manko an meiner X100v, die Brennweite ist mir zu weit. Davor hatte ich bei den Fujis das XF35/2 als Standard, welches aktuell an einer E2 hängt und wohl bald an die E4 kommt und die X100 dann wohl gehen muss (trotz Leaf Shutter und ND Filter).

Mit 35 (50KB eqv.) habe ich fast alle meiner besten Shots gemacht. Stelle ich immer wieder fest wenn ich durch meine Bibliothek blättere.

 

[oliver_grimm]

Hallo
Das war auch der Grund warum ich 2015 nicht mit der X100 in das Fuji System eingestiegen bin.
Ich machte 80% mit meiner Nikon FA mit dem 50mm 1.8f.
Also wurde es die X-T10 mit dem XF35 1.4f.
Ein toller Kompromiss ist das XF27 zwischen der Standard Brennweite ( 35mm ) und der Standard Reportage Brennweite ( 23mm ) .
Wobei ich mit der Fuji erst zu dem Weitwinkel gefunden habe. Inzwischen liebe ich die 12 - 16 & 18mm.
Eine X100 ( UR ) habe ich inzwischen trotzdem. Ich mag sie sehr gerne, aber wen ich nur eine Brennweite haben dürfte , wäre es das XF35 1.4f.
Gruß
Oli

 

[rachmaninov]

Das einzige Manko an meiner X100v, die Brennweite ist mir zu weit.

Ricoh hat es erkannt und bietet die GR Serie jetzt auch mit einem anderen (engeren) Objektiv an - ich hoffe seit langem, dass Fuji eine "X-350" rausbringt. Gern auch eine kompakte GFX mit einem festen Objektiv.

 

[oliver_grimm]

Hallo
Ja, eine Kompakte GFX mit 35mm wäre auch wohl eine reizvolle Kamera.
Oder 50mm mit einen SW Sensor.
Man wird ja wohl noch Träumen dürfen.
Gruß
Oli

 

[rachmaninov]

sinnloses Vollzitat entfernt, scorpio
35mm an einer GFX ist schon eher sehr weit.
50mm entsprechen dann ca. 40mmKB/27mm APS-C, wenn ich mich nicht grob vertue - und das 50er ist schon klein - das bekämen die schon noch kleiner hin.

 

[oliver_grimm]

Hallo
Ich dachte 35mm an der GFX enspricht ungefähr den 18mm an meiner X-E1 mit dem XF18mm 2.0f .
Ich mag die Brennweite sehr wen ich nur mit einer unterwegs bin , alternativ das XF27. Deswegen mein Gedanke.
Guß
Oli