eggett
Guest
Deine Argumention gleitet in diesem Thread dermassen ins Nachtreten ab, dass man kaum anders kann als Deine Argumente umzudrehen und ihre Hohlheit aufzuzeigen, sorry für die deutliche Aussprache.
Da alles, was gegen Pentax geht, in den Augen von 4-5 Pentax-Usern traditionell hohl, nachtretend, verunglimpfend, niedermachend etc. ist, bleibt natürlich auch dieser Thread nicht verschont.
Ist auch nicht weiter problematisch, der eine hat gerne seine Sammlung von Objektiven aus den 70ern bis heute stabilisiert (was auch immer das bringt), der andere geht eher nüchtern an die Sache Kamera als Arbeitsgerät ran.
Das ergibt natürlich irgendwann beim Letzteren das Gefühl "Was kümmert es die Eiche, wenn die Sau sich an ihr kratzt?" (sorry, aber das passt wie die Faust aufs Auge).
Im Nachteil ist immer Derjenige, der meint, sich gegen angebliche Angriffe verteidigen zu müssen, Defensive halt. Er kann sich aufregen, Vorwürfe angeblicher Offensiv-Taktik machen, versuchen, Mitstreiter zu gewinnen, oder sich selber zum "Sieger" küren. Letztlich macht das nur den Eindruck des HB-Männchens und regt zum Schmunzeln an.
Wie gesagt: Lassen wir es dabei, ich denke, die "Fronten sind verhärtet", wie man so schön sagt.
Es kann natürlich noch weiterhin versucht werden, die Siegerehrung zu feiern; letztlich zählt die Praxis. Und wie die aussieht, wissen wir. Empfehlung: Sportschau (auf den Spielfeldrand achten) oder auch Presseempfänge. Wo der Lebensunterhalt anfängt, hört der Spaß auf.
- Ende -