Spyder2Express - nach Kalibration säuft hell/dunkel ab

[saturnine]

Hallo,
habe mir kürzlich den einfachen Spyder2Express zugelegt, um meinen Monitor zu kalibrieren (Monitor habe ich auf Werkseinstellungen vorher zurückgesetzt, Windowsfarbprofil vor der Kalibrierung war sRGB Color Space) Bin mit dem Ergebnis allerdings recht unzufrieden, da in den folgenden Testbildern:

http://fixfoto.datenschatulle.de/?dl_id=31
http://www.fc-prints.de/fileadmin/daten/einser.jpg

nach der Kalibrierung die sehr hellen und dunklen Bereiche "absaufen".
Bei dem zweiten Bild sind die 1 + 2 nicht zusehen, 3+4 sind zart sichtbar, ab 5 alles ok.
Habe zur Beurteilung der Testbilder in Photoshop als Arbeitsfarbraum das Spyder2Express Profil gewählt. Ist das richtig? Im sRGB Farbraum hingegen saufen die hellen und dunklen Anteile nicht so sehr ab, aber immer noch immens.

Mit Hilfe dieser Grafik:

http://www.graphics.cornell.edu/~westin/gamma/ward.png

ergibt sich nach dem Kalibrieren ein geschätzter Gammawert von 2,6-2,8, also weit von 2,2 entfernt (egal ob im Farbraum Spyder2Express oder sRGB)

Muss ich bevor oder nachdem ich mit Spyder kalibriert habe noch etwas in der Grafikkartensoftware bzw. am Monitor mit Hilfe von Testbildern justieren (es gibt dort u.a. die Parameter Helligkeit, Kontrast, Gamma)? Oder liefert mir der Spyder2Express eine Anzeige mit fertig korrigierter Farbe, Helligkeit, Kontrast und Gamma?

 

[Gast_31114]

Hallo .
Mmhhh - viel kann ich Dir leider zu deinem Problem nicht schreiben, aber => Das vom Spyder erstellte Monitorprofil wird auf keinem Fall in PS als Farbraum eingetragen .
Wie der Name Es schon verrät ist das Monitorprofil unter Windows bei dei der GraKa für den Monitor eingetragen, in PS sind dagegen ausschließlich Farbräume" einzutragen (vorzugsweise sRGB), da Diese mit denbenötigten Farbumrechnungstabellen zusammen die jeweiligen im Bild vorhandenen Farbwerte entsprechend aufbereiten und mithilfe des Monitorprofils dann anzeigen.
Klingt jetzt zwar etwas konfus ... .
Eventuell kommt der User "beiti" oder noch jemand Anderes (Der Username will mir jetzt nicht einfallen ) hinzu -> Diese könne Das besser in Worte fassen als ich .

Grüße

Andreas

PS: ... hieß der "Andere" eventuell "mcgruenigen" oder so ähnlich ... .

 

[frankfickel]

Hallo,
habe mir kürzlich den einfachen Spyder2Express zugelegt, um meinen Monitor zu kalibrieren (Monitor habe ich auf Werkseinstellungen vorher zurückgesetzt, Windowsfarbprofil vor der Kalibrierung war sRGB Color Space) Bin mit dem Ergebnis allerdings recht unzufrieden, da in den folgenden Testbildern:

http://fixfoto.datenschatulle.de/?dl_id=31
http://www.fc-prints.de/fileadmin/daten/einser.jpg

nach der Kalibrierung die sehr hellen und dunklen Bereiche "absaufen". Habe zur Beurteilung der Testbilder in Photoshop als Arbeitsfarbraum das Spyder2Express Profil gewählt. Ist das richtig? Im sRGB Farbraum hingegen saufen die hellen und dunklen Anteile nicht so sehr ab, aber immer noch immens.

Mit Hilfe dieser Grafik:

http://www.graphics.cornell.edu/~westin/gamma/ward.png

ergibt sich nach dem Kalibrieren ein geschätzter Gammawert von 2,6-2,8, also weit von 2,2 entfernt (egal ob im Farbraum Spyder2Express oder sRGB)

Muss ich bevor oder nachdem ich mit Spyder kalibriert habe noch etwas in der Grafikkartensoftware bzw. am Monitor mit Hilfe von Testbildern justieren (es gibt dort u.a. die Parameter Helligkeit, Kontrast, Gamma)? Oder liefert mir der Spyder2Express eine Anzeige mit fertig korrigierter Farbe, Helligkeit, Kontrast und Gamma?

Ich habe den Kontrast noch leicht nach den Datenschatullen-Bildern angepasst. Nun ist es bestens.

Frank

 

[saturnine]

@ AndreasTV: Danke für den Tipp!

@frankfickel:

Ich habe den Kontrast noch leicht nach den Datenschatullen-Bildern angepasst. Nun ist es bestens.

Am Monitor oder in der Grafikkartensoftware?

Ich möchte ein Fotobuch erstellen und bin wirklich unsicher wie ich mit dem Spyder-Profil umgehen soll. Wenn ich jetzt den Kontrast mittels Testbilder nachregle, welche Konsequenz hat das denn für meine Bildbearbeitung?

Was ist der Referenzpunkt, von dem jegliche Nachbearbeitung ausgehen sollte?
Die reine Monitoranzeige nach Spyderprofil oder die Monitoranzeige nach Spyderprofil + Helligkeits/Kontrastkorrekturen am Monitor bzw. in Grafikkartensoftware, bis es auf einem dieser Testbilder stimmt
http://fixfoto.datenschatulle.de/?dl_id=31
http://www.fc-prints.de/fileadmin/daten/einser.jpg
oder eher auf diesem Gammatestbild:
http://www.graphics.cornell.edu/~westin/gamma/ward.png
??????????

 

[saturnine]

Hat wirklich niemand einen Tipp?