[Springbreak_07] with hot chicks

[engelsche85]

Gesehen in Slubice. Als ich mein Tele raufschrauben wollte, rannte son kleines Balg zum Brunnen und die Tauben flogen weg. Hatte aber Glück und es war denen einfach zu heiß, sie machten weiter.

 

[matzehorst]

witzige Serie - bis auf das harte Licht und die etwas flauen Kontraste finde ich es sehr gelungen

 

[philoSophie]

Nö, ist irgendwie nicht meins. Mich stört der Hintergrund da einfach noch zu sehr.

 

[husselpussel]

du nervst

 

[engelsche85]

Edit:


@matze: mit den flauen Farben, hmm ich habe die Mitteltöne mit Hilfe EBV um eine Stufe aufgehellt, da ich für mein Tele leider noch keinen Filter habe und die Bilder etwas dunkler waren.

@philo: wie zu matze schon geschrieben, abgesehen von der Aufhellung habe ich nichts weiter gemacht. Hätte natürlich den Hintergrund aufwendig (aufgrund der Wasserspritzer) noch unschärfer machen können.

Aber hey, nächstes mal spann ich da nen großes Weißes Laken hinter.

 

[stoffel]

Du Taubenversteher, du.

 

[wini59]

Schöne Serie, am besten gefällt mir das vorletzte.
Das letzte Foto wäre Hochkant bestimmt besser geworden, so fehlt einer Taube, wenn auch nur unscharf zu erahnen, der Kopf.
Armes Tier
War es nicht möglich noch ein oder zwei Blenden mehr zu öffnen um den Hintergrund besser aufzulösen?
Exif-Daten sind ja leider nicht sichtbar.

Grüße
Winfried

 

[engelsche85]

Oh verzeih mir, hab wohl wieder das Häkchen rausgenommen. Blende war bis auf eines durchweg F8 (das andere F9,5) und Belichtung bei 1/350-1/500.

Lasse momentan meist meine Cam auf P. (soviel zu den technischen Details).

@Stoffel? Näää bin doch schüchtern.

 

[Frischlingneu]

du nervst

Lass Dir von dem mit nur 5 Fotos bei ca. 800 Beitarägen nix erzählen.
Die Bilder sind klasse, nur stört mich der teilweise (noch zu scharfe) Hintergrund und die harten Lichter ein wenig.
Aber sonst

 

[engelsche85]

ach passt scho, damals war ich noch nicht so gut ^^

 

[Cocy]

Fliegende Ratten, pfui

 

[noreflex]

#1 - #3 hätte mehr Unschärfe benötigt, also Blende 2,8 bis 4.

#4 und #5 sind o.k.

Insgesamt eine schärfe top, die mich immer wieder kopfschütteln läßt, da ich weiß, mit welch billiger Technik Du diese Aufnahmen hinbekommst. Mancher hier mit einem größeren und teureren Technikpark kann sich hier ne Scheibe abschneiden.

Ich denke noch heute an Deine Sylter Lachmöve! Habe selbst mit meinen ultratollen L's noch nie ne Möwe zu solch einer Nummer überreden können!

 

[tschloss]

witzige Serie - bis auf das harte Licht und die etwas flauen Kontraste finde ich es sehr gelungen

Vor allem die schön freigestellten Nr 4 und 5 finde ich sehr gut!
Ich kann bei mir auf dem Schirm weder zu hartes Licht noch flaue Kontraste finden.
VG Thomas

 

[engelsche85]

#1 - #3 hätte mehr Unschärfe benötigt, also Blende 2,8 bis 4.

#4 und #5 sind o.k.

Insgesamt eine schärfe top, die mich immer wieder kopfschütteln läßt, da ich weiß, mit welch billiger Technik Du diese Aufnahmen hinbekommst. Mancher hier mit einem größeren und teureren Technikpark kann sich hier ne Scheibe abschneiden.

Ich denke noch heute an Deine Sylter Lachmöve! Habe selbst mit meinen ultratollen L's noch nie ne Möwe zu solch einer Nummer überreden können!

ja wie gesagt, war noch damals, da war ich jung und unschuldig (bitte aufs erstell-datum achten, is noch von früher). da hatte ich nur das kit und das sigma. (mit dem wurde ja auch die möwe gefotet, wir sind ja nicht bei mövenpick ^^)

überreden, nur warten warten und nochmals warten, haste ja bei deiner möwenserie auch bewiesen, die da im wasser watscht und versucht sich zu ertränken ^^

 

[matzehorst]

Ich kann bei mir auf dem Schirm weder zu hartes Licht noch flaue Kontraste finden.
VG Thomas

tja Thomas das sei dir unbenommen - du darfst dich dann auch gern mal unter meinen Schirm stellen