Na toll, sowas von kompetenter „Moderation“ sieht man selten.
JoLLi:Bevor du andere als inkompetent darstellt und zum Lesen in andere Threads verweist, solltest du besser deine eigene Lesekompetenz ein klein bisschen erweitern und vor dem Schreiben ein wenig nachdenken. Wer am Ende die Dumpfbacke ist, will ich aber an dieser Stelle nicht diskutieren.
Hier noch mal meine Beobachtung etwas ausführlicher:
Das Raw-Format enthält ein Maximum an Information des aufgenommenen Bildes. Geschätzt wird es, weil man theoretisch mit diesem Potenzial ein optimales Bild „entwickeln“ kann. Was aber habe ich von diesen tollen Möglichkeiten, wenn ich in einem entscheidenden und notwendigen Schritt - der Umwandlung von RAW in ein von Bildanwendern/~bearbeitern benötigtes Format (z.B. TIF) - erhebliche, deutlich sichtbare Bildfehler erhalte (siehe Beispiel). Bisher war ich davon ausgegangen, dass die Umwandlung in das TIF-Format zu keinen bereits am Bildschirm sichtbaren Veränderungen des Bildes führt, sondern nur die Tiefe der Manipulierbarkeit einschränkt.
Klarer?